Super komputer do 2500 lub 3000 tys zł

Chyba masz o sobie za duże mniemanie, przestań ograniczać się do polecania jednej płyty,potestuj kilka innych,to porozmawiamy,zresztą,looknij na PCLab, tam są ludzie znacznie kompetentniejsi od Was i wszyscy polecają Asusa,dziwne, no nie? Widzę,że tutaj jakieś kółko polecanie Foxconna powstało i nie możecie się pogodzić z tym,że ktoś zna się na sprzęcie komputerowym lepiej od Was,gratuluję :wink:

Bardziej kompetentni od ciebie to są Błażej i Piotrekplay nie polecają tego badziewnego Asusa, ChrisG świętej pamięci też by nie polecił, oni bardziej znają się na komputerach od ciebie, i nie tylko Foxconny tu są polecane koleżko.

I kto tu ma za duże mniemanie o sobie :x

dołączam się do słów Scorpio , błażej podkręcił na tej płycie E8400[3,0GHz] do 4,6

co do tego Asus’a P5K PRO [czemu pro ?] to on ledwo osiąga 500FSB (recenzje) a foxconn bez problemu 530 (jak się trafi)

także wybór jest prosty słabe OC, awaryjność przeciwko nowej świetnie zapowiadającej się firmy z płytami z dużym OC oraz stabilnością

wybór chyba prosty :wink:

milan, Foxconn to nie jest świetnie zapowiadająca sie marka na rynku płyt głównych ta firma od lat - jeszcze mój stary Abit na KT133A miał podzespoły Foxconna, jest na rynku i doskonale wiec co robi.

Jak sie trafi to na najtańszym asusie będziesz miał 555 :]

Na tym polega problem że 80% możliwości oc tych płyt głównych wynika z tego że intel stworzył świetny chipset.

Wg egiełdy, gdyby było pewne że obsługuje 45nm procesory, abit ip35 byłby najlepszą płytą za ok. 300zł.

Razem z w foxconnem msi p35 fr/fir stoi na tym samym poziomie(tyle że gorsze w obsłudze, ale w zamian ma lepsze chłodzenie).

Asus p5k pro też jest dobrą płytą bo ma nieco lepsze zasilanie (oczywiście porządne prawdziwie 6 fazowe zasilanie byłoby dużo lepsze od takiego 8…).

Na dobrą sprawę to jakiej byś płyty na p35 nie wziął (byle miała dobre kondensatory w sekcji zasilania procesora, raid przydatny bywa, dobry zestaw złącz i/o, no i rozstawienie elementów na pcb nie może być absurdalnie niewygodne) to i tak będzie bardzo dobra.

Ok koniec tej bzdurnej dyskusji. Wszystkie Oty w ilości 9 kosz. Każdy następny post nie na temat zostanie nagrodzony ostrzeżeniem.

a co sądzicie o płytach gigabyte …DQ6 - z tych modeli? oraz o procesorach 4 rdzeniowych i pamięciach DDRAM 3 ? Polecacie czy nie zbyt

DDR3 - za droga jeszcze i za wysokie timingi ma.

4 rdzenie - jeśli wykorzystasz to świetna sprawa, ale zwykle bardziej opłaca się wziąść dobrego 2rdzeniowca z potężnym chłodzeniem w cenie 4 rdzeniowca.

DQ6 - świetne płyty główne, ale niestety drogie(co jest oczywiście logiczne).

DDR3-… ale nadrabiają to wysokimi częstotliwościami… ale na razie i tak za drogie :frowning:

4 rdzenie- zgadzam się :wink:

DQ6- lepiej brać coś z DFI < świetne płyty, stabilne jak skała i można z nich robić niezłe grille :wink:

Jakby nie były takie drogie to bym wziął :wink:

Nie za bardzo, wydajność jest porównywalna z DDR2 800-1066GHz właśnie przez te wysokie timingi.

człowieku… poczytaj testy

bez OC DDR3 może są porównywalne… ale jeśli podchodzimy do OC to pokazują swoją MOC :wink:

wielu overclockerów już dawno przeszło na DDR3 :wink:

No tak, a czy pisałeś coś o OC ? :expressionless:

Chyba w super pi i innych bechmarkach :stuck_out_tongue: bo w grach za pewne tylko 2 FPS różnicy.

nie za bardzo wiem o co chodzi :expressionless:

to się zgadza… overclockerzy przecież nie grają także to 2FPS im wisi :wink:

No i w liczbie, 2GHz brzmią lepiej niż 1333MHz :slight_smile:

No można poszpanować przed kumplami z osiedla że ma się ramy DDR3 2GHz :smiley:

a kuple i tak nie wiedzieliby o co chodzi i dalej popijali… kubusia marchwiowego :wink:

możecie się śmiać ale naprawdę DDR3 podkręcają się wyśmienicie :wink:

na razie dla typowego polskiego użytkownika komputera ceny są za drogie ale po wakacjach… :wink:

No już spadają, bo niedługo DDR2 zostanie, wyparte przez DDR3.

Nie zaraz tylko za mniej więcej 2 lata jeśli dobrze pójdzie. Ewentualnie może odrazu na ddr5 mogłoby amd i intel przejść - taktowanie 3ghz + nawet przy niewiadomo jakich timingach daje poprostu gigantyczny transfer, takie delikatne przeskoki powodują że początkowo kolejne generacje ramu są gorsze od tych które mają zastąpić i musi minąć dużo czasu zanim zostaną odpowiednio dopracowane. Nawet teraz geile one(i inne podobne na bh5/6) ddr1 600mhz nie są gorsze od nie tak tanich ddr2 1066mhz…