Mam problem z jakością tworzonych zdjęć z widoku 3D. Najgorsza i prawie najgorsza jakość tworzenia jest OK. Zdjęcie ładne. Za to wybierając prawie najlepszą to tworzone zdjęcie jest tak marnej jakości, że nic się nie zobaczy. Wielkie szumy i ledwo widać szczegóły. Zdjęcie najlepszej jakości jest bardzo ładne ale za to tworzy mi się około 15 minut (pokój 15m2).
Laptop i5-4200U z HD4400 i 4GB ram.
Silnik renderujący wykorzystuje cpu i przeprowadza sporo obliczeń, uzyskanie dobrej jakości obrazu musi potrwać przynajmniej kilka minut.
Zauważ że przy wysokiej jakości program uwzględnia światło pośrednie i wielokrotne lustrzane odbicia, także te od chropowatych powierzchni.
Rozumiem, że wysoka jakość wykorzystuje moc do obliczeń. Ale nie rozumiem dlaczego na prawie najwyższej jakości robi to w ok. 2 minuty i jakość zdjeć wychodzi fatalna. Straszne szumy. Już lepiej wychodza na niskiej.
Załączam zdjęcie. Widać po prawo na ścianie i TV spore szumy. To samo przy kwaitku na wprost. Na najwyższym poziomie jest wszystko bardzo ładnie. Na niższym wiadomo nie ma tych dynamicznych świateł ale za to wszystko ejst gładkie i bez szumów.
https://www.mediafire.com/convkey/e1a4/q5oy3ms263eha8w6g.jpg
Prawdopodobnie tylko dwa ostatnie tryby używają śledzenia promieni, stąd te szumy. Niska jakość może wykorzystywać opengl i renderować obraz znacznie szybciej kosztem pewnych efektów jak np. miękkie cienie od obszarowych źródeł światła.
Zobacz poniższe przykłady:
W 1 przypadku mamy śledzenie dużej ilości promieni (600 próbek na piksel)
szum jest niewielki, obraz stosunkowo realistyczny, można to porównać z najwyższym trybem
czas renderingu to 40min
W 2 przypadku żeby zaoszczędzić czas zredukowałem ilość śledzonych promieni do 100 próbek na piksel
W dalszym ciągu uwzględniane jest światło odbite od wszystkich obiektów na scenie, szum jest wyraźnie widoczny
czas renderingu to 8 min
Powyższy obrazek raczej nie nadaje się do pokazania komuś, ale może służyć do podglądu rozkładu światła w pomieszczeniu.
Należy także dodać, że w sytuacji gdy źródło światła jest łatwe do “trafienia” i promienie nie odbijają się wielokrotnie od różnych powierzchni obraz po tych 8 minutach może być pozbawiony szumu,
w praktyce może to mieć miejsce gdy renderujemy model budynku (z zewnątrz) oświetlony przez sferyczne źródło światła (niebo proceduralne, tekstura hdr).
Ostatni przykład to scena wyrenderowana z użyciem opengl, jakość wyraźnie odbiega od obrazów uzyskanych za pomocą śledzenia promieni, ale czas renderingu to około 1/30 sekundy,
W tym przypadku odbicia lustrzane są mocno uproszczone, światło tak naprawdę nie odbija się od obiektów, ale nie ma też szumów.
Prawdopodobnie jest to odpowiednik ustawień niskich.
Dzięki za objasnienie 
P.S na forum SweetHome3D otrzymałem ceikawe rozwiazanie jak uzyskać obraz bez szumów na 3 levelu czyli prawie najwyższym.
W folderze głównym gdzie jest zainstalowany program tworzymy nowy plik konfiguracyjny ini, a dokładnie SweetHome3D.l4j.ini
Treść tego pliku ma wyglądać następująco:
-Dcom.eteks.sweethome3d.j3d.PhotoRenderer.lowQuality.antiAliasing.min=1
-Dcom.eteks.sweethome3d.j3d.PhotoRenderer.lowQuality.antiAliasing.max=2
W moim przypadku tworzenie zdjęcia na levelu 3 zajmuje ok. 10min (wcześniej ok. 1min), ale efekt zadowalający jak dla mnie i bez szumów. A na lvl 4 z tym co mam obecnie trzeba czekać ok. 30min.