Witam.
Dotychczas korzystałem z Norton Internet Security 2005. Teraz jednak chce zmienić go na jakiegoś antywirusa i firewalla. Doradźcie mi co wybrać. Nie chce Pandy bo jej nie lubię. Cos darmowego i po polsku. I nie koniecznie musi być to pakiet Internet Security.
Pozdrawiam.
jeśli darmowe to tylko avast + kerio (obydwa dostępne na vortalu)
z płatnych polecam nod32 + outpost pro 2.7
wiele inforamcji znajdziesz również w wyszukiwarce wpisując antywir i firewall 
Ok . Poszukam.
Dzięki wielkie.
Ja tez używam tycg dwóch programów (avast i kerio) i jak na razie wszystko mi dziła OK. Polecam.
To ja pozwole sobie podać linki. 
avast! 4.6.691 Home PL:
http://www.dobreprogramy.pl/index.php?dz=2&t=30&id=533
Kerio Personal Firewall 4.2.0:
Oj dzieki chłopaki. Ale skorzystam tylko z kerio. Do avasta nie mam przekonania szczegolnie że koledze przepuścił kilka wirusów.
Kerio + Norton Antivirus i jest spoko.
wiesz czego chcesz?
to jak juz chcesz cos płatnego to nie inwestuj w nortona bo nie jest wcale wart pieniedzy, kup kaspersky antivirus jest najlepszym antyvirem 
hmmm post OT 
kosz
a to dlatego że powinnieś coś powiedzieć na temat swojego wyboru dlaczego kasprsky jest najlepszym antywirusem :?
po 1 liczy się jaki ma dany użytkownik sprzęt
po 2 ciekawi mnie ile ty antywirusów testowałeś że uważasz że kaspr jest najlepszy
po 3 szybkośc skanowania się liczy
po 4 heurystyka, czyli względnosć fałszywych alarmów
po 5 baza sygnatu wirusów i ataków sieciowych
więc następnym razem dopisz coś więcej na temat swojej wybrane aplikacji dlaczego jest ona najlepsza. zdanie że jest najlepsza nikomu nie wystarczy.
Nie tak do końca, bo heurystyka nie jest względnością. Oczywiście ustawienie zbyt wysokiego poziomu heurystki może być powodem generowania fałszywych alarmów.
Bardzo obrazowo opisane jest to tutaj:
[quote name=Komputer ŚWIAT -> Leksykon]Heurystykę tak definiuje Słownik języka polskiego - umiejętność wykrywania nowych faktów i związków pomiędzy faktami (a zwłaszcza stawiania hipotez), prowadzącego do poznania nowych prawd. Heurystykę wykorzystuje się przy wykrywaniu wirusów komputerowych. Program antywirusowy nie korzysta z sygnatur wirusów (wirus może zmodyfikować swój kod, by uniemożliwić wykrycie - patrz wirusy polimorficzne), a jedynie stara się wykryć pewne zachowania w systemie, które są zdefiniowane jako nietypowe. Może być to np. zmiana wielkości pliku czy też wykrycie akcji w systemie niezwiązanej z działaniami użytkownika. Z takim sposobem wyszukiwania wirusów nieodzownie łączą się fałszywe alarmy, które wskazują na wirusa, którego nie ma. Ich częstotliwość można zmniejszyć, redukując intensywność, z jaką program antywirusowy szuka wirusów z użyciem metody heurystycznej.
Chłopaki a tego kerio trzeba jakos ustawiac? Czy tylko zainstalowac i gra?
Bo nieznam sie za firewallach:( i nie wiem za barzdo
dZieki
wystarczy że zainstalujesz. kerio sam się ustawia na tryb domyślny
jak będziesz chciał głebiej zajrzeć to luknij tutaj
Dziex Gregor 10
Pozdro
KAV, BitDefender(RAV), F-Prot - 3 najlepsze silniki na swiecie
wykorzystane w pakiecie F-Secure
dwa (KAV, RAV)
AVK(Extension, G-DATA), eScan2003
sam (KAV)
VisNetic, Steganos wiec wybor jest prosty
jesli chodzi o platne
z darmowych AntiVir_PersonalEdition (czesc jego kodu wykorzystano w KAV) oraz BitDefender 8 Free jako skaner na zadanie
Ja polecam Bit Defender albo NOD. Chociaz mi osobiście bardziej pasuje Bit. Program jest bardzo dobry, prawie wcale nie obciąża kompa i chyba nie ma do czego się w nim przyczepić. No chyba tylko do tego ze nie jest free. Jest tez darmowa jego wersja ale nie wiem czy jest lepsza od bardzo dobrego Avasta.
Co do firewalla to polecam ci Zone Alarm. Jest darmowy (wersja standardowa) i równie dobrze pracuje jak Bit. Co prawda nie ma zbyt wielu zaawansowanych ustawień, ale w warunkach domowych doskonale sie sprawdza.
Najlepsze zestawienie to firewall Zone Alarm i Avast Antivirus.
i 30 % przepuszczonych wirusów
niestety avast nie ma najlepszej wykrywalności wirusów, ma ok 75.4 %, a kaspersky ma 100 % wykrywalności, więc nie mów że to najlepsze zestawienie, niestety ale za bezpieczeństwo trzeba sobie zapłacic a bezpłatne antyviry chcronia tylko połowicznie, nawet norton mniejsza wykrywalność od kaspra, dowiodły temu testy na wiruszone.net
co do zone alarm to jako firewall jest dobry, ale avasta nie poleciłbym nikomu.
Zresztą jak nie stać nas na pakiet antyvira za 200 zł, zawsze mozna go kupić na raty , wyjdzie co miesiąc koło 18 zł jak na 1 rok, a jesli ma ktos neostrade polecam pakiet e-bezpieczeństwo , za te same pieniadze co wydamy w jednym dniu na antyvira tu możemy płacić do kilkunastu złotych miesięcznie i mieć pakiet zabezpieczajacy kompa
Andrzej1982, Ja mam Avasta przez 3 lata i nie miałem większych problemów z wirusami. Wszystkie mi wykrywa i neutarlizuje. Avastto najelpszy darmowy antywirus. Za Kasperskyego trzeba płacic. Skoro przez 3 lata nie miałem problemów z virami, to chyba warto go miec no nie? Zamiast przepłacac za jakis komercyjny antywirus.
Poza tym nie pisz ze Kaspersky ma 100% wykrywalnosci, bo jeszcze takiego antywirusa nie wymyslili, zeby miał taka skutecznośc. Mozna miec najwyzej 99%.
skoro tak twierdzisz to tak, akurat trafiasz na takie wiry które usuwa avast, co do kaspra to wersja home jest tania jak barszcz, nie skanuje tylko makr w offisie, baza wirów ta sama, program i funkcje prawie identyczne co w kaspersky pro
człowieku, poczytaj troche testów ludzi specjalistów którzy znaja sie na tym i sa w tym obeznani, polecam zajzec na http://www.wiruszone.net znajdziesz sobie ostatnie zestawienie antyvirów , i będziesz wiedział