Nawet nie będę wchodził w dyskusje z Tobą na ten temat Bo tak sie składa, że obecnie używam Furgalware na laptopie, Archa na desktopie i różnych innych na serwerach (PLD/Debian/RH Ent.)
Jedrzej Nowak nie będe się z tobą licytował kto jest bardziej “pro” bo to zalosne i dziecinne. Te tematy po ktorych sadzisz ze mam wiedze zerową to pytania o szczegóły a nie typu “jak tu zainstalować kadu” ? Widzisz roznice?
Nie jestem jakimś informatykiem i szkoda czasu mi na garbienie sie przed ekranem wiec nie wszystko muszę wiedzieć.
Znalazł sie wielki “pro” ktory mając archa nawet nie wie nic o ABS /PKBBUILD itp. Ja sie nie unosze, tylko nie lubie jak ktoś wypowiada sie w temacie i mądrzy nie mając pojęcia.
prawie zerową =! zerową - ale oczywiście Ty przeoczyłeś słowo prawie w moim poscie. Dlatego, że zadałeś takie pytania sądzę, że masz wiedzę PRAWIE zerową.
Zresztą tak jak pisał matiit
przez PKGBUILD jest “tylko” ta różnica, że się samo wszytko robi.
Więc teraz knapik przeczytaj moje posty powyżej i zobacz co napisałem.
I w ogóle nie wiem dlaczego, że tak powiem “zaatakowałeś” mnie (po moim 1 poście) skoro ja tylko wyjaśniłem w nim, że masz uściślić czy chodzi Ci o system zarządzania pakietami czy o kompilację ze źródeł, bo imho nawet emerge jest systemem zarządzania pakietami + narzędziem do kompilacji. A taki apt-get/pacman/yum są do pakietów, z kolei w slacku, mamy doczynienia z kompilacją poprzez ./configure ./make i ./make install (jeśli nie doinstalujemy do niego slapt-geta)
matiit:
No dobra “samo” ale jednak wykonywane będą polecenia ./configure ./make i ./make install, czyli jednak defacto kompilacja następuje przez ./configure ./make i ./make install a jedynie jest program który to wspomaga jak apt-source itd.
Ps. Koniec wymiany zdań proponuję. Resztę w razie co na PW lub gdzieś indziej.
