mass95
(Mass9595)
9 Czerwiec 2008 19:38
#1
Witam, już od dawna postanowiłem zabrać sie za OC procka. Mój zestaw to:
AMD Sempron 2500+
GF 7300GT DDRII 512MB
OCZ StealthXStream 600W
Kingmax 1024MB DDR + Veritech 256MB DDR
Płyta: ASUS A7V600-x
Karta podkręcona jest 600/434. Jak to się liczy na Mhz??
Procek z taktów 1750Mhz poszedł na 2000Mhz na napięciu 1.75V gdy chcę iść na 2100Mhz nawet na 1.8V komp nie wstaje.
Co myślicie o moim O/C? Raczej marne
Dlaczego proc dalej nie chce iść?
Marekkk
(Marekkk)
9 Czerwiec 2008 19:44
#2
dawne semprony tak się kręcą ;]
zawsze możesz mnożnik podnieść, ale to też wiele nie da bo fsb musisz zmniejszyć.
mam semprona 2400+, wkręciłem go sobie spokojnie na 1,8ghz. A max idzie do 2300mhz
Tylko grzeje sie w tedy jak ■■■■■■■
O/C 10% jest już znacznie odczuwalny więc nie masz się co martwić.
mass95
(Mass9595)
9 Czerwiec 2008 19:47
#3
Mój Sempron ma 40*C w spoczynku bez pasty A więc dalej nie pojade? A jak z O/C karty?
DarthReX
(DarthReX)
9 Czerwiec 2008 19:53
#4
Lipne pamięci na karcie (DDR2), ale próbuj, zawsze coś wyciśniesz. Chociaż z rdzenia
I jeszcze jedno - tak, to się liczy w MHz.
paracik
(Poniaatowski)
9 Czerwiec 2008 19:55
#5
Zastanawiam się tylko, czemu taki duży masz zasilacz ( chodzi mi o W )
Po drugie słaby procek, marny.
Karta graficzna też niczego sobie, ramu za mało.
mass95
(Mass9595)
9 Czerwiec 2008 20:01
#6
Zasilacz mocny bo będe kupował nowego kompa to bedzie wtedy dobry xD Mam jeszcze 1GB ram Goodram’y ale są zepsute a nie che mi sie jechać i ich wymieniać Darth ReX , Chodziło mi o to jak to przeliczyć np. 400/350 to 400/1000 a 600/434 to ile?
DarthReX
(DarthReX)
9 Czerwiec 2008 20:04
#7
Kurde…
400/1000 (dla przykładu) oznacza
400MHz dla rdzenia i 1000MHz dla RAMu na karcie
czasem są 3 liczby, wtedy 1 to rdzeń, 2 to shadery, a 3 to RAM.
I nie wiem kompletnie w czym masz problem :?
Scorpio
(Emilmlo)
9 Czerwiec 2008 20:13
#8
400/350 to 400/700 a 600/434 to 600/868
Te 700 i 868 MHz na pamięciach to taktowanie efektywne a 350 i 434 MHz to taktowanie rzeczywiste.
DarthReX
(DarthReX)
9 Czerwiec 2008 20:16
#9
A to o to chodziło… Bo podał 3 zupełnie nie pasujące do siebie liczby…
Dodam tylko, że częstotliwość RAMu mamy rzeczywistą (np.350MHz) i efektywną (2x350=700MHz), więc to o to ci chodziło…