Tani SSD na już (rozwiązane - wygrał Sandisk SSD Plus MLC)


#1

Co byście wybrali z tej listy?
Chodzi mi o odbiór osobisty w jakimś sklepie w Warszawie bez zbędnego czekania na przesyłki.
Na dziś, najchętniej na zaraz bo padł mi mój SSD (Patriot Blaze 60GB, od tygodnia transfer spadał do minimum w odczycie aż dziś przy 50Mb/s max. padł po restarcie PC i PC w ogóle go nie widzi więc nie polecam jak by co bo przeżył rok z kawałkiem)

ADATA SU800 - 128G - 560/300 - 249zł
GoodRam CX300 - 128G - 555/540 - 259zł
Kings. SV300S37A - 120G - 450/450 - 261zł
Toshiba A100 - 120G - 550/480 - 249zł
Kingston UV400 - 120G - 550/350 - 249zł
Blaze Red - 120G - 545/430 - 269zł
Flare Red - 120G - 555/475 - 259zł
SPower Velox V60 - 120G - 550/500 - 249zł
Transcend 220S - 120G - 550/420 - 269zł
Goodram CX200 - 120G - 560/500 - 249zł
Spower S60 - 120G - 550/500 - 229zł
Kings HyperX Fury - 120G - 500/500 - 269zł
Spower S55 - 120G - 520/330 - 239zł
Liteon MUIII - 120G - 555/460 - 249zł
ADATA SP900 - 128G - 550/510 - 269zł
ADATA SP550 - 120G - 560/410 - 269zł
Sandisk SDSSDA-G25 - 120G - 520/180 - 200zł

Potrzebuję max. 100GB do starego laptopa z SATA2. Budżet im mniejszy tym lepszy ale średnio 250-260zł. Zakup 250GB nie wchodzi w grę bo i tak miejsca nigdy nie zużyję.


(Pablo_Wawa) #5

Współczuję padu dysku SSD. W dodatku mamy taki kiepski czas, kiedy kurs dolara (i euro) jest dość wysoki - przykładowy (bardzo dobry) dysk SSD Transcend SSD370 128GB (TS128GSSD370S) obecnie kosztuje prawie 300 zł, a ja go kupowałem niecały rok temu za 195 zł.
Dysk świetny (3 lata gwarancji), dla komputerów z SATA I czy SATA II w sam raz.


(Enzo1) #6

Jeszcze raz głoś na dysk Transcend 370.Sprawdzona konstrukcja,oparta na kościach MLC.Chesz taniej to np Adata SU800.


(foni78) #7

kupiłem ten dysk Transcend 370 tydzień temu też po poście tutaj i jestem bardzo zadowolony śmiga aż miło polecam !!!


(Cedar) #8

[quote=“Pablo_Wawa, post:5, topic:522952”]
dysk SSD Transcend SSD370 128GB (TS128GSSD370S) obecnie kosztuje prawie 300 zł, a ja go kupowałem niecały rok temu za 195 zł.
[/quote] Też polecam ten model.
W bardzo popularnym sklepie internetowym (i z wieloma placówkami w całej Polsce) TS128GSSD370S kosztował w zeszłym tygodniu 249 zł z darmową wysyłką (w czwartek odebrałem przesyłkę) ale jak widzę już cena podskoczyła do 299 zł, jednak można go jeszcze znaleźć w niższej cenie.


(roobal) #9

Jak już miałbyś wydawać 300 zł, to możesz mieć Samsung 750 120GB za tę cenę. W firmach używam tylko ssd Samsunga i nie ma z nimi w ogóle problemów. Niektóre działają już spokojnie 2, 3 lata i nie zamierzają padać. W laptopie dysk mam już 4 lata, tu akurat jest 850, ale też zero problemów i transfer nie zmalał.


#10

Dzięki za wszystkie odpowiedzi. Wstrzymałem się lekko z zakupem bo jednak wolał bym wybrać coś dobrego. Wiecie co mnie najbardziej denerwuje? A no to że nowe dyski 120GB kupisz już w przedziale 200-230zł i to w sklepie typu EuroAGD czy Media. Jest tego dużo a takich w przedziale 240-260 to już po uszy a denerwuje mnie w tym wszystkim to że na allu używane SSD kosztują prawie tyle co nowe.
Już mnie szlak trafia bo chcę zaoszczędzić i szukałem także używanych. Jak tu zapłacić 199zł + przesyłka za używany dysk mając nowy za 239zł??
I ta sama bajka jest ze wszystkim innym! Szukałem książek do programowania w ogłoszeniach. Nowe w Helionie 49zł - używana 70-80zł. To samo z książką która kosztuje 89 w sklepie a używana 100. Jakaś paranoja. Czy ludzie cen nie znają???

Wracając do tematu dysku. Miałem kilka Patriot Blaze. Po przyniesieniu ze sklepu sprawowały się ok. Ogólnie mówiąc nic im nie dolegało prócz tego że była ostra niezgodność ze specyfikacją.
Producent zapodawał że ma być zapis 430/ odczyt 530 MB/s.
Nigdy w życiu nawet na stacjonarnym z SATA3 nie udało się osiągnąć więcej jak 230 zapis / 430 odczyt prócz pierwszego tygodnia pracy dysku, wtedy było 270/520. Już po tygodniu średnie transfery spadły do 230/430 i tak było przez resztę czasu. Później dysk zaczął spowalniać aż w końcu wysiadł.

Tych Patriotów miałem trzy sztuki. Wszystkie ze sklepu stacjonarnego, nowe, boxowe. Były na nich systemy operacyjne. Foldery TEMP systemu, pliki stronicowania i CACHE przeglądarek były wywalone na dysk HDD. Dyski pracowały z W7 x64. Update wyłączone.
Można śmiało rzec że odciążone do granic możliwości jeśli chodzi o generowanie powtórnych zapisów.
Dyski pracowały non stop codziennie po 8,9 godzin a w weekendy po 2,3h dziennie.
Jeden padł a dwa pozostałe w pracy kuleją bo wycisnąć z nich dzisiaj więcej jak 250MB w odczycie jest ciężko. Na liście wyżej mam wpisane kilka Patriotów np. Flare Red 555/475. Ciekaw jestem czy faktycznie ma w zapisie 475. Wątpię!
Ostatnia już rzecz jaką zauważyli koledzy z pracy którzy bawią się w linuxach to taka że oni ciągle mówią że te Patrioty były zwrotem. Testowali to “coś” na różnych softach i wszędzie mieli wrażenie że mamy dyski nie 60GB a 120! Programy diagnostyczne (ale nie te pod Windows) rozpoznawały te dyski jako dyski 120GB tak jak by były jakoś programowo w firmware ucięte!
Tutaj robił ktoś test i wychodzi na to że ma to samo.


Kostki pod 120GB, ilość falschów odpowiednia pod 120GB a dysk ma 60!!!
Ciekaw jestem czy te dyski to uszkodzone dyski 120GB które wróciły do producenta a ten namieszał w firmware co trzeba i uciął tego flasha który nie działa czy produkują 120GB pod jedno kopyto i wtedy tną i robią wersje 60GB???


#11

Dobra, nerwy na HDD puściły. Wygrał Sandisk SSD Plus ze względu na MLC.
Cena dość przyzwoita 229zł. Jadę po niego bo została ostatnia sztuka w sklepie.
Muszę coś kupić i to już bo mnie normalnie szlak trafia na mule HDD.

Testy z pomiarami wieczorem.


(roobal) #12

Lepiej dołożyć te 70zł i masz porządny dysk Samsunga. Te dyski jeszcze nigdy mnie nie zawiodły, transfer po dwóch latach nie zmalał.


#13

Jednak dostałem go za 249zł. A ciul tam. A ten cały Samsung to na TLC jest czy nowszy?


(roobal) #14

Te 750 tak, 850 są na MLC, ale te dyski kosztują już koło 400 zl. W laptopie mam właśnie 850 250 GB od 4 lat i wszystko jest gicior.

Drugi taki mam w służbowym PC od 1,5 roku. Zaiwania to mega szybko. Gentoo Linux wstaje w 4 sekundy.


(Domker) #15

Mam Samsung Evo 850 500GB i 250GB, rzeczywiście 3D NAND i dosyć ładnie się sprawuje zarówno pod Windows jak i Linux :slight_smile:
Tak BTW to wersja Pro jest na MLC, a Evo bez “Pro” to 3D Nand, poza tym kontlorelem się różnią.


(roobal) #16

No ja mam akurat pro :wink:


#17

U mnie jest tak że jakikolwiek SSD mogłem porównać jedynie do innych HDD jakie mam obecnie na stanie. W związku z tym że wcześniejszy SSD padł a innego nie mam pod ręką to nie mam do czego porównać tego Sandiska. Jedno co widzę to widzę dobrze i to gołym okiem. Testy w AS SSD Benchmarku nie wychodzą aż tak różowo jak to było w przypadku Patriot Blaze gdy był nowy. Nie mam już screenów z tamtego czasu ale z ręką na sercu przyznam że w sekwencyjnym Patriot był lepszy.
W odczycie z tego co pamiętam pokazywał mi około 450MB/s a w zapisie 330 gdy był nowy.
Po pół roku używania sukcesywnie wyniki się pogarszały.
Powiem szczerze że liczę się z tym że takie dzisiejsze SSD nie są na wieki. Ja daję temu Sandiskowi u mnie max. 1,5 roku i będzie do piachu no chyba że te MLC się sprawdzi.
Zapodam mały poranny test w formie filmiku. Sorry za moje “zakręcenie” ale mamy 6 rano i wstałem dopiero w połowie :slight_smile:

Czy jestem zadowolony?
Tak i nie. Tak jeśli SSD porównam do HDD a nie jeśli porównam do wcześniejszego Patriota.
Te 330MB/s zamiast deklarowanego przez producenta 530MB/s trochę boli lecz nie do końca jestem pewien czy nie jest to wina interfejsu w laptopie. Testy Patriota Blaze robiłem na płycie Asus H81MK na SATA3 a ten mini test Sandiska w laptopie HP 6455b który ma SATA2. Może to jest winne temu że nie ma 530MB/s? Nie wiem.

A tu na skróty w formie screena ze wczoraj:


(Longhorn2009) #18

Jest bardzo dobrze. Tutaj przykładowy wynik patriota http://2.bp.blogspot.com/-lQfqcl1t32I/VjjqspBC1iI/AAAAAAAAQt4/41SxQn3XCzc/s1600/as-ssd-bench%2BPatriot%2BBlast%2BAT%2B11.1.2015%2B5-11-26%2BAM.png
W twoim wypadku transfery sandiska ograniczone są przez wydajność sata II do max 300MB/s.


#19

“Szajsen fafluchten banditen” — tak myślałem … ale głowa w górze bo na dniach poskładam nową stacjonarkę i w niej będzie już SATA3


(roobal) #20

Warto, na SATA 3 na dobrym SSD wyciągniesz ponad 500MB/s odczyt/zapis.


(baciany) #21

Panowie. Ja posiadam od niedawna Samsung 750 EVO 128GB podpiety pod SATA 2 i osiagam odczyt/zapis na poziomie 200+, gdzie HDD miałem 60-80. Więc jest różnica. Komputer zamiast 30-50 sekund uruchamia się 10-15 a wyłącza kilka sekund. Szczerze polecam. Nie należy do najtańszych, nie posiada 3D NANA, nie posiada chyba MLC ale i tak spisuje się cudownie. Plus znana i szanowana Marka. Wybór widzę już Padł ale jakby ktoś się kiedyś zastanawiał to Polecam.


(roobal) #22

Właśnie pisałem o 750 evo. One są akurat na tlc, ale sprawują się bardzo dobrze i warto dać te 300 zł za 120 GB.