Tania i dobra karta graficzna

Witam serdecznie. Założyłem ten temat głównie ze względu na to, że tematy, które wyszukałem w sieci nie dostarczyły mi zadowalającej odpowiedzi na mój zaistniały problem :? . Otóż, mam zamiar kupić sobie kartę graficzna - dosyć tanią w granicach 200-300zł i na tyle dobrą żebym mógł raczej bez problemu pograć w upragnionego BF3. Aktualnie mój sprzęt to:

system operacyjny: WIN XP SP2

Grafika: Nvidia Geforce GTS 250

Proc.: Pentium Dual-Core CPU 2.6ghz

Ram: 3,5gb (4gb)

płyta główna: Asus P5G4IC-M LX

Zastanawiałem się też nad kupnem Radeon’a HD6850, ale to już jest wyższa półka jeżeli chodzi o mój portfel. Rozumiem, że na forum pojawia się takich tematów pewnie tony, ale naprawdę jestem w kryzysie i liczę na pomocną dłoń odnośnie wyboru karty :razz:

do 300zł zł nie kupisz nic lepszego od gf 250 gts którego posiadasz

Lepiej zmień procesor na jakis 4 rdzeniowy bo obecny ogranicza ci grafikę i zmień system na win7 x64

Za 350-400zł jest 6770, ale wzrost wydajności w stosunku do 250 jest imho za mało aby uzasadnić wydatek, poza tym cpu może zamulać gry.

w cenie 6770 to juz lepiej hd7750 wziąść .

ja bym proponował karte HD6670 z GDDR5 Asusa jakoś po 300 zł chodzą.

A ja proponuję radeona VTX HD4850 1 GB GDDR5 sam mam i śmiga :slight_smile: super !!

http://allegro.pl/vertex-ati-radeon-hd- … 41590.html

Za takie pieniądze nic lepszego nie znajdziesz ! Wydajność prawie 2 x większa!! patrz tu:

http://www.benchmark.pl/komparator-gpu.html

Kupuj w ciemno, szczerze polecam !!

GTS 250 a nawet HD 4850 DDR5 będzie róźnica 10 %.Już lepiej zainwestować ihmo w 6770/7750,

Hmm nie powiedział bym… 256 a 128 to spora różnica w przepustowości danych :stuck_out_tongue: nie warto inwestować w nowe mniej wydajne, no chyba ze wydasz prawie 700 zł to będzie lepiej niż HD4850

http://forum.pclab.pl/topic/764370-HD4850-vs-GTS250/

Kto powiedział że mniejsza szyna=mniejsza wydajność.Wszystko zależy od architektury.

Akurat karrty które podałem zjadają GTS250/4850 .