Telefon do 350 zł

Witam posiadam obecnie k850i jednak chcę go sprzedać. oscylacyjnie sprzedam go za około 350 zł i właśnie ta kwotę chciałbym przeznaczyć na jakiś inny tel.

Moje wymagania w tej cenie : jak najlepszy aparat, jakaś karta, możliwe jakies fajne bajery, fajnie by było gdyby posiadał bądź to gps bądź wi-fi bądź to klawiature qwerty.

zastanawiam się nad c702 albo samsungiem u900 SOUL.

co polecacie ??

Z tych dwóch będzie lepszy Samsung - ma lepszy aparat i jakość wykonania o niebo lepszą od tego SE C702, który, mimo swej rzekomej odporności na zewnętrzne warunki, strasznie się rysuje. Ten samsung nie ma GPS ani Wi-Fi, więc nie wiem, czy będzie Ci odpowiadał.

jesli chodzi o klwaiture qwerty ,gps, bądx wi-fi to napisałem że nei jest to koneiczne ale fajnie by było. Może wy cos polecicie ??. ten samsung jest fajny ale słyszałem ze cięzko cos do niego wgrac …

SPV M3000

Tu nie ma problemów z wgrywaniem programów - Windows Mobile. Ma WiFi, klawiaturę QWERTY, nie wiem czy ma GPS. Na pewno ciekawszy od jakichś szajsungów i tym bardziej SE.

SPV M3000

aparat 2MPx

Niestety tylko 1.3 MPix i nie ma GPS.

Zawsze można kupić odbiornik na bluetooth. Potem wgrywamy na telefon dowolną nawigację i w drogę.

Cóż. Nie da się ukryć, że urządzenia z WM nie mają jakiegoś super aparatu. Jeśli chcesz super aparat to SE czeka na ciebie. :stuck_out_tongue:

jakby miały fajne aparaty… c902 robi żałosne zdjęcia, pewnie reszta tak samo :smiley:

M3000 i tyle! :wink:

tutaj mowa o c702, który robi zdjęcia porównywalne do cyfrówki

heh, ciekawe :stuck_out_tongue: żaden telefon nie robi fotek porównywalnych do cyfrówki… i tak nie ma systemu, ja bym go nawet za free nie chciał

Klopas, widać że jesteś fanboyem nokii. Najpierw piszesz o c902, a potem, że nie chcesz c702 za darmo. Ciekawe

Może po prostu nie chce żadnego - nie dziwię się - SE to badziewie. :P. Ja też nawet za darmo nie chciałbym żadnego SE (poza Xperią, bo jako jedyna jest “w miarę” normalna).

heh musze Was drodzy fani marki NokLa xD zmartwic, bo ergonomia i wykończenie, jakie posiadały stare modele nokii to juz przeszlosc, przeszloscia jest rowniez zawieszajacy sie yojstick w SE a jakosc SE i Nokii uważam za przeciętną, niczym szczególnym sie po prostu nie wyróżniaja, moim zdaniem rynek pomału przjmują takie markii jak Samsung, swoimi dotykowymi kombajnami i LG, aaaaaaaaaaa i spodziewam sie od fanów kontry od fanów nokii ze co powiem na wytrzymalosc np 3310 xD powiem krotko to przeszlosc, a kolejna kontra pewnie tyczyla by sie ze Symbian jest bogiem, moim zdaniem nie poniewarz jest mułowaty i niestabilny co prawda mam symbiana w swoim gadzie ale niedlugo go zmieniam… a wiecej mozliwosci od symbiana daje chocby WM w HTC ktore sa swietnymi propozycjami dla gadrzeciaży ;]

____________________________________________________________________________________________

Kłótnią w stylu N i SE mówie stanowczo nie! tym postem wyraziłem tylko swoją opinie!

Dodane 03.09.2009 (Cz) 16:57

a tak poza tym Pablo napisz mi czym imponuje ci Nokia?? konkurencja dla c902 to np n95 i co ci sie w nim podoba ? to że ma mułowatego symbiania ? czy to że ma tak samo kiepską baterie jak SE? xD prosze was zagorzli fanii dawnej “Nokii” nie zatruwajcie innym życia

Ja wcale nie jestem fanem Nokii. Zdecydowanie wolę WM - uważam, że Symbian jest nudny. Jestem tylko wrogiem SE i wszystkich telefonów bez systemu - uważam je za badziewie.

no wiesz z tym ze symbian to badziewie a WM rządzi sie zgodze, ale nie z tym ze wszystkie telefony bez systemu to badziewie, wiesz nie kazdy potrzebuje 15190000000 funkcji, poniewaz korzysta tylko z podstawowych, ja np nie wyobrażam sobie dziadka ktory lata byl z WM i dotykiem, są poprostu różne telefony do różnego typu odbiorcow ;]

Dla mnie idealny jest Symbian - szybki, stabilny, kupe programów do instalowania i prosty w obsłudze. Do WM nic nie mam, ale jakoś mnie do niego nie ciągnie. Adam4012 , miałeś kiedykolwiek Symbiana? Bo mój w N82 nie złapał przez 2 miesiące (a może 3? nie pamiętam) ŻADNEJ zwiechy. Zero jakichkolwiek przymuleń, bo nie instaluje śmieci i naprawdę nie mam się do czego przyczepić. Wiadomo, że seria N nie jest jakoś super wykonana (mi to nie przeszkadza), ale w E już jest ciut lepiej. I nie jestem fanboy’em Nokii. Po prostu to mi pasuje. Jest wiele innych dobrych marek telefonów. Co do tematu - jeśli potrzebujesz qwerty i dotyku to do tej ceny nic lepszego niż M3000 nie znajdziesz. Jeśli te dwie rzeczy grają dużej roli to może E65? Zawsze można dokupić zewnętrzny nadajnik GPS, ale do nawigacji bardziej nada się SPV.

heh tak sie sklada ze mialem 2 telefony z serii E (e50 i e51) i teraz na zastepstwo n-gage i tak sie składa że lepiej używało mi sie np SE k750 niż te nokie z symbianem- powód symbian moim zdaniem jest dla ludzi którzy chcą z telefonu troszke więcej, a ja miałem różne telefony, i uważam że symbian nie poszerza za bardzo tych mozliwosci;/ ponieważ symbian sie wiesza i trzeba sie z nim delikatnie obchodzic, każda zainstalowana aplikacja dodatkowo spowalnia fona, a i może również wkurzac fakt (jako przyklad n73) ze system jest tak nieprawdopodobnie wolny;/ czasami po 5 sek od wybrania funkcji sie wlaczala… a k750 blyskawica w porownaniu do n73 a foty mimo mniejszej ilosc mpx wydaja mi sie lepsze (zależne od warunków) jednak mnie w SE dżaznil yojstick i sie go pozbyłem

Jest WM Standard bez dotyku. :stuck_out_tongue:

A na serio, to owszem - preferencje są różne, ale jak mnie ktoś pyta o pomoc w wyborze telefonu zawsze polecam coś z systemem, a takie bez niego odradzam - dla mnie takie telefony są bezużyteczne - wolę mieć kombajn, którym wszystko zrobię, a to zapewnia mi urządzenie z Windows Mobile.

a nom co racja to racja ;p a poza tym to masz racje ze jest wm bez dotyku xD np SPV c600 itd ;] i ja tez wole te telefony z symbianem ;p i wlasnie przymierzam sie do SPV M650 lub M3000 ;]