Witam posiadam kompa jak w opisie i ostatnio jak dałem go do chłopaka na przegląd powiedział mi że karta graficzna ma 30% ubytku a było to z rok temu. Z uwagi na zbliżające się studia wiadomo życie studenta nie jest tanie nie stać mnie na nowy sprzęt więc poszukuje jakiejś nowej karty graficznej która była by zapewne lepsza i nie musiał bym wymieniać zasilacza. Zastanawiam się nad:
Możesz to rozwinąć?
Lepiej wybierz ten model 750 Ti
Karta spoko, ale można wziąć jeszcze pod uwagę następujące AMD Radeon:
http://www.x-kom.pl/p/227709-karta-graficzna-pci-e-xfx-radeon-r7-265-2048mb-core-edition.html
http://www.x-kom.pl/p/244746-karta-graficzna-pci-e-msi-radeon-r7-370-2048mb-256bit-oc.html
750 Ti lepiej się podkręca. Mniejszy narzut sterownika GPU na procesor także ma znaczenie przy Phenomie.
była sytuacja, że spaliła mi się płyta główna i nie wiedziałem co się stało oddałem do takiego ogarniętego serwisu komputerowego i przy okazji powiedziałem żeby go wyczyścili i posprawdzali i chłopak powiedzia,ł że muszę uważać, bo karta graficzna nie jest już w najlepszym stanie i że ma 30% ubytku nie do końca wiem jak to interpretować 
Ja też nie wiem co miał autor na myśli. Może to informatyk-poeta?
Pewnie jak w zębach. Próchnica zeżarła 30% pcb, bo był syf.
R7 370 jest wydajniejszą kartą, zarówno przed jak i po OC. Narzut na procesor może zostać zmniejszony wraz z pracą AMD nad swoimi sterownikami, warto mieć nadzieję.
Po OC wygrywa 750 TI, ponieważ kręci się wyżej. Na szybką poprawę działania sterowników także bym nie liczył.
R7 370 z 975/5600 do 1150/6000
750Ti 1020/5400 z do 1190/6500
Crysis 3
R7 370: 47/53.2
750Ti: 45/50.7
GTA5:
R7 370: 39.51.5
750Ti: 30/40.6
W3
R7 370: 32.0/38.3
750Ti: 28.0/30.7
Testy na Benchmark i PurePC wskazują, że HD 7850/R7 265/R7 370 jest mocniejszy od 750Ti zarówno przed OC jak i po nim.
Podajesz testy z trzech gier, oraz z portali o wątpliwej rzetelności (zwłaszcza benchmark).
Zwróć też uwagę, że na Phenomie narzut sterownika będzie bardziej odczuwalny w stosunku do i7 Haswell. To także daje przewagę 750 Ti. Ponadto 750 Ti podkręca się spokojnie do ponad 1200 MHz na rdzeniu. Zatem trafili na słabą sztukę. lub nie zrobili wyższego OC.
Testy były przeprowadzane na i3. Skoro PurePC i Benchmark są wątpliwej jakości, to jakie są wysokiej? Na Guru3D wygrywa R7 370, ale tam z kolei brakuje testów po OC, chociaż to nie powinno być problemem, skoro karta nie kręci się aż tak tragicznie, jak przewidywano. Z ciekawostek, nawet na PClabie, który przecież jest mocno zielony, R7 370 jest mocniejszy od 750Ti przed i po OC.
Kręcili suwakami, czyli tak, jak kręci zdecydowana większość. Możliwe, że z R7 370 również dałoby się coś jeszcze wycisnąć, skoro po suwaku na 100% działał stabilnie. Narzut będzie wyższy, ale - jak mówiłem - sprawa sterowników jest otwarta i zmierza w dobrym kierunku. Poza tym, nie jest wykluczone, że @Freszu nie będzie w najbliższym czasie zmieniać platformy.
Od ponad roku nie widać poprawy. Z tej architektury już nic nie wycisną. Pozwalniali wielu zdolnych programistów i takie są efekty.
Niech weźmie tego 370, jeśli nie zamierza podkręcać. W innym przypadku lepszym wyjściem jest 750 Ti, który dodatkowo po OC pobiera mniej energii i z reguły mniej się nagrzewa.
@Odyniec_stary dzięki wielki za pomoc - reszta również dzięki 
mam już klarowną sytuacje 370 albo 750Ti a reszta zobaczymy co wyjdzie w praniu :)