Testy pamięci nowego zestawu - czy są prawidłowe?


(Yodacki) #1

Witam,

złożyłem nowy sprzęt:

Płyta główna BIOSTAR TA870U3+ AM3

Procesor Athlon II X3 450

Pamięci 2 x 2GB DDR3 1600 CL9

Zrobiłem testy pamięci w AIDA64 Extreme Edition

Odczyt z pamięci: Unganged Dual DDR3-1600 9-11-11-30 CR1 9133 MB/sek

Zapis do pamięci: Unganged Dual DDR3-1600 9-11-11-30 CR1 7359 MB/sek

Memory Copy: Unganged Dual DDR3-1600 9-11-11-30 CR1 10446 MB/sek

Czas oczekiwania pamięci: Unganged Dual DDR3-1600 9-11-11-30 CR1 47.8 ns

Dodatkowo zamieszczam screenshot'y z cpu-z

CPU - CPU-Z

79933c89adddbd75.jpg

Memory - CPU-Z

1734d90b69c77918.jpg

SPD - CPU-Z

164b85cf69f5f442.jpg

Głównie zależy mi na Waszej opinii czy przypadkiem te wskazania nie są zbyt niskie, głównie chodzi mi o odczyt i zapis pamięci

Druga sprawa nie mam kompletnie pojęcia co to jest "unganged", pierwszy raz się spotkałem z czymś takim. "Pogooglowałem" trochę i z tego co zrozumiałem "unganged" występuje w dualu jeśli pamięci są identyczne, "ganged" stosuje się po to, aby wymusić tryb dual na różnym kościach pamięci. Jeśli się mylę, to proszę o sprostowanie i ewentualne wyjaśnienie mi tego pojęcia.

Pozdrawiam


(Chojinka) #2

raczej słabo


(Yodacki) #3

OK. W takim razie, Twoim zdaniem, co może być przyczyną ?


(system) #4

Wyniki testów pamięci porównywalne z Intelem i5-650/3200 MHz, czyli w normie , a nawet niektóre wyższe. Trochę mylący Core Speed procesora, ale to pewnie 4x800 ? Też mam pamięci "unganged" w dualu (wszystkie równe!), ale do dziś nie bardzo wiem "czym to się je".


(Yodacki) #5

CoreSpeed wynika z tego, że procesor był w trybie Idle czyli bezczynności. Określenie "ungaged" też nie bardzo jest dla mnie zrozumiałe, ale z tego co wyczytałem określa się to w ten sposób

Według tego, tryb "unganged" jest wydajniejszy i wydaje się lepszy do zastosowań głównie w grach. Zresztą różnice miedzy single i dual nie są zbyt duże, kształtują się na poziomie 3-4% na korzyść dual. Jeśli się mylę, proszę o sprostowanie.