Dysk Samsung ATA133, płyta główna Gigabyta obsługuje ATA133 - bios wykrywa model dysku prawidłowo, ale przedstawia go jako ATA 100
Gdy wepnę kontroler ATA133 pod PCI - dysk również pracuje w ATA 100
Zarówno dysk jak i płyta są nowe, na gwarancji a nie mam możliwości ich sprawdzenia - logicznym byłoby stwierdzenie, że w pierwszej kolejności będzie to dysk, w drugiej kontroler IDE na płycie a na końcu kontroler PCI
Czy słusznie to rozważam … bo przyznam, że dostaję kręćka
… niewykluczone, że BIOS byłby skopany, ale przecież kontroler PCI ma swój własny … reset CMOS też nie pomaga
Taśmy zmieniłem na nowe i dupa - to samo w takiej jak przedstawiłem konfiguracji,
bo chyba nie mylę się co do tego, ze skoro kontroler dysku PCI obsługuje ATA 133 to powinno być udma6 - jeśli byłoby inaczej to proszę wyprowadzić mnie z błędu
sprawdź w menedżerze urządzeń, czy na podstawowym kanale IDE jest włączony tryb UDMA i jaki najwyższy tryb transferu, ATA133 to jestv tryb maksymalny i nie znaczy, że on musi być, zależy to od biosu, samego dysku chipsetu, a nawet długości taśmy, 80 żyłowy nie może być dłuższy niż 46 cm bo mogą być problemy, u mnie też jest / chociaż dysk i kontroler obsługuje / udma 5 i wszystkie kombinacje nie pomogły
ale wyczytałem na stronie samsunga za sugestią poprzednika, że może się zdarzyć, iż niektóre dyski nie współpracują z obsługującymi je czipami, jednak tego modelu tam nie wymienili .
Everest spod win też pokazuje zawsze wszystkie dostępne tryby - i również max tylko UDMA5
A reasumując, temat znany z ATA133 - jakaś niezgodność między dyskiem,a kontrolerem IDE lub problem ma firmware dysku.
Ale praktycznie nie ma to znaczenia i wielu producentów płyt i dysków nie wspiera oficjalnie standardu ATA133 - więc żadna strata.
I na koniec pojedyńczy dysk ATA z reguły nie przekracza transferu 50 MB/s,a gdzie mu do 100 nie mówiąc o 133 - nie realny transfer do osiągnięcia przez pojedyńczy dysk.
Czytałeś dokładnie co pisałem,w przypadku pojedyńczego dysku ATA nie ma znaczenia czy pokazuje UDMA 5 czy 6 lub czy pracuje w ATA100 czy 133 - transfer pojedyńczego dysku ATA z reguły nigdy nie przekracza standardu ATA66(UDMA4).
Może jakieś dyski ATA wysokoobrotowe ten próg przekroczą,ale nie 7200.
numer inaczej chyba chodzi Ci o zasadę, bo praktycznie nic nie zyskasz, szybciej zużyje Ci się dysk, bo i tak nie przekroczysz 50 MB na transferze zewnętrznym, owszem te 133, czyli 100mB mozesz osiągnąć chwilowo, ale nigdy takiego transferu nie osiągniesz stałego jak pisze w teorii, bo płyta ma coś"do powiedzenia" i inne “wąskie gardła” kompa, lepiej już kupić płytę z SATA, ale w praktyce to i tak niewiele da pozdrawiam
no powiem szczerze, że nie odważyłem się, zaniosłem sprzęt do serwisu - mam niemal po sąsiedzku i co się okazuje, że zgodnie z mymi przypuszczeniami - w dniu dzisiejszym nie udało się ustawić ATA133 … może jutro
@marek624 - dlaczego sprzęt miałby mi się zużyć szybciej? - chyba nie tak … na zużycie to nie wpływa
a upieram się bo kupiłem 133, zapłaciłem za 133 - w przyszłości myślę odpalić go na raidzie i ów czas 133 nie będzie stałe ale bliskie
… a zamiast kupić nową płytę - to nie lepiej i taniej kupić tylko kontroler SATA? - chyba taniej
a zastawa mnie to - jeżeli nie ma narzędzi firmowych samsunga, serwisant zaś zmieni z udma 100 na 133 innymi narzędziami - czy nie wpłynie to na gubienie się danych?
przy wymuszonym, zwiększonym transferze zużycie będzie na pewno szybsze bo dysk będzie poniekąd podkręcony, na gubienie danych na pewno będzie to miało wpływ bo szybszy transfer będzie wymagał szybszego dostępu do danych, nie wiem jaki masz bufor jak 8 MB to dobrze, kontroler SATA nic Ci nie da na tej płycie bo jest to tylko przejściówka aby dopasować gniazda dysku i płyty,szybkość transferu nie wzrośnie. obsługa transferu SATA musi być zaimplementowana w chipset, “wąskim gardłem” nadal będzie IDE lub PCI, zależy jaką przejściówkę kupisz. pozdrawiam, napisz jak Ci się to uda zrobić jakie efekty.
Nic się nie stanie - będzie tylko bios/system pokazywał ATA133 UDMA6.
Jak pisałem technologia w dyskach ATA133 praktycznie nie jest wspierana i traktowana po macoszemu - czyli jest,bo ktoś wymyślił,a żadnego pożytku w praktyce z niej nie ma.
tak więc dla samsunga - choć może nie każdego modelu - otwarciu UDMA 133 służy jak wcześniej napisałem program hutil
faktycznie w serwisie otworzyli … a jedyne zmiany to moje subiektywne odczucie, że działa szybciej … choć może i tak też jest
trudno mi ocenić - używam linuksa, choć wszystkie programy włącznie z BIOSem wskazują teraz ATA133 .
Po tym jak trzeba było zdjąć wszystkie partycje by zmienić owe UDMA - zdecydowałem się na system plików reiserfs - nieco wolniejszy od ext3 i stąd trudno mi to jednoznacznie stwierdzić na podstawie porównania