Który z tych dwóch programów jest lepszy do sciągania z sieci torrent?? :> i dlaczego? 
Bitlorda sobie raczej odpuść bo to po prostu przeterminowana wersja Bitcomety.Jeśli chodzi o bitcomete i µtorrenta to osiągi mają podobne , bitcomet posiada ciut więcej opcji i szyvbciej się rozpędza , µtorrent natomiast jest mniejszy i lżejszy dla systemu.
Niektóre prywatne trackery banują za używanie bitcomety.
Ja myślę, że Azerus jest dobry przetestowałem prawi wszystkie (te co masz w temacie też) i najbardziej jestem zadowolony z Azerusa
Owszem Azureus jest bardzo dobrym programem i posiada największy wachlarz funkcji , jest ponadto programem o otwartym kodzie i laureatem nagrody Sourceforge.
Problem z Azureusem polega na tym że :
-jest baaardzo zasobożerny (głównie z powodu javy)
-mało który użytkownik korzysta z jego licznych funkcji
Poza tym to świetny klient sieci Bittorent.
utorrent
_nikt_ widzę ze się znasz i bardzo dobrze 
BitLord nie jest juz rozwijany co automatycznie go dysfkfalifikuje, jezeli chodzi to nie mozna porównywać uTorrent z Azureusem. Bo takiego porównania być nie moze, zupełnie inne klasy.
Wiecej info:
http://forum.dobreprogramy.pl/viewtopic.php?t=79611
Opisałem i zamiesciłem konfigurację dwóch programów.
A ja polecam uTorrenta
Poczytaj:
http://forum.dobreprogramy.pl/viewtopic.php?t=84114
Czy ktoś o to pytał w tym wątku :roll:
Autor wątku najwyraźniej próbuje dowiedzieć się jaki klient sieci Bittorrent spełni najlepiej jego oczekiwania. Tym samym przywołanie Azureusa będącego jednym z 3 najlepszych klientów Bittorrenta jest jak najbardziej na miejscu.
Natomiast nie widzę tu potrzeby zamieszczania złośliwych , pozbawionych merytorycznego elementu komentarzy , wskazujących ponadto że piszący niewiele wie o temacie poruszanym w tym wątku …
Na klientach torrenta tylko pobieżnie , natomiast eMule nie ma przede mną żadnych tajemnic
na obecną chwilę tylkouTorrent.
BitLord i BitCommet na niektórych trackerach są nie porządane.
Głównie na zamknietych,nie publicznych
Czytanie , nie boli…
To chyba wszystko wyjaśnia…
Dobra , wracając do tematu to uTorrent?
Dlaczego?
Plusy :
-
Jest lekki
-
Łatwy w Konfiguracji
-
Nie obciąża łącza
Minusy :
- Brak Minusów
a mógłby mi ktoś powiedzieć jak go ustawić żeby osiągać maksymalną prędkość?? Mam neo128 
Każdy program p2p obciąża łącze ze względu na ilość połączeń jaka jest potrzebna dla prawidłowego działania takich aplikacji
Owszem są :
-
zamknięty kod co w przypadku aplikacji p2p zawsze jest źle postrzegane
-
wspieranie przez autora oszukańczej witryny usenext , naciągającej nieświadomych użytkowników na nie do końca darmowy test ich usług
-
skandal związany z zawarciem przez autora umowy ze spółką córką firmy Retspan znanej z niszczenia sieci p2p uszkodzonymi plikami
-
“pożyczenie” przez autora zawartości cudzych stron na użytek emisji reklam w wewnętrznej przeglądarce utorrenta
-
seedowanie stworzonego tym programem torrenta nie funkcjonuje poprawnie
Wroga postawa wobec Azureusa wynika w tym przypadku jak zakładam z fanboy`izmu forumowicza Xiqq …
A co do tego że nie zrozumiałeś po co wymieniony został Azureus to mogę tylko współczuć.
Osobiście lubię wszystkie 3 aplikacje wymienione w tym wątku to jest µtorrenta , bitcomete i azureusa , każdy ma swoje mocne i słabe strony , bez sensu kłócić który jest “the best” kiedy prezentują podobny poziom i ewentualne różnice w jakości działania raczej mają związek z konkretną konfiguracją sprzętowo - programową użytkownika niż z samą funkcjonalnością aplikacji.
Złączono Posta : 05.07.2006 (Sro) 16:59
Właściwie jedyna ważna rzecz jaką powinieneś zrobić to zadbać by program był przepuszczony przez ewentualną zaporę / firewall , w tym celu musisz w konfiguracji firewalla / zapory utworzyć dla programu odpowiednią regułkę.
Proponuje włączyć też DHT , zwłaszcza przy korzystaniu z publicznych trackerów gdyż często ich działanie zawodzi.
Prędkość jest zależna wyłącznie od liczby wysyłających i jakości ich łącz - ale nie martw się na neo 128 bez problemu wykorzystasz pełnie łącza
Możesz ewentualnie trochę powiększyć ilość połączeń ale jeśli działa dobrze bez tego to nie jest to konieczne.