Posiadałem w komputerze pamieć GOODRAM’a 1 GB ( 533 ) w dualu i wynik jakosciowy w teście visty był 4.6 albo 4. 7 , wymienilem na kingstona 2 GB ( 667 ) również dual i spadł mi do 4. 3 pomimo ze więcej pamięci . Dlaczego ?
Płyta obsługuje częstotliwość 533 to musiałem zwolnić z 667 do 533 gdyż czasami pojawiały się blue screeny
Obniż timingi w biosie.
Właśnie z tego powodu.
533Mhz przy CL 3-3-3-8 działąją porównywalnie do 800MHz z CL 4-4-4-12 i zdecydowanie szybciej niż 667MHz, przy CL 5-5-5-15, przy 667MHz, nawet CL 4-4-4-12 nie przegoni tych pierwszych 
Dlatego dziwę się, skąd ten pęd do szybkich (w MHz pamięci). Timingi i jeszcze raz timinggi
to zależy od platformy na jakiej działają owe pamięci, intel - timingi mniej istotne - taktowania, w przypadku amd na odwrót, autor postu nie ujął tej informacji.
Jestem na platformie Intela i z pamięciami 2x512MB 533MHz CL 3-3-3-8 uzyskiwałem o 7% lepsze wyniki niż na pamięciach 2x1GB 667 z CL 4-4-4-12.
Ciekawe, ale na fakty nic nie poradzisz.
W podanym teście dałeś przykład 533MHZ CL 9 -3-3, ja pisałem o Cl 3-3-3- 8 było o 7% lepiej niż na 667MHz Cl 4-4-4-12.
W każdym razie po tym teście widać, jak niewielkie są to różnice (na granicy będu pomiaru).
Platforma Intela
