Jak w temacie. Na stronie wiki Fedora jest opis całej fedory (instalacja, obsługa, itp.). Czy tak samo jest w każdym linuksie ? Oprócz komend początkowych na instalowanie (fedora yum install, ubuntu apt-get, itd.) i menedżera plików ?
Jest bardzo podobnie (struktura katalogów, położenie plików konfiguracyjnych). Ale jest też dużo różnic, które zazwyczaj tkwią w wersjach programów, stosowaniu lub nie stosowaniu niektórych rozwiązań (np. pulseaudio vs alsa). Zakres pytania jest tak szeroki, że nie sposób wszystkiego ogarnąć - wszystko wychodzi w praniu. Powiem tak, Fedora akurat jest znana ze stosowania wielu autorskich, nowych, pionierskich rozwiązań, które ciężko spotkać w innych dystrybucjach, a które być może kiedyś upowszechnią się w innych dystrybucjach. “Na biegu” podam dla przykładu dwa rozwiązania, które wywędrowały poza dystrybucje swoich twórców:
- readahead-fedora - wg opisu pakietu - Debian:
- update-alternatives - wg opisu pakietu - PCLinuxOS:
Nie bardzo. Każda znacząca dystrybucja ma własną dokumentację (często pod postacią Wiki) i to z niej zaleca się korzystać przy eksploatacji i konfiguracji systemu. Wszystkie Linuksy dzielą jednakowe (powiedzmy tak dla uproszczenia sprawy) jądro, więc część struktury plików i terminalowych poleceń jest wspólna dla wszystkich dystrybucji. Dosyć podobnie sprawa ma się z środowiskami graficznymi - KDE w Archu konfiguruje się podobnie jak KDE w Gentoo. Ale wszystko pomiędzy zależy już od twórców dystrybucji, którzy te same problemy mogą rozwiązywać na różne sposoby. Polecenia opisane w Wiki Fedory w zastosowaniu do innej dystrybucji mogą zadziałać, ale wcale nie muszą, a w niektórych przypadkach mogą wręcz narobić problemów. Żeby bawić się systemem w sposób nieopisany w oficjalnej dokumentacji, przydaje się wyczucie wypływające z doświadczenia.
Aha, ok. Więc chyba zrezygnuję z tego systemu, myślałem, że w linuksie oprócz menedżera i komend instalowania jest tak samo, ale dzięki twojej odpowiedzi już wiem, że linux to tylko jądro systemu. Te różne dystrybucje to to są różne systemy, które łączy tylko i wyłącznie trochę podstawowych komend linuxa, a reszta jest całkiem inna (nowa) 
Dzięki jeszcze raz za odpowiedź.
Trochę źle mnie zrozumiałeś. Fedora nie jest w 90% inna od innych systemów typu linuks. Po prostu tak jak napisał kolega Frankfurterium wiele dystrybucji wprowadza swoje rozwiązania, które nie będą skuteczne w innych, bo są niezaimplementowane, itd. itd.
To czyli co trzeba umieć (co jest w każdym linuksie), żeby przy zmianie na inną wersję nie zaczynać od zera ? Bo już się pogubiłem w tym trochę.
Bo tak samo mac os może być dystrybycją linuksa (chyba).
Czego trzeba się dowiedzieć przed testowaniem kolejnej (nowej) dystrybucji:
-
Jakiego typu pakietów używa dana dystrybucja.
-
Jakiego menedżera pakietów używa dana dystrybucja i jak należy go używać.
-
Jakie są sposoby instalacji danej dystrybucji (instalator graficzny, instalator tekstowy), chroot (debootstrap, pacstrap, itp.)
Tak naprawdę prawie cały czas będziesz korzystał ze środowiska graficznego i zainstalowanych z zewnątrz programów. Oba elementy są niemal identyczne dla większości systemów. Do sprawnego użytkowania wystarczy ci nauczyć się obsługi graficznego managera oprogramowania, co też nie jest trudne.
Przy sprawnie zainstalowanym i skonfigurowanym systemie możesz w ogóle nie zaglądać do konsoli, a i kiedy nadarzy się konieczność, na 90% będziesz mógł postępować wedle kroków wypisanych w internetowych poradnikach albo oficjalnej dokumentacji. To naprawdę nie jest trudne ani uciążliwe.
Dystrybucje różnią się tylko oprogramowaniem,podstawy mają te same,to samo można powiedzieć o kolejnych Windowsach,np. w Viście i Seven trochę inaczej wygląda manadzer dodaj/usuń programy niż w XP :-).Tam to programy i funkcje.
Linux powinno się mówić na samo jądro.Mnogość dystrybucji bierze się z liberalnej licencji Linuxa,każdy może zrobić swoje distro.
Jak już tobie napisano: środowiska graficzne są w większości przypadków takie same (wyjątkiem jest Ubuntu z ichniejszym Unity- aczkolwiek owo środowisko zostało już jako-tako przeportowane na fedorę), większość komend też jest taka sama.
Największą różnicę stanowi struktóra plików konfiguracyjnych (np. redhatoidy mają /etc/sysconf katalog) oraz zarządzanie pakietami (najprościej: dpkg vs rpm).
GNU GPL nie jest liberalna. BSD jest.