Pablo55
(Pawbrotm)
7 Sierpień 2009 10:00
#21
Który spowalnia system, bo w XP okienka są tworzone za pomocą procesora - pomachaj sobie okienkiem po pulpicie, a zużycie procesora od razu skoczy, a Viście/7 śa tworzone przez kartę graficzną - tam machanie okienkiem nie spowoduje skoku użycia procesora.
Mogę wiedzieć po co WB na Windows 7, skoro ma on już wbudowane mechanizmy do przezroczystości.
Tylko ciekawe po co wrzucać tego mamuta.
Scorpio
(Emilmlo)
7 Sierpień 2009 11:20
#22
Nie będzie również konieczna wymiana karty graficznej, tak jak miało to miejsce przy premierze DirectX 10. Obecne karty częściowo obsłużą najnowszy standard, jednak wykorzystanie SM 5.0 będzie się już wiązało z zakupem karty w pełni obsługującej DirectX 11.
http://www.pcworld.pl/news/175841/Direc … ows.7.html
kubidlo
(Kubek1200)
7 Sierpień 2009 19:35
#23
Pablo55:
Który spowalnia system, bo w XP okienka są tworzone za pomocą procesora - pomachaj sobie okienkiem po pulpicie, a zużycie procesora od razu skoczy, a Viście/7 śa tworzone przez kartę graficzną - tam machanie okienkiem nie spowoduje skoku użycia procesora. Mogę wiedzieć po co WB na Windows 7, skoro ma on już wbudowane mechanizmy do przezroczystości. Tylko ciekawe po co wrzucać tego mamuta.
Napewno WB mniej spowalnia niż używanie VTP czy inspirata
– Dodane 07.08.2009 (Pt) 21:36 –
mi tak nie zwalniał windowsa z aero
Scorpio
(Emilmlo)
7 Sierpień 2009 19:45
#24
Inspirat nie spowalnia tak bardzo jak WB i VTP, przez VTP rozwaliłem system.
VTP to szajs jakich mało.
Instalowałem 6.x - nakopał, musiałem zrobić formata (zabawa w komendy i szukanie podrobionych plików było śmieszne )
Instalowałem 7.x - j/w
Więcej tego szajsu nie instalowałem, i odradzam go kolegom
RMK_99
(Rmk)
8 Sierpień 2009 20:46
#27
DX11 tia oby nie było tak jak z DX10.
True Transparency, Vista Inspirant, VTP są ok nie spowalniają systemu ale tylko dla starego XP a dla XP x64 brak.