Zastanawiam się która wersja systemu Windows 7 (32 bity czy 64) była by lepsza do mojego PC
Oto złom eee… znaczy *on:
AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4000+ (a to mi podał Everest: Typ procesora: DualCore AMD Athlon 64 X2 5200+, 2734 MHz (10.5 x 260) ) (ps. procek podkręcony z 2.1 na 2.7 na rdzeniu)
Radeon HD6850 1GB GDDR5 256bit magistrala
Ram: DDR2-667 (w dualu 2x1GB)
Płyta główna: Gigabyte GA-M56S-S3
Zasilacz: HuntKey 600W
Dyski:
-Seagate 160GB
-Seagate 500GB
Komputer przeznaczony do: głównie granie i słuchanie muzyki. czasem filmy i rzadziej jakieś programy (np. kiedyś się bawiłem PS CS4)
Wiem że ram nie powala, ale może sobie kupie po nowym roku DDR2-800 4GB (2x2GB or 4x1GB)
Tylko niestety nie jestem co do zakupu tego ramu taki pewien (nie wiem jak będzie z funduszami, może zarobie 200-270zł a moze nadal będę miał 0zł :D)
Jeżeli tak to zakup bym robił już po nowym roku pewnie, a system bym zainstalował już teraz
(ale nie wiem czy jest sens instalować x64, chociaż z drugiej strony w razie czego nie chce za miesiąc znowu robić formatu)
Zakładam ze ram 667 i 800 by z sobą nie współgrały prawda ?
Jeśli w najbliższym czasie będziesz miał 4GB, to może i warto 64-bit instalować.
Tak poza tym to twoja karta graficzna się STRAAASZNIE marnuje przy obecnym procesorze. Lepiej mieć 32-bit, 2GB i lepszy procesor, niż 4GB i tego Athlona.
Poza tym w grach korzyści ze względu na 64-bit nie zaznasz.
wiec to przejawia na korzysc 64 bitowego systemu, system pobiera te 1 GB ramu poniewaz przechowuje w sobie pliki najczesniej uzywanych programow jak winamp, firefox czy inne gadu gadu, dlatego system chodzi bardzo szybko wporownaniu do XP na tym samym sprzecie i ja bym sie tym nie sugerowal ze system zabiera 600 MB czy 2 GB, wazne ze szybko dziala i jezeli trzeba to system oddaje na aplikacje nie uzywany ale zajety RAM, zasada jest taka - im wiecej posiadasz RAM tym wiecej system go pobiera przy stacie bo nie wrzuca danych w SWAPA.
Windows 7 64 bit zdecydowanie wymaga 4GB ramu, co przerobiłem na grach typu Crysis, czy Metro, chociaż moja karta to Radeon 4770, po dodaniu 2GB ram do pierwotnych 2GB kingston hyperx 800 odnotowałem bardzo duży wzrost wydajności w wymienionych grach, praktycznie chodzą “na maxa” . Co do 7 64 bit, to sprawa wydaje się oczywista 32 bit to twór przejściowy dla opornych.
ja jakos nie odczulem roznicy miedzy 32 bit systemem a 64 bit na moim kompie w grach chyba ze moj jest jakis oporny, co nie zmienia faktu ze nie dlugo 2x2GB dochodzi do mojej budy co daje 6 GB.
askow piszesz że odnotowałeś wzrost wydajności, ale to norma chyba dodając 2GB ramu
Crysis ogólnie jest ramo żerny, np Crysis Warhead korzysta z ponad 1GB ramu a NFS HP 2010r. z niecałego 1GB (ponad 800mb bodajże)
Ogólnie mój ram nie jest wybitny, nie biorąc pod uwagę tego ze to DDR2 to na dodatek 677mHz i to tylko 2 GB
Więc i tak niektóre gry mogą mi nie zbyt płynnie chodzić. Co do procka hmmmm 4000+ ale podkręcony aż o 600mHz na rdzeniu wiec jeszcze jakoś uciułam na nim jakiś czas.
Po nowym roku może uda mi się typowi z klasy sprzedać moich parę starych części od pc (karta, zasilacz i te moje nieszczęsne ramy) wtedy może by mi starczyło na 4GB-800mHz
Jak myślicie ? do 250zł wyrobię się na 4GB ?
I tak chcę się przesiąść na win7, pozostaje tylko kwestia ilo bitowa wersja .
Myślę iż optymalnym rozwiązaniem będzie właśnie ta x64.
](*,)
