Windows 7 x86 czy x64?


(Gryitpitd) #1

Witam, to znowu ja i moje nieszczęsne pytania :smiley:

Zastanawiam się która wersja systemu Windows 7 (32 bity czy 64) była by lepsza do mojego PC

Oto złom eee... znaczy *on:

AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4000+ (a to mi podał Everest: Typ procesora: DualCore AMD Athlon 64 X2 5200+, 2734 MHz (10.5 x 260) ) (ps. procek podkręcony z 2.1 na 2.7 na rdzeniu)

Radeon HD6850 1GB GDDR5 256bit magistrala

Ram: DDR2-667 (w dualu 2x1GB)

Płyta główna: Gigabyte GA-M56S-S3

Zasilacz: HuntKey 600W

Dyski:

-Seagate 160GB

-Seagate 500GB

Komputer przeznaczony do: głównie granie i słuchanie muzyki. czasem filmy i rzadziej jakieś programy (np. kiedyś się bawiłem PS CS4)

Wiem że ram nie powala, ale może sobie kupie po nowym roku DDR2-800 4GB (2x2GB or 4x1GB)

Tylko niestety nie jestem co do zakupu tego ramu taki pewien (nie wiem jak będzie z funduszami, może zarobie 200-270zł a moze nadal będę miał 0zł :D)

Jeżeli tak to zakup bym robił już po nowym roku pewnie, a system bym zainstalował już teraz

(ale nie wiem czy jest sens instalować x64, chociaż z drugiej strony w razie czego nie chce za miesiąc znowu robić formatu)

Zakładam ze ram 667 i 800 by z sobą nie współgrały prawda ?

Więc proszę o wasze opinie i wypowiedzi.


(Azazel33) #2

instalowal bym 64 bitowa wersje


(janki111) #3

wyższy ram będzie pracował z niższą częstotliwością, Jeśli planujesz zakup ramu to instaluj x64


(Gryitpitd) #4

hmmm....

Chciał bym wiedzieć czy dało by rade grać bez znacznego spadku wydajności na 64 bitowym na mojej aktualnej konfiguracji pc

gdyż jak napisałem zakup tego ramu nie jest pewien niestety.


(Azazel33) #5

nie, nie bedzie zadnego spadku wydajnosci.


(Gryitpitd) #6

Z tego co słyszałem to 64bitowy system pożera więcej ramu podczas (eee ? każdej ?) większości wykonywanych czynności niż 32bitowy ?

To prawda ? Czy porostu "tak słyszałem" ktoś tak powiedział ?


(Patrickalfa) #7

po tym jak zmieniłem system na 64bit nie zauważyłem szczególnego wzrostu wykorzystania ram

u mnie wykorzystuje ok 0,9-1,1gb


(Kwarc21) #8

U mnie 64 bitowy wykorzystuje ok.1giga,a 32 jak miałem to ok 700mb.


(Gryitpitd) #9

Wykorzystanie 1GB z 2GB to dużo, raz miałem win7 32bit to chyba wykorzystywał tylko z 20-parę procent czyli z 400-600mb

No i w końcu nie wiem co mam natenczas zrobić :frowning: ](*,)

---EDIT---

Chociaż u dorcel21 zużycie wzrosło około 300mb

skok o 200-300mb a o 450-550mb to jednak jest różnica ;]

Teraz mam Windows XP i zżera od 400 do trochę ponad 600MB ramu

Więc ten XP jest porównywalny z win7 x86,

ale z tego "co słyszałem/czytałem" to mój procek lepiej by chodził na x64


(Patrickalfa) #10

ogólnie Windows 7 ma wymagane 1gb ale wszystko zależy jakich programów używasz

u mnie 600mb to ciągnął czysty system

ten zakres który podałem wykorzystuje przy 4gb ddr3

na starym sprzęcie korzystał z ok 0,9gb przy 2,5gb ddr


(Db2524) #11

Może brakować RAM'u na 64-bitach.

Jeśli w najbliższym czasie będziesz miał 4GB, to może i warto 64-bit instalować.

Tak poza tym to twoja karta graficzna się STRAAASZNIE marnuje przy obecnym procesorze. Lepiej mieć 32-bit, 2GB i lepszy procesor, niż 4GB i tego Athlona.

Poza tym w grach korzyści ze względu na 64-bit nie zaznasz.


(Azazel33) #12

co z tego ze system pobiera 1 gb pamieci jak podczas grania czy uzywania wymagajacych programow system oddaje pamiec dla aplikacji?


(Gryitpitd) #13

Wiem że karta się marnuje, bo dopiero co ją kupiłem.

A za jakiś 2 lata (może wcześniej jak się przyfarci) wymienię pewnie płytę, ram na ddr3 i procesor

A tak co do tematu to jutro (jak nie zapomnę :P) pójdę do sklepu i się spytam o koszty tego ramu i będę pewnie więcej coś wiedział

na temat przyszłości mojego pc.

---EDIT---

No i ta odpowiedź wprowadza mnie w zakłopotanie :smiley:

Bo już myślałem ze zainstaluje x86 a teraz znowu nie wiem xD

No ok w takim razie czekam na dalsze odpowiedzi podpowiedzi i wskazówki ;]


(Azazel33) #14

wiec to przejawia na korzysc 64 bitowego systemu, system pobiera te 1 GB ramu poniewaz przechowuje w sobie pliki najczesniej uzywanych programow jak winamp, firefox czy inne gadu gadu, dlatego system chodzi bardzo szybko wporownaniu do XP na tym samym sprzecie i ja bym sie tym nie sugerowal ze system zabiera 600 MB czy 2 GB, wazne ze szybko dziala i jezeli trzeba to system oddaje na aplikacje nie uzywany ale zajety RAM, zasada jest taka - im wiecej posiadasz RAM tym wiecej system go pobiera przy stacie bo nie wrzuca danych w SWAPA.


(askow) #15

Windows 7 64 bit zdecydowanie wymaga 4GB ramu, co przerobiłem na grach typu Crysis, czy Metro, chociaż moja karta to Radeon 4770, po dodaniu 2GB ram do pierwotnych 2GB kingston hyperx 800 odnotowałem bardzo duży wzrost wydajności w wymienionych grach, praktycznie chodzą "na maxa" . Co do 7 64 bit, to sprawa wydaje się oczywista 32 bit to twór przejściowy dla opornych.


(Azazel33) #16

ja jakos nie odczulem roznicy miedzy 32 bit systemem a 64 bit na moim kompie w grach chyba ze moj jest jakis oporny, co nie zmienia faktu ze nie dlugo 2x2GB dochodzi do mojej budy co daje 6 GB.


(X Zdzislawx) #17

Ja gdzieś czytałem, że 32-bit nie jest w stanie przypisać do danego procesu więcej niż 2 gb

-- Dodane 13.12.2010 (Pn) 18:44 --

Po za tym systemy 32-bitowe nie są w stanie obsłużyć więcej niż 3.25 gb ramu


(Gryitpitd) #18

To zdaję mi się że wezmę win7 x64

askow piszesz że odnotowałeś wzrost wydajności, ale to norma chyba dodając 2GB ramu

Crysis ogólnie jest ramo żerny, np Crysis Warhead korzysta z ponad 1GB ramu a NFS HP 2010r. z niecałego 1GB (ponad 800mb bodajże)

Ogólnie mój ram nie jest wybitny, nie biorąc pod uwagę tego ze to DDR2 to na dodatek 677mHz i to tylko 2 GB

Więc i tak niektóre gry mogą mi nie zbyt płynnie chodzić. Co do procka hmmmm 4000+ ale podkręcony aż o 600mHz na rdzeniu wiec jeszcze jakoś uciułam na nim jakiś czas.

Po nowym roku może uda mi się typowi z klasy sprzedać moich parę starych części od pc (karta, zasilacz i te moje nieszczęsne ramy) wtedy może by mi starczyło na 4GB-800mHz

Jak myślicie ? do 250zł wyrobię się na 4GB ?

I tak chcę się przesiąść na win7, pozostaje tylko kwestia ilo bitowa wersja .

Myślę iż optymalnym rozwiązaniem będzie właśnie ta x64.


(Johny) #19

Same gry i programy mają takie wymagania,samo podawane przez ciebie Metro wymaga nawet 8 GB ram do pełni szczęścia na full detalach

Teraz zobacz co masz uruchomione

System - 300-700 MB

Przeglądarka - 100-120 MB

Komunikator 45-50 MB z tych rozbudowanych

Do tego jeszcze trzeba sobie muzę zapuścić - prosty odtwarzacz ok 10 MB,do 40 MB kombajn

Skype 100-120 MB

Sterowniki do grafiki,np. Catalyst Control Center - 66 MB

Gdy wszystko dodasz,okaże się,że potrzebujesz komputera z min 1 GB ram do podstawowych czynności,nie wspominając już o najnowszych grach


(X Zdzislawx) #20

Przed włączeniem gry zazwyczaj wyłącza się przeglądarkę i skype :wink:

Ponadto jest to http://www.idg.pl/ftp/pc_22013/game.booster.13.html