Wiatm, w tym wątku możemy pochwalić się swoimi wynikami z Windows Espirience Index w porównaniu z Vistą.
Dla mnie niestety trochę poroniony jest pomysł z indexem do 7,9, ale jak widać Microsoft chyba i tym chciał odróżnić Seven od Visty.
To ja zacznę: Vista Seven
Procesor: 5,9 7,1
RAM: 5,5 5,5
AERO 4,8 4,9
GRY 5,3 4,8
HDD 5,7 3,0
To wszystko, zapraszam innych, zdziwiło mnie, że mój dysk dostał tylko 3,0, a ma zaledwie 4 miesiące I jak widać Vista ocenia moją kartę w grach wyżej od 7.
ProTofik nie wiem czy by Ci tak wysoko ocenił dysk, ponieważ testowali gdzieś Windows 7 i na razie większość dysków ocenia na coś około 3 - 3,5 -4.
Aż się sam zdziwiłem, że taka różnica, miedzy nim a Vistą.
A teraz dla ciekawostki, niedawno Microsoft podniecał się, że 7 włącza się szybciej od Visty.
U siebie przetestowałem, najpierw jednego i potem drugiego. Dodam, że 7 jest świeży bez łatek, tylko pobrał te aktualizacje które znalazł, natomiast Vista chodzi już od 3miesięcy, jest zawalona ma wszystkie łaty i SP1. Chciałem, dzisiaj tylko sobie na swojej maszynie udowodnić, że SEVEN włączy się szybciej od Visty, tak jak na pokazie MC.
mateusz8466 , to proste. Każdy nowy Windows włącza się dłużej od poprzednika. Taka sama sytuacja zachodzi w przypadku XP i Visty. Czasami odnoszę wrażenie, że ludzie ślepo wierzą w to co powie Microsoft. Być może wersja finalna będzie nieco szybsza, lecz cudów nie oczekuj.
Nie wiem jakim cudem tak się stało, może masz mało zainstalowanych programów, bo ja mam teraz viste (chyba z pół roku od ostatniej reinstalki) i ładuje mi się jakieś 25 sekund, a seven dużo krócej, może nawet 15 sekund, muszę to dokładnie sprawdzić.
Jeśli chodzi o indeks to napisze jutro jak będę sprawdzał czas uruchomienia.