Windows Server 2019 Standard -czyli 1 gospodarz + 2 wirtualki (Hyper-V)
Jak powinno dzielicie się usługi ?
Myślałem tak :
1 wirtualka - Active directory (dla kompów w firmie) + DNS + RDP (dla zdalnie pracujących)
2 wirtualka - baza danych (SQL) + udostępnione dane (foldery)
Prawidłowo ? jak uważacie?
Zastanawiam się czy gdybym WS zainstalował na VMware ESXI lub Proxmox to wtedy wszystko traktuje jako wirtualke czyli mógłbym zainstalować trzy wirtualki WS i byłoby to tak samo licencjonowane?
Czyli na ESXI mogę postawić tylko 2 maszyny? w ramach licencji Windows Server Standard.
Udostępniać pulpit do klienta z desktopowym Windowsem? możesz wytłumaczyć jaśniej .
Mam sprzedażówkę na SQL - 3 kompy w firmie lokalnie ich chce wpiąć w domenę
a 2 pracujących zdalnie zeby korzystali ze zdalnego pulpitu WS (czyli RDP?)
tylko nie wiem jak te usługi rozdzielić co na której maszynie odpalić żeby było zgodnie ze sztuką
Jak masz tylko dwa VM z WS, to nie ma to sensu. Na serwer RDP w zasadzie powinno się robić osobną maszynę, ale na pewno nie powinna być maszyna z kontrolerem AD czy bazami danych. Jest to zwyczajnie potencjalnie niebezpieczne. Niech sobie już lepiej pracują bezpośrednio na tych laptopach.
Skoro są to użytkownicy pracujący zdalnie to praca bezpośrednio na laptopach (gdzie baza ma 2GB) przerzucać to przez sieć będzie ryzykowne, nie pod względem bezpieczeństwa bo oczywiście vpn , ale pod względem działania więc pozostają tylko RDP.
Ile więc taki licencji musiałbym zakupić?
Ja nie wiem jaki to program, ale jeśli masz system bazodanowy na serwerze, z którą łączą się klienci, to przesyłane pomiędzy bazą a klientami są tylko zapytania, a nie cała baza. Potestuj to sobie najpierw przed podjęciem decyzji.
Chyba, że potrzebują ściągnąć wszystko z udziału sieciowego, to wtedy tak.
lepiej wygląda mi to tak, ale to już szczegół:
WS - Active Directory, GPO
WS - Bazy danych SQL
WS - RDP - dla zdalnie pracujących + foldery współdzielone
No i tak zrobię dzięki !!!
Postawie Hyper-V i na nim 3 maszyny (w sumie jedna zostanie 1 licencja w zapasie), ewentualnie pokuszę się na proxmoxie to postawić chociaz nie mam doswiadczenia z WS na proxmoxie, używam do na wirtualki linuxów.
Zdradź jeszcze jak technicznie ogarnąć , skonfigurować
WS - Active Direcotry, GPO
tak żeby uprawnienia AD i GPO, AD, na maszynie 1 działały na maszynie 3 (uprawnienia, konta użytkowników)
WS - RDP - dla zdalnie pracujacych + foldery współdzielone
Kolego dzięki, za info, wszystko jasno i na temat.
Co do dwoch userów RDS kiedyś się bawiłem w to w wersji foundation (licencje dla adminów, które można przez gpo odpowiednio okroić) jeśli to miałeś na myśli?
Ale myslac rozwojowo i tak trzeba będzie więcej licencji
To wracając jeszcze do VMek jak polecacie zrobić w ramach licencji Windows Server Standard
postawić WS jako gospodarza i na nim w Hyper-V dwie vmki.
Czy zainstalować VMaware ESXI
i na nim WS 2 vmki
na jedno wyjdzie bo przecież WS z Hyper-V bedzie pełnił tylko role gospodarza + 2 VMki
a tak na VMarawe postawiać 2 VMki - Windowsa Server i zawsze mogę sobie np. jeszcze jakiegos linuxa dodać, chociaż w sumie na Hyper-V tez mogę
ale doradzcie jako bardziej doświadczeni koledzy co praktykujecie.
I jeszcze raz (sorry bo nie zczaiłem) jeśli mam Windows Server Standard (czyli mogę mieć 2 VM) a chciałbym jeszcze kolejne dwa postawić to jakoś w ramach tej licencji co mogę dokupić?
Możesz też postawić na KVM. Jeśli znasz systemy linuksowe backupy łatwo oskryptujesz sobie w Bash lub Pythonie. Ewentualnie możesz skorzystać z gotowców typu Proxmox. Wirtualizacja pod serwerem linuksowym daje Ci kilka możliwości jak oprócz VM, LXD czy Docker. KVM można bez problemu klastrować. Jeśli jednak jesteś bardziej klikaczem, to Hyper-V, bez problemu postawisz klaster. Do backapow możesz użyć chociażby Veeam. W przypadku Veeam Backup and Replication w wersji Community do 10 wystąpień, w wersji komercyjnej w zależności od licencji, ewentualnie w bieda edyszyn Veean Agent na każdej VM. Wówczas hypervisor nie ma znaczenia.
