kazan22
(Portal24dk)
17 Sierpień 2008 18:38
#1
Witam.
Mam zainstalowany php-fusion 7 core utf-8 na hostingach Hekko.pl i inwestnet.com . (testuje który wykupić) Na inwestnet.com strona otwiera się szybko ale na hekko.pl, mam wrażenie że otwiera się wolniej. Który byście mi doradzili ,oto moje testowe strony
http://www.hekko.pl/?ref=2186 (hosting hekko) i http://sneik.inwestnet.com (hosting.inwestnet).
Proszę o pomoc
Na którym hostingu wam strona się szybciej otwiera
Proszę o odpowiedzi
Microsoft Windows [Wersja 6.0.6000]
Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone.
C:\Users\Maroon>ping sneik.inwestnet.com -n 10
Badanie sneik.inwestnet.com [91.121.9.104] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 91.121.9.104: bajtów=32 czas=50ms TTL=54
Odpowiedź z 91.121.9.104: bajtów=32 czas=49ms TTL=54
Odpowiedź z 91.121.9.104: bajtów=32 czas=49ms TTL=54
Odpowiedź z 91.121.9.104: bajtów=32 czas=53ms TTL=54
Odpowiedź z 91.121.9.104: bajtów=32 czas=47ms TTL=54
Odpowiedź z 91.121.9.104: bajtów=32 czas=47ms TTL=54
Odpowiedź z 91.121.9.104: bajtów=32 czas=61ms TTL=54
Odpowiedź z 91.121.9.104: bajtów=32 czas=47ms TTL=54
Odpowiedź z 91.121.9.104: bajtów=32 czas=59ms TTL=54
Odpowiedź z 91.121.9.104: bajtów=32 czas=57ms TTL=54
Statystyka badania ping dla 91.121.9.104:
Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 10, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 47 ms, Maksimum = 61 ms, Czas średni = 51 ms
C:\Users\Maroon>ping sneik24h.hekko.pl -n 10
Badanie sneik24h.hekko.pl [194.181.7.50] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 194.181.7.50: bajtów=32 czas=17ms TTL=57
Odpowiedź z 194.181.7.50: bajtów=32 czas=65ms TTL=57
Odpowiedź z 194.181.7.50: bajtów=32 czas=22ms TTL=57
Odpowiedź z 194.181.7.50: bajtów=32 czas=19ms TTL=57
Odpowiedź z 194.181.7.50: bajtów=32 czas=19ms TTL=57
Odpowiedź z 194.181.7.50: bajtów=32 czas=19ms TTL=57
Odpowiedź z 194.181.7.50: bajtów=32 czas=21ms TTL=57
Odpowiedź z 194.181.7.50: bajtów=32 czas=21ms TTL=57
Odpowiedź z 194.181.7.50: bajtów=32 czas=19ms TTL=57
Odpowiedź z 194.181.7.50: bajtów=32 czas=19ms TTL=57
Statystyka badania ping dla 194.181.7.50:
Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 10, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 17 ms, Maksimum = 65 ms, Czas średni = 24 ms
Wygląda na to że jest odwrotnie choć przy jednej próbie hekko zwrócił 100% błędów połączenia.
Blotny
(Blotny)
17 Sierpień 2008 18:57
#3
Przy moich 256 troszkę, na Operze rażących różnic nie było. Sprawdziłem jeszcze w FF3 i zdecydowanie inwestnet.
Mam również hosting na hekko i z tego co wiem ładowanie stron jest wydłużone z powodu przeniesienia maszyn do nowej serwerowni.Przed przeniesieniem strony otwierały się szybko
kazan22
(Portal24dk)
17 Sierpień 2008 19:42
#5
I co dalej tak już będzie .
Czy coś z tym zrobią bo ja pisze do nich i oni piszą że wszystko w porządku
system
(system)
18 Sierpień 2008 07:03
#6
hekko jest bardziej znaną firmą w dziedzinie hostingów, ja bym wybrał hekko. Dużo zależy skąd jesteś i gdzie są serwery danej firmy.
Przy fx3 lekko inwestnet jest szybsze gdy testowo wczytałem stronę.