Wstrzymaj czy hibernacja


(Piotr Wik) #1

co lepiej stosować: wstrzymaj czy hibernację jak nie chcę zamykać kompa.

I czy wam też po ostatnich updatach Visty inaczej "chodzi" wstrzymaj - nie wyłącza wiatraków?


(MaRa) #2

Wstrzymanie teoretycznie jest dużo szybsze (nie wiem jak pod Vistą) :smiley:

Ale komputer potrzebuje zasilania.

Może bateria w BIOSie się rozładowała? Są dwa stany wstrzymania- S1 i S3. Domyślne jest S1, ale podzespoły nadal są zasilane, wiatraki chodzą, komputer niewiele mniej prądu pobiera. S3 natomiast jest dużo oszczędniejszy, bo zasilana jest tylko pamięć RAM.


(Piotr Wik) #3

@MaRa - gdzie można zmienić/sprawdzić te typy wstrzymania S1 i S3?


(xomo_pl) #4

-hiberanacja WYŁĄCZA komputer ale zapisuje wszysrkie obiekty z pamięci RAM na dysk, także po ponownym uruchomienu ma\sz to co zostawiłeś przy hibernowaniu

-wstrzymaj- wstrzymaj wyłącza niektóre podzespoły i przełąścza pc w stan niskiego poboru energi, wystarczy tylko kliknąć enter i system wraca do "normalnego trybu"


(Piotr Wik) #5

dzięki,

przestawiłem w biosie "wstrzymaj" na s3 i jest OK, lepiej jak hibernacja.

komp praktycznie wyłączony (podtrzymany RAM0 i start szybki (do 10 sek - czyżby windows instant już był :lol: )

niestety czasami "zgubi" neo podczas startu i trzeba - wg starej, sprawdzonej rady informatyków z korporacji "wyłączyć i włączyć" :smiley: