Nie znalazłem podobnego tematu więc pisze. Proszę o pomoc w wybraniu biblioteki dzieki której bd mógł tworzyć wieloplatformowe aplikacje okienkowe. Troche czytałem i nie mogę się zdecydować między ww. bibliotekami. Zwracam uwagę na:
przenośność kodu
łatwość pisania
licencję na której można rozprowadzać prorgamy napisane przy użyciu jednej bądź drugiej biblioteki.
Bardzo mile widziane opinie osób które korzystały z obu bibliotek.
Oba toolkity są naprawdę bardzo przenośne. Trudno mi tutaj coś więcej napisać, ale oba nadają się na wszystkie platformy, jakie mi w tej chwili przychodzą do głowy. Warto wspomnieć, że w wxWidgets można pisać w większej liczbie języków, podczas gdy Qt ma oficjalne bindingi tylko do Javy (a pisany jest w C++ oczywiście), wsparcie dla .NET, i parę nieoficjalnych bindingów, w tym PyQt (oficjalnym bindingiem do Pythona ma się stać podobno PySide).
W przytoczonej dyskusji [2] jest mowa o tym, że w przypadku zamkniętych aplikacji w Qt trzeba płacić. Jednak od wersji 4.5 Qt jest dostępne także na LGPL, co pozwala na darmowe wykorzystanie w zamkniętych aplikacjach.
Napiszę jeszcze o rysowaniu widżetów, ale wiem tylko jak sprawa wygląda na Windowsie i Linuksie (nie znam się na innych platformach):
wxWidgets pod Windows używa całkowicie natywnych widżetów, co zapewnia wygląd w 100% identyczny jak by aplikacja była pisana tylko w WINAPI, natomiast Qt używa natywnych procedur tylko do rysowania prymitywów, ale ostateczny wygląd jest nadawany przez skórki udające wygląd Windowsa i mogą wystąpić pewne różnice (chociaż i tak bardzo dużo programów na Windowsa ma nie-natywny wygląd, a w Qt można łatwo taki uzyskać, przykład: Nowe Gadu-Gadu),
wxWidgets na Linuksie jest realizowane generalnie przez wxGTK, czyli mamy natywny wygląd w środowiskach opartych na GTK+ i taki sobie wygląd pod KDE; Qt od wersji 4.5 umożliwia rysowanie widżetów przy użyciu GTK+ (czyli wygląd natywny np. w GNOME), a w KDE samo zapewnia natywne widżety, bo całe KDE jest napisane w Qt.