Wybór dysku twardego do laptopa - potrzebna pomoc


(Konrad Jestem) #1

Witam.

Posiadam laptopa Sony VAIO VGN-AR51M - czyli dokładnie takiego http://tnij.org/vgn-ar51m.

Miałem w nim dyski 2x 160 GB Seagate [serial ATA], a teraz mam 1x 160GB i planuje sobie dokupić jakiś większy, ale czy mogę?

Czy przy reszcie sprzętu jakiego mam będzie działał poprawnie np. taki 1 TB (1x 160GB, 1x 1TB)?

Czy jeżeli kupie sobie taki większy dysk to nic oprócz niego nie będę musiał wymieniać?

Jaki dysk mogę sobie kupić dość duży (taki do 1TB) w najbardziej przystępnej cenie? Co polecacie?

(http://tnij.org/samsung-1tb)Czy takie coś od razu mogę kupić i podpinać pod mojego laptopa?

Linki skróciłem, żeby było czytelniej.

Linki oryginalne:

  1. http://vaio.sony.pl/view/ShowProduct.action?product=VGN-AR51M&productFilters=retired&site=voe_pl_PL_cons&pageType=Overview&category=VN+AR+Series

  2. http://www.allegro.pl/item623254949_dysk_samsung_1tb_hd103uj_7200_sataii_32mb_cache.html#gallery

Czekam na wypowiedzi specjalistów.

Pozdrawiam, Zieloony.


(Donaszym) #2

nie włożysz dysku 3,5 cala do laptopa

popatrz np. tu: http://www.arest.pl/index.php?inc=cennik&katid=4&skatid=16&grupyon=Typ:Serial__spcATA

lub przebieraj stąd: http://www.ceneo.pl/Dyski_twarde;0112-0;017P1-49929P4-49951P6-18292.htm


(Konrad Jestem) #3

Aha, czyli ma być 2,5 cala, tak?

A wielkość i firmę mogę sobie włożyć jaką tylko chcę?

-- Dodane 01.05.2009 (Pt) 12:21 --

Aha i jeszcze... Na stronie Arest.pl są wszystkie modele danych firm jakie istnieją? Co to jest pamięć cache tak orientacyjnie (bo z wikipedii mało zrozumiałem)?


(Donaszym) #4

2,5 cala i interfejs sata - włożysz co chcesz

ps. i nie patrz na te z obrotami 5400


(Konrad Jestem) #5

Tzn. nie kupować takich co mają 5400 obrotów?

-- Dodane 01.05.2009 (Pt) 12:27 --

Tam prawie wszystkie tyle mają...

Dlaczego mam na nie nie patrzeć?

Czyli jak włożę 500GB to mój laptop to spokojnie wytrzyma?

Nawet ten co teraz jest w laptopie (był od początku) to Seagate Momentus 5400.3 - 160GB.


(Adax22) #6

Kolega ma rację 5400 obrotów lub 7200 obrotów na minutę to maksymalna szybkość wirowania talerzy. Większa szybkość obrotowa to krótszy czas dostępu do danych i wydajniejsza szybsza praca systemu operacyjnego.


(Konrad Jestem) #7

To jakbym miał w komputerze jeden 5400 i jeden 7200 to zainstalować system na tym 7200?

To z tego co widzę mam wybór tylko w produktach firmy Seagate.


(Donaszym) #8

To jest taka podręczna pamięć dysku - generalizując - im jest jej więcej tym lepiej

kupić możesz, ale ucierpi na tym wydajność... 7200 są szybsze pod każdym względem

Ale z drugiej strony jeżeli będziesz używał dysku jako składowisko, to czemu nie 5400 są tańsze i możesz kupić pojemniejszy dysk

Ten dysk który masz teraz jest właśnie 5400...

Osobiście wziąłbym na Twoim miejscu dysk 7200obr jakąś 320GB wersje z 16MB cachem (ok.300zł) - postawiłbyś na nim system co by usprawniło trochę Twoją konfiguracje - różnica powinna być zauważalna


(Konrad Jestem) #9

Ogromnie dziękuję za pomoc i zaangażowanie:)


(Wojtek Moto) #10

OK, tylko koledzy namawiający na dysk 7200 zapominają o 'drobnych' szczegółach ...

Dyski 7200 są zdecydowanie głośniejsze i pobierają więcej energii.

Komputer po zmianie dysku z 5400 na 7200 może być po prostu głośny, będzie też krócej działał na baterii.

Znam przypadki (wśród znajomych) kupna sprzętu z dyskiem 7200 i późniejsze dokupywanie dysku 5400 do zamiany ...

Inna sprawa to cena - dyski 7200 są droższe.

To były wady, zaleta jest jedna - prędkość :slight_smile:


(Donaszym) #11

Do WojtekJ :

To prawda - są głośniejsze, ale na tyle żeby to aż tak przeszkadzało i robić wymianę? nie generalizuj - Samsungi 7200 są ciche, później WD, a na końcu grzechotkowe Seagate

Tak samo plasuje się to pod względem wydajności.

Z tą pobieraną energią też się zgodzę, ale po części , coś kosztem czegoś... Laptopy z 5400 mogą działać dłużej kiedy nie korzystasz intensywnie z dysku, ale czy ta różnica jest aż tak wielka - pokaż mi jakiś test, który dyskwalifikował by 7200 w porównaniu z 5400...

Osobiście wybrałbym większą wydajność - przy dyskach 7200, najlepiej Samsunga - krócej czekasz na załadowanie systemu, otwieranie programu, kopiowanie z dysku na dysk, wyszukiwanie...

Ciekawy jestem czy to się przypadkiem nie równoważy - wolny, pobierający minimalnie mniej prądu 5400 na którego trzeba dłużej czekać, kontra szybszy pod względem odpowiedzi systemu, programów, wczytywania, kopiowania dysk 7200

...i proszę - nie porównuj Samsunga 5400 do Seagate 7200 bo różnica jest tylko minimalna na korzyść Seagate - jak brać 7200 to najlepiej Samsunga (cichy i wydajny)