Piotrek_L
17 Sierpień 2008 19:31
#1
Witam. Mój kolega planuje kupić nowe części do swojego komputera, w tym nową kartę graficzną. Ma jednak dylemat, którą kartę wybrać. Na ten moment znalazł dwie:
http://www.allegro.pl/item416789593_karta_grafiki_gigabyte_9800gtx_512mb_2200_675_pcie.html
http://www.allegro.pl/item419519305_evga_geforce_9800gx2_1gb_ddr3_hdmi_sli_x3_potwor_.html
Którą z nich opłaca się bardziej kupić? Ew. jaką kartę byście polecili w cenie do 1100 zł?
Płyta główna - Gigabyte ga-m55s-s3.
Dziękuję z góry za pomoc.
DarthReX
17 Sierpień 2008 19:39
#2
Do 1100zł? A może poczekać do września i kupić ATi HD 4850 x2?
Zamiast 9800gtx’a lepiej radeona 4870 brać albo gtx’a 260 jeśli koniecznie musi mieć znaczek nvidii.
benek432
18 Sierpień 2008 13:17
#4
Najlepszy stosunek ceny do jakości ma Radeon HD 4850 kosztujący ok 460zł. Jeśli interesuje cię coś mocniejszego to kup 4870. Jak chcesz koniecznie nVidię to poczekaj na spadek cen który niedługo powinien nastąpić.
finetto
18 Sierpień 2008 13:24
#5
Radeon HD 4870x2 jest droższy niż pozwala Twój budżet:
http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-778
ale niewiele więcej kosztuje GeForce GTX 280:
http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-711
Albo czekaj aż Radeon spadnie albo bierz GeForce’a karty są bardzo podobne do siebie!
Żadna z wymienionych w tytule tematu.
Chyba tylko wchodzą w grę HD4870 i GTX260, choć Radek tańszy i gdzieś tam kiedyś w teście… better
DarthReX
18 Sierpień 2008 13:52
#7
Albo można poczekać na premierę 4850x2.
Weź lepiej tego HD4870.
Madafaker
18 Sierpień 2008 16:01
#9
Radeon HD 4870 512 MB vs. GeForce (GF) GTX-260 896 MB
Radeon HD 4870 vs. GF GTX-260 Karty, co bardzo dobrze pokazują wykresy zamieszczone na górze tej strony, są bardzo ale to bardzo porównywalne z lekkim wskazaniem na Radeona HD 4870. Jednakże różnica jest na tyle mała, że wystarczy obniżyć taktowanie rdzenia o 30 MHz i pamięci o 20 MHz by ją zniwelować – w końcu Radeona testowaliśmy z maksymalnymi częstotliwościami, a GF’a nie. Wyraźnie jednak widać (gdy odrzuciliśmy najmniej wymagające gry), że im nowsze i bardziej wymagające produkcje (choć wcale nie jest to ze sobą nierozerwalnie połączone), tym Radeon HD 4870 wypada lepiej na tle konkurenta. Dopiero po selekcji gier (odrzuciliśmy te, w których obydwie karty zapewniły super-płynność w najwyższym możliwym trybie) wyszła delikatna przewaga Radeona HD 4870 wynosząca średnio 3 – 3,5%. Teraz doliczmy do tego cenę: HD 4870 około 730 - 740 złotych, zaś GF GTX-260 to kwota rzędu 800 złotych. Z takiego połączenia okazuje się jednoznacznie, że to Radeon HD 4870 jest propozycją ciekawszą, a z całą pewnością posiadającą lepszy stosunek wydajności do ceny. Jednak nie do końca…Należy przede wszystkim pamiętać o małej pojemności pamięci RAM na Radeonie HD 4870. Jeśli kupujemy grafikę na nieco dłuższy czas – np. 1 rok – to niemal jest pewnym, że wyjdzie przynajmniej kilka gier, w które nie będziemy mogli pograć z maksymalnymi ustawieniami tekstur właśnie z powodu posiadania tylko 512 MB na karcie. Może się tym samym okazać, że pomimo wysokiej wydajności rdzenia RV770 będziemy musieli kroić detale – szczególnie tekstury, które mają tak wielki wpływ na jakość obrazu w grze. Z drugiej strony za nieco ponad 700 złotych nie jesteśmy w stanie kupić lepszej karty niż Radeon HD 4870 i w tej cenie jest to bezapelacyjnie najlepsza propozycja i jeśli GTX-260 nie stanieje nic się w tej kwestii nie zmieni.
Całość testu na http://www.egielda.com.pl
Jeśli możesz czekać to poczekaj na HD4850x2 
