meason
(Meason)
25 Czerwiec 2007 20:32
#1
Witam
Planuje zmianę sprzętu, ale teraz nie wiadomo co i jak. Mają być Penryny i K10 to znowu te starsze potanieją więc troche poczekam Jednak sądze że na rynku kart graficznych nie powinno się wiele zmienić :mrgreen: i tak szukam karty PCI-E do 300zł, wybrałem te:
GeForce 7600 GS Palit 256MB DDR3 TV & DVI (PCI-E) (450/1000)
GeForce 7600 GS Galaxy 256MB HDTV & DVI (400/800 2.5ns) (PCI-E) Passive
GeForce 7600 GT Palit 256MB DDR3 HDTV & DVI (PCI-E) (560/1400)
Inno3D 7600 GST 256MB 128-bit (500/1400) GDDR3
ewentualnie kartę z DX10 za 500zł np.
PALIT 8600 GT SONIC 256 MB GDDR3 128 Bit (600 / 1600 MHz)
którą propzycję uważacie za najodpowiedniejszą dla mojego sprzętu?
iwanike
(iwa nike)
25 Czerwiec 2007 20:41
#2
co to za karta?
jak z serii 8xxx to tylko 8800.
a z tych kart to
z chłodzeniem zalman
Złączono Posta : 25.06.2007 (Pon) 22:43
lub
z naciskiem na tą drugą
meason
(Meason)
25 Czerwiec 2007 20:51
#3
http://www.frazpc.pl/artykuly/469/INNO3 … e/X1800GTO
całkiem fajna propozycja. cena 310zł
w tym teście wypada nie tak źle http://pclab.pl/art25979-21.html
wątpie że znajdę w tej cenie. ALe chłodzenie zawsze można wymieniź
iwanike
(iwa nike)
25 Czerwiec 2007 21:10
#4
no nie ale ja osobiście odradzam 8600/8500 . lepsze są 7600GS lub 7950GT
Jiddu
(Tomek Bl)
25 Czerwiec 2007 21:46
#5
No, nie porównuj 8600 do 8500. Szczególnie 8600GE można wykręcić prawie na 8800 GTS.
meason
(Meason)
25 Czerwiec 2007 22:32
#6
troszke za droga. Narazie dam sobie spokój z DX10. Poczekam na DX11 :lol:
Do wyboru mam:
używany Palit 7600GT 560/1400Mhz 256MB 128-bit lub taki sam Gainward (chłodzenie pasywne)
lub
nowa Inno3D 7600GST
ja stawiam na Gainwarda
rafal92
(Rastko1)
25 Czerwiec 2007 22:35
#7
Weź sobie 7600GS Palit Sonic i zrób jej OC i będziesz miał taką ja 7600GS Galaxy
Albo 7900GS Galaxy
Na pasywnym chłodzeniu nie warto brać bo strasznie te karty się grzeją i w większości przypadków się przegrzewają :roll:
meason
(Meason)
25 Czerwiec 2007 22:39
#8
a warto? przy moim sprzęcie :shock:
rafal92
(Rastko1)
25 Czerwiec 2007 22:45
#9
Przy Athlonie pewnie że warto co innego jak by to był Celofan
Ewentulanie możesz go lekko podkręcić ale ten procek jest niezły 8800GTS przy nim zaczeła by się dopiero mulić 8)
meason
(Meason)
25 Czerwiec 2007 22:47
#10
twarda sztuka… ledwo 2250MHz
może i warto, ale ja nie jestem jakimś zapalonym graczem, żeby grać codziennie, a i tak kiedyś DX10 będzie koniecznością więc chyba zostanę przy Palit 7600GT
Złączono Posta : 26.06.2007 (Wto) 0:51
a i czym się róźnie sonic od nie sonic? :mrgreen:
craker9
(Craker92)
26 Czerwiec 2007 06:55
#11
Graficzna :hahaha:
meason
Skoro możesz dołożyć pod DX10 te 500zł to weź za 420zł kup Galaxy 7900GS CoolerMaster…
Albo lepiej Radeona 1950PRO
rafal92
(Rastko1)
26 Czerwiec 2007 07:24
#12
Sonic to są podkręcone i na lepszych pamięciach i z lepszym chłodzeniem a bez to na gorzyszych i nie podkręcone i na gorszym chłodzeniu
Szczerze to każdy mówi że mu to starczy ale za dwa tygodnie twierdzi że musi zmienić więc lepiej dozbieraj i kup sobie 7900GS Galaxy
craker9
(Craker92)
26 Czerwiec 2007 07:28
#13
rafal92:
kup sobie 7900GS Galaxy
Albo lepiej tego Radka 1950Pro jest wydajniejszy, lepsze pamięci (na nim), lepsze O/C, i porównywalne chłodzenie z coolermaster
rafal92
(Rastko1)
26 Czerwiec 2007 07:48
#14
craker9:
Albo lepiej tego Radka 1950Pro jest wydajniejszy, lepsze pamięci (na nim), lepsze O/C, i porównywalne chłodzenie z coolermaster
ale to się wiąże z kasą jest droższy o 70zł chyba
Edit
Chociaż nie jest droższy tylko o 20zł weź radeona
craker9
(Craker92)
26 Czerwiec 2007 07:49
#15
Tak noooo jak poszukasz to cenowo są podobne…
A wiele wydajniejszy jest radek…
http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2468-43
meason
(Meason)
26 Czerwiec 2007 07:56
#16
normalnie to bez zastanowienia bym brał 7600GT, jednak mam monitor panoramiczny i nie zamierzam go zmieniać, jedyny problem to właśnie wysoka rozdzielczość (1440x900). Koleś pisał że na 7600GT najnoszy Colin na full nie śmiga płynnie i dlatego zmienia na 8600 :shock:
craker9
(Craker92)
26 Czerwiec 2007 07:58
#17
A na 8600 “śmiga” :?:
Przecież on ma pod DX9 gorszą wydajność…
Ja bym brał radka 1950PRO
meason
(Meason)
26 Czerwiec 2007 08:08
#18
też mu się dziwie :?
No jak dozbieram jeszcze 120zł to chyba go wezme.
W tym teście co podałeś jest przykładowo tak;
W 1024x768 bez AA STALKER nie chodzi płynnie
W 1280x1024 bez AA nawet TDU nie chodzi płynnie
a ja mam grać na 1440x900 :shock: :shock:
tylko nie piszcie żebym kupił 8800
craker9
(Craker92)
26 Czerwiec 2007 08:10
#19
meason
Różnie bywa to dość dawny test…
Wgrasz najnowsze stery będzie o niebo lepiej…
Popatrz na test np. Gothic 3