Chciałem zakupić nowy komp. Nie za bardzo siedzę teraz w hardware. Proszę o pomoc. Przede wszystkim zależy mi na wyjaśnieniu pewnych kwestii co to teraz są te icore 3, 5 itp.
Byłem w kilku sklepach regional ale na komputroniku znalazłem fajne zintegrowane zestawy. Tu link
. Może ktoś coś zasugeruje i dlaczego akurat dany zestaw. Prośba jeżeli coś sugerujecie opiszcie w miarę komponenty, w ten sposób zorientuje się o co dzisiaj biega w tych komputerach
Komputer ma służyć głównie do internetu. Ale chciałbym czasem móc na nim zagrać w jakąś fifę 12 czy coś w tym stylu więc grafika wypas też być musi.
Kasa generalnie do około 3 tysi. Bardziej nie skupiałbym się na finansach a na jakości sprzętu więc jak np. z monitorem wyjdzie ponad 3 też będzie git.
Mariosti* Jasne, można i tak, tylko czy odblokujesz 4 rdzeń, to jak gra w lotto. Zresztą pchanie się w AMD pod gry to słaby wybór. I3 akurat bije na głowę tego 3 rdzeniowego phenoma, nawet po odblokowaniu. Jedynie gdzie będzie przegrywał to kompresja, obróbka video i inne wymagające dużej mocy obliczeniowej czynności, gdzie amd korzysta z 4 fizycznych rdzeni.
@up, to ma być sama puszka czy z monitorem do 3 tys.?
Nie gra roli może być sama buda może być z tymi pierodłkami. Powiedzmy, że z tymi pierdołkami. Generalnie chodzi o 3 tyśki ale jak wcześniej wspomniałem chodzi o w miarę dobry sprzęt jak będzie deczko więcej będzie dobrze.
Każdy z tych podanych przez ciebie ma słabe strony, jeden fatalny zasilacz, inny procesor AMD w zestawie za 2200.
mój ma:
mocna karta graficzna- uciągnie wszystko we full HD prawdopodobnie na wysokich lub zależy od gry ultra.
Świetny procesor- sam w sobie potwór a mający możliwość zrobienia potężnego OC w zależności ale 4,5GHZ można spokojnie wykręcić.
płyta pod procesor dająca możliwości OC + porty usb 3.0 i sata 3.0
ram jak ram, tani i dobry.
dysk WD trwały 3 lata gwarancji 1TB pojemności 7,2k RPM standard
nagrywarka zwykła spełni twoje oczekiwania jak nie nagrywasz dziennie 20 płyt.
obudowa z 2 wentylatorami w zestawie, bardzo fajna i przewiewna - polski produkt.
Zasilacz- Mocna jednostka zasilająca ( 550W) uciągnie ten sprzęt bez problemu i starczy mocy na mocne OC.
p.s zostawiłem ci 70 zł na klawiaturę i mysz. Pisałeś że możesz wyjść za 3 tys z monitorem, to proponuję coś za 300-400z kupić, tu nie polecę bo nie znam się na “telewizorach”. Os nie brałem pod uwagę bo mniemam że masz, jak nic nie pisałeś.
Oby dwa? różnią się jedynie obudową chyba. Nie zastanawia cię że każdy z nich ma opinie 10/10? śmieszne trochu… Dlaczego nie ma podanej marki zasilacza? pewnie dlatego, że nie ma czym się chwalić i włożony jest jakiś logic 500W( syf) To samo z płytą? tylko chipset podany, zero konkretów. Do tego nie ma możliwości OC a cena większa od mojego…
Nie wiem czy jest sens brania i7. Maksymalnie i5-3450 jeśli nie będziesz się bawił w OC, albo i5-2500k jeśli będziesz. Zmieniłbym grafę, jeśli masz jeszcze kasę. Np Radeon HD 7850 albo GF GTX 570. No i tak jak mówi kolega @Boshi, nie ma sensu brania tak mocnego zasilacza. 550W-600W powinno wystarczyć.
Mam jeszcze jedno pytanie.Czy wziąć amd phenom ii quad-core 965 box black edition czy intela .Bo i7 3770k ma mozliwość ,turbo, 3.4ghz-do 3.9ghz.Chciałbym pograć w bf3 na ultra.Czy morze i5?
Co z tego że w testach i syntetykach jest szybszy, nawet bez odblokowania niczego i bez oc. Tam gdzie nie można czekać, czyli w grach, athlon II X3 z radeonem HD6870 kładzie na łopatki nawet i7 połączone z 550Ti, a tam gdzie procesor będzie wydajniejszy, jak to piszesz, przy kompresji, obróbce wideo itp. te kilka sekund, minut cię nie zbawi bo i tak musisz czekać sporo czasu na wykonanie tych zadań, więc powiedz mi, po co w ogóle ta dyskusja?
– Dodane 21.07.2012 (So) 17:04 –
Ciężko się z tym zgodzić… 2500K ma konkurenta, który raz jest wydajniejszy, raz wolniejszy, a kosztuje mniej, czyli FX-8150.
Phenoma II X4 można mieć za 350zł… co z kolei powoduje że można go sparować z dużo lepszą grafiką niż intela i wtedy w grach wychwalane przez ciebie “i7” nie ma szans z zestawem na AMD. Zauważ w końcu że mało kto tak na prawdę skorzysta z tak mocnego procesora, a w grach głównie liczy się grafika.
i7 nie ma żadnego sensu w tym zestawie, tak samo jak Z77 Extreme4, lepiej poprzestań na modelu Pro3, sporo tańszy a dobry. Co do zasilacza, 500tka aurum fortona, albo odpowiednik bequiet e9 450 będą miały bardzo duży zapas mocy dla twoich potrzeb. Co do chłodzenia, kama nie jest aż tak dobra względem ceny.
Nie wychwalam intela i7, po prostu podaje fakty. A to, czy ktoś to wykorzysta czy nie to nie moja broszka. To, że w grach liczy się na 1 miejscu grafika wiem. Nie wiem czemu, ale jakoś nie widzę w zestawach ( na różnych forach) podawanych AMD w celu do gier? dlaczego? a to, że po prostu zestaw na tym procesorze jest mniej wydajny. I nie rozważaj, czy komuś zależy na kilku minutach czy nie, bo to też nie jest żaden argument.
Jestem zdania, że jak ma się ponad 2 tys na samą puszkę to w AMD nie ma się co pchać.
Jeśli masz dwa zestawy z tą samą grafiką i różnymi procesorami, to tak, ten na intelu będzie wydajniejszy, ale problem polega na tym że polecasz zestaw do określonej ceny za całość i zestaw z procesorem amd będzie miał znacznie mocniejszą grafikę przez co będzie najzwyczajniej na świecie dużo lepszym wyborem i polecanie wtedy intela jest głupotą.
Intela do gier poleca się w droższych zestawach, bądź dla użytkowników którzy chcą podkręcać i w zestawie zmieści się model K, oraz będą w stanie skorzystać z tego procesora. W innym przypadku doradzanie zestawu na intelu jest po prostu wprowadzaniem ludzi w błąd.
Wg mnie dopiero ~3 tys za pc’ta to terytorium intela. Wcześniej procesor i płyta zjadają zbyt dużą część budżetu, szczególnie dla bardziej zaawansowanych użytkowników, dla których zasadniczo liczą się tylko drogie modele intela kosztujące ponad 800zł, ponieważ wszystkie tańsze są na każdy możliwy sposób zablokowane.
Ponieważ na socket 1155 nie wyjdą żadne nowe procesory, a 2500k nie ma sensu wymieniać na ivy bridge bo można go po prostu podkręcić i podkręca się lepiej od swoich następców, polecałbym do niego klasycznie Asrocka P67 Pro3 B3.
