Skąd ty te watty bierzesz? Konkrety, a nie producenci polecają. Producenci przecież nie zakładają że znasz się na sprzęcie, a jak napiszą 550W to nawet taki feel 550W da sobie radę z tym zestawem, rozumiesz?
Ja dam tutaj coś konkretnego na potwierdzenie mej tezy:
955BE@1.45V@3.8GHz+hd6850 -> prime+furmark i z gniazdka tylko 350W na EGN’ie, co wciąż zostawia dobre 40W luzu do nominalnej mocy, a tej klasy zasilacze można obciążać bez problemu i na 110% nominalnych wartości. Jedyny problem to brak w ogóle złącz pci-e, co wymagałoby dwóch przelotek przy 6870, ale podobnej klasy zasilacze z większą ilością wtyczek zaczynają się w okolicach 300zł dopiero.
Czy ty w ogóle czytasz posty na które odpisujesz? Komputer ma być do pracy biurowej, excel, obróbka grafiki, tam procesory intela zdecydowanie przodują. Do tego i3 niewiele się dopłaci, a będzie zdecydowanie wydajniejszy i to nie tylko od llano, ale i od Phenomów II i od FX’ów, bo akurat te szczególne zastosowania są bardzo mocno optymalizowane pod procesory intela.
I jeszcze raz, lepsza karta graficzna nie jest żadnym atutem A83850 bo nie będzie wykorzystywana, a do wyświetlania pulpitu i excela w zupełności wystarczy HD2000, ba można na nim spokojnie pograć w starsze gierki.
konkrety, “ponoć” to Stalin był dobrym ojczulkiem dla narodu Rosyjskiego, w praktyce monitor prawie na pewno będzie podłączony cyfrowo przez dvi/hdmi i nie będzie żadnej różnicy. Jeśli nie wiesz nic na ten temat to proszę ponownie, nie wprowadzaj ludzi w błąd.
A możesz podać wiarygodne źródło że wszystkie te programy są optymalizowane maxymalnie pod intela? Czy mówisz tak, bo zasłyszałeś gdzieś od babki kolegi dziadka?
A dodatkowo w teście jest 3.1GHz i3-2100, i3-2120 zawsze ma te 6.5% wyższe taktowanie.
– Dodane 22.07.2012 (N) 15:03 –
Tak jak widać po wynikach testów z anandtechu i będąc programistą, niemożliwe jest aby to oprogramowanie nie było optymalizowane pod intela, skoro 4 rdzeniowy phenom II nie radzi sobie w 2 rdzeniowym i3. Architektura nie ma tutaj znaczenia, bo nie jest w stanie zrobić aż takiej różnicy. Tutaj kwestią jest icc, który jest podstawowym kompilatorem używanym przez duże firmy produkujące oprogramowanie i skorzystanie z niego od razu stawia amd na straconej pozycji.
Panowie przymierzam się do kupna jakiejś stacjonarki ponieważ mój poczciwy PeCet 12’sto letni z prockiem 1,2MhZ przeżył Paviliona 2’letniego aczkolwiek ciężko na tym PC nawet przeglądać strony internetowe.
Do czego będzie służył komputer ?
Przede wszystkim do przeglądania stron, słuchania muzyki, z racji tego ze nie gram w gry ale czasami może się zdarzyć że pograłbym w jakieś najnowsze GTA, NFS. Nie oczekuję super grafiki w tym kompie, tylko żeby dało się pograć w w/w gry aktualne oraz ich następców.
Intel Core i5 2500k
ASRock P67 Pro3 B3
8GB Ramu CL7,8 czy 9 ? da się odczuć różnice w szybkości ?
Zasilacz ?
Obudowa ?
Karta Graficzna ?
Ram ?
Dysk ? (3,5’ sata 3 i poczekać az stanieją SSD ?
Monitor 22-24 cale ?
Model płyty głównej jest dosyć często polecany więc go dodałem z biegu. Nie zamierzam podkręcać procesora oraz nie potrzebuje super grafiki. Karta graficzna wystarczy mi z kategorii średniaka tak aby działało to co napisałem wyżej. Dodatkowo jeszcze potrzebuję jakiś monitor 22-24’ do 650zł. Dodam, że chcę aby ten PC przeżył dłużej niż Pavilion. Co do dysków SSD, to opłaca się wrzucić 64GB dysk na samy system z jakimis grami ? i później dokupić zwykły dysk 3,5’ 500GB czy też kupić sobie zwykły 3,5’ a po pewnym czasie gdy SSD stanieją dokupić właśnie SSD pod rozruch. Razem z procesorem jest dołączony wentylator, czy wystarczy standardowym ? Proszę o jakieś sugestie oraz żeby składać w jednym sklepie jeśli jest to możliwe.
Cena za całość z monitorem do 3~ tysięcy +/- 200zł więcej max.
ram cl9 nie zauważysz różnicy. Płyta i procesor ok jeśli planujesz podkręcać, jeśli nie można zastanowić się nad ivy bridge z płytą na Z77 co da zapasową zintegrowaną grafikę.
Ponieważ napisałeś że nie zamierzasz podkręcać procesora to pod tym kątem zestaw zaproponuję:
SilentiumPC Brutus 410 Pure Black BT-410 133.00 zł
be quiet! STRAIGHT POWER E9 400W 277.00 zł
Sony nagrywarka DVD AD-7280S czarny/wewnętrzna OEM 66.00 zł
Goodram DDR3 8GB(2x4GB) 1333MHz CL9 159.00 zł
BenQ 24" VW2420H 681.00 zł
A-Data SSD XPG SX900 128GB SATA3 (ASX900S3-128GM-C) 2.5" 404.00 zł
Western Digital Caviar Green 500GB SATA3 (WD5000AZRX) 264.00 zł
Asrock 970DE3/U3S3 AMD 770 Socket AM3+ (PCIE/VGA/DZW/GLAN/SATA3/USB3/RAID/DDR3) 237.00 zł
Vertex3D ATI HD6850 X-Edition 1GB DDR5/256bit DVI/HDMI/DP PCI-Express 528.00 zł
AMD Phenom II Quad Core X4 965 AM3 BOX 405.00 zł
Razem: 3154.00 zł(techplanet)
Jak widać, bardzo wysokiej jakości zasilacz, karta graficzna jak na średniaka całkiem mocna, monitor na matrycy VA (przy tak sporych monitorach kąty TN’ki potrafią dać się we znaki przekłamując barwy na krawędziach, nawet gdy nie patrzymy na monitor z boku tylko z bliska, albo np oglądamy z dalsza film siedząc sobie niżej, na VA takich problemów nie ma), 128GB ssd na wszelkie gry, soft, system i jeszcze zostanie sporo, oraz 500gb hdd na wszelkie inne potrzeby (specjalnie model green, z uwagi na cichsze działanie, jakby był na nim system sugerowałbym blue), płyta główna z sata3 i usb3, oraz w razie czego obsłuży też kolejną generację procesorów FX… kto wie, może okażą się dobre w porównaniu do intela, a tymczasem X4 Phenom 3.4GHz nie jest byle jakim procesorem. To wydaje mi się najbardziej komplementarna wysokiej jakości propozycja w tym budżecie. Jeśli jednak chcesz z jakiegoś względu naciskać na bardzo mocny procesor, to oczywiście można, ale rezygnując z ssd będzie to na co dzień bardzo ociężały zestaw w porównaniu do powyższego. Brałeś pod uwagę możliwość 64gb ssd i później dokupienia hdd, jak widać powyżej 128gb model opłaca się znacznie bardziej… wtedy też rezygnując z tak wysokiej klasy zasilacza i dość wydajnej grafiki, mogłoby to wyglądać tak:
Grafika o połowę słabsza od HD6850, ale wciąż nadaje się do grania na niższych detalach. Płyta główna bogato wyposażona, z możliwością przełączania między zintegrowaną z procesorem grafiką, a dedykowaną. Zasilacz wciąż należy do dobrych modeli z certyfikatem 80+ bronze więc nie jest na pewno słabym elementem. – Dodane 22.07.2012 (N) 18:31 –
http://www.anandtech.com/bench/Product/549?vs=518Porównanie wydajności nieco na korzyść gf’a, ale radeon zdecydowanie chłodniejszy, energooszczędny i z dużym potencjałem do oc… Jeśli podkręcanie grafiki nie wchodzi w grę, monitor nie będzie miał większej rozdzielczości niż te 1920x1200, a wydajność w grach jest najważniejszym wyznacznikiem to sugerowałbym jednak GTX570. Nawet mimo iż radeona można dostać nieco taniej. – Dodane 22.07.2012 (N) 20:00 – @Forto Wszystko fajnie, tyle że nie podłączysz hdd z PATA do SATA, a przejściówki to dodatkowy koszt i nie zawsze są skuteczne. Co do zasilacza… może by wystarczył, ale musiałbyś coś więcej o nim napisać, jaki model, jakie wtyczki, jakie informacje na tabliczce znamionowej. 800zł to niewiele… ale można zastanowić się nad czymś takim:
Zasilacz mogący pociągnąć znacznie mocniejsze zestawy, o sprawności blisko 90% (certyfikat 80plus gold), sempron 2rdzeniowy, można podkręcić przez fsb. Płyta główna bez zintegrowanej grafiki, ale portem pata dla starego dysku twardego i kompatybilna nawet z Przyszłorocznymi procesorami FX drugiej generacji, a więc duże możliwości rozbudowy zestawu pod tym kątem, dodatkowo 3 wolne sloty na pamięć ram będą, 8 gniazd sata (6xsata2 i 2xsata3), usb3.0 z tyłu.
4GB ramu w zupełności wystarczą, na długo, ale jak wyżej napisałem, są aż 3 wolne sloty na płycie głównej.
Dedykowany GT520 potworem nie jest jeśli o grafiki chodzi, ale spokojnie większość zintegrowanych układów pokona, a dodatkowo ma własny ram, przez co nie będzie obniżał wydajności procesora.
Dzieki za odpowiedź. Bardzo fajnie potraktowałeś temat i trochę mi otworzyłeś oczy
Jeśli chodzi o dysk twardy to zmieniałem parę lat temu na jakiś 250 GB i coś mi się kojarzy że serwisant wspominał o jakiś problemach z przejściówką. Podejrzewam więc że dysk ma już nowe standardy PATA i chodzi na przejściówce. Wtedy nie wiedziałem o co mu biega (Niestety nie podejrzę teraz bo komp stoi w domu rodziców i tylko co parę tygodni tam zaglądam ja bądź brat)
Z powyższych względów nie sprawdzę także zasilacza ale zakładam że jest do wymiany. Poza tym chciałbym kupić coś z większym zapasem by przy ewentualnej rozbudowie się tym nie zajmować. Czyli min 400W
Myślałem nad:
Fortron 400W FSP400-60APN - ze względu na solidna markę i bdb cene
Chieftec 500W GPA-500S8 - dobra marka, jeszcze lepsza cena no i mam taka obudowę
OCz CoreXStream 500W SLI PSU - dobra marka
(oczywiście chodzi mi o tanie zasilacz)
Zakładając że dysk jest z nowym standardem PATA i że wolę trochę mocniejszy zasilacz to co byś mi doradził (odpada problem złącza na płycie do starego dysku więc może inny zestaw będzie dobrym rozwiązaniem)
Przyznam że Twoja propozycje mi się podoba, chciałbym mieć także inną jeśli masz czas z wymienionymi wyżej warunkami.
Przypomnę że chodziło o GTX 570+2500K itd, więc Twoja teza nie ma tu zastosowania. Ogólnie przesadzasz ale już mniejsza z tym, nie mam zamiaru się przekrzykiwać.
Witam, kupuje komputer mniej więcej na jesień, ale chciałbym się już zorientować jaki sprzęt mogę kupić, nie siedziałem w tym od jakiś 3 lat i nie mam zbyt wielkiego pojęcia o sprzęcie na rynku( z tego co zauważyłem wiem jedynie że raczej większość rzeczy cenowo poszło sporo w górę).
Komp ma służyć przede wszystkim do gier. Kasa jaką mogę wydać to około 2-2.5k(na samą jednostkę) chociaż chciałbym wiedzieć co mam za 2k co mam za 2.5k( jakie różnice).
Chodziło o Phenoma II X4 + HD6870. I wyniki podane są z gniazdka, co oznacza że obciążenie zasilacza jest odpowiednio niższe i oznacza że tak jak pisałem, z HD6870 jest jeszcze zapas na lekkie oc. Nigdzie nie sugerowałem tego zasilacza do GTX570. Bądź łaskaw i czytaj na co odpisujesz.
– Dodane 23.07.2012 (Pn) 13:28 –
PATA inaczej IDE, to to szerokie złącze prostokątne podobne do tego dla stacji dyskietek, na szeroką taśmę.
De facto ten EGN jest lepszym zasilaczem od wszystkich powyższych, a zapasu mocy wystarczająco dużo abyś miał problem z taką rozbudową komputera (musiałbyś zainwestować w niego przynajmniej 2tys zł w procesor i grafikę, aby ten zasilacz nie był wystarczający). Jeśli koniecznie chcesz inny to polecałbym Enermax’a NAXN 450’tkę, ale bez bardzo mocnej grafiki i procesora nie skorzystasz z jego mocy, dlatego egn będzie po prostu lepszym wyborem i dlatego go poleciłem, szczególnie biorąc pod uwagę stopniową rozbudowę tego komputera.
Ta płyta główna jest całkiem fajnie wyposażona i ma duże możliwości rozbudowy i kompatybilności, tak wiec zostawiłbym ją, szczególnie że do końca nie wiesz czy masz dysk na SATA, a i co z napędem optycznym? Pewnie tym bardziej nie jest na SATA.
– Dodane 23.07.2012 (Pn) 13:54 –
AMD Phenom II Quad Core X4 965 AM3 BOX 408.00 zł
Goodram DDR3 8GB(2x4GB) 1333MHz CL9 159.00 zł
Sony nagrywarka DVD AD-7280S czarny/wewnętrzna OEM 66.00 zł
SilentiumPC Brutus 410 Pure Black BT-410 133.00 zł
A-Data SSD XPG SX900 128GB SATA3 (ASX900S3-128GM-C) 2.5" 404.00 zł
Asrock 970DE3/U3S3 AMD 770 Socket AM3+ (PCIE/VGA/DZW/GLAN/SATA3/USB3/RAID/DDR3) 241.00 zł
Enermax NAXN 450W 165.00 zł
MSI ATI Radeon HD7850 Twin Frozr 2GB DDR5/256bit DVI/HDMI/mDP PCI-Express (ver. OC) 978.00 zł
Razem: 2554.00 zł(techplanet)
Goodram DDR3 8GB(2x4GB) 1333MHz CL9 159.00 zł
Sony nagrywarka DVD AD-7280S czarny/wewnętrzna OEM 66.00 zł
Enermax NAXN 450W 165.00 zł
Western Digital Caviar 500GB SATA3 (WD5000AAKX) 259.00 zł
Asrock 960GM-GS3 FX AMD 760G Socket AM3+ (PCIE/VGA/DZW/GLAN/SATA/RAID/DDR3) 169.00 zł
XFX ATI Radeon HD6870 Dual Heatpipe 1GB DDR5/256bit DVI/HDMI/mDP PCI-Express 682.00 zł
SilentiumPC Brutus 410 Pure Black BT-410 133.00 zł
AMD Phenom II Quad Core X4 965 AM3 BOX 408.00 zł
Razem: 2041.00 zł
Jak widać różnice to:
brak ssd (gigantyczna różnica w użytkowaniu komputera, w grach przy ładowaniu poziomów, dogrywaniu, zapisywaniu, uruchamianiu itp bardzo zauważalna, a z kolei dramatyczna przy ogólnym korzystaniu z komputera.
-płyta główna, droższa pozwoli też na podkręcanie procesora, ma usb3.0, sata3 i poradzi sobie nawet z najmocniejszymi procesorami FX w razie modernizacji, z tą tańszą może być gorzej.
-procesor - model 400MHz (13%) niżej taktowany z niższym tdp ponieważ płyta główna nie obsługuje tych mocniejszych. model ten nie ma chyba również odblokowanego mnożnika, co utrudnia podkręcanie.
Jeśli przede wszystkim do grania to za dużo na procesor przewidziałeś. Nvidii karty w tej cenie nie są zbyt interesujące wydajnościowo.
Dodatkowo części które podałeś kosztują w sumie 1600zł, a co z zasilaczem i obudową? Biorąc to pod uwagę:
Asrock 960GM-GS3 FX AMD 760G Socket AM3+ (PCIE/VGA/DZW/GLAN/SATA/RAID/DDR3) 169.00 zł
SilentiumPC Brutus 310 Pure Black 117.00 zł
Western Digital Caviar 500GB SATA3 (WD5000AAKX) 263.00 zł
AMD Athlon II X3 455 AM3 BOX 249.00 zł
Goodram DDR3 8GB(2x4GB) 1333MHz CL9 159.00 zł
Sony nagrywarka DVD AD-7280S czarny/wewnętrzna OEM 66.00 zł
Enermax NAXN 450W 165.00 zł
XFX ATI Radeon HD6870 Dual Heatpipe 1GB DDR5/256bit DVI/HDMI/mDP PCI-Express 682.00 zł Usuń
Razem: 1870.00 zł(techplanet)
I taki zestaw w grach będzie nawet 2x wydajniejszy od tego który zasugerowałeś… tak tak, cała magiczna różnica w karcie graficznej. A jeśli 1700zł to absolutny max, no to pozostaje tańsza karta graficzna, chociaż wciąż znacznie wydajniejsza od 6770:
MSI ATI Radeon HD6850 1GB DDR5/256bit DVI/HDMI/DP PCI-Express (ver.OC) za 529.00 zł, co daje sumę 1717.00 zł.
Weź poprawkę do poprzedniego zestawu i płytę główną w tańszym zestawie zamiast msi na Asrock 960GM-GS3 FX AMD 760G Socket AM3+ (PCIE/VGA/DZW/GLAN/SATA/RAID/DDR3) 169.00 zł i wtedy procesor taki sam jak w droższym zestawie, czyli Phenom II X4 965.
Jak sam widzisz, nie EGN350, tylko bq E9 450W, głupka robisz sam z siebie i to skutecznie. 450’tka E9 to innej klasy zasilacz i taki zestaw to dla niego żaden problem, również z podkręcaniem. I to wynika też z tych wykresów które podałeś, które to powtarzam określają obciążenie na gniazdku, nie zasilacza.
– Dodane 24.07.2012 (Wt) 12:54 –
W niewielkiej różnicy cenowej będzie mocniejszy zasilacz ale zdecydowanie gorszy pod względem jakości napięć, kultury pracy i przede wszystkim sprawności, a i ten e9 450 będzie miał z takim zestawem spory zapas mocy, więc po co wg ciebie warto mieć jeszcze większy zapas mocy której i tak się nie wykorzysta?
Za tyle to jest już 