Proszę o pomoc w wyborze monitora. Waham się pomiędzy:
https://www.x-kom.pl/p/361249-monitor-led-24-269-lg-24gm79g-czarny.html za 849zł
oraz
https://www.x-kom.pl/p/325686-monitor-led-24-269-acer-predator-xb241hbmipr-czarny.html za 1399zł
Moja karta to GeForce 970 - tak więc nie najnowsza. Zapewne za jakiś czas będę się rozglądał za jej wymianą. Pytanie więc brzmi czy warto dopłacać 550zł do G-SYNC? Drugi z monitorów ma FreeSynca.
Dziękuję, ale to nie bardzo pomaga. Moje pytanie brzmi, czy kupując monitor bez GSynca tracę realnie wartościową funkcję, czy też jest to tylko bajer który w rzeczywistości nic wielkiego nie daje?
Daje sporo, ale głównie jak masz sprzęt gdzie ciągniesz na niskich FPS. Pamiętać należy też, że G-SYNC zjada trochę FPS.
Na chwilę obecną jestem w stanie osiągnąć powyżej 60fps w każdej grze w 1080p
No a jak masz 30 FPS (dasz wyższe ustawienia) i masz monitor 144Hz z włączonym GSync to widzisz jakby było 144Hz.
Chyba chciałeś powiedzieć że widzisz jakby było 30?
On powiedział dobrze. 144Hz. FPS to nie to samo co odświeżanie monitora. Przeczytaj wypowiedzi np. tutaj:
https://www.mpcforum.pl/topic/1516304-fps-a-hz-w-monitorze/
G-synce zjada fpsy? Myślałem, że powstał właśnie po to, żeby odciążyć sprzęt z pochłaniającego zasoby V-synca. To trochę lipa. Co do monitora, to imho zależy w jakie gry grasz. Ten LG to fajny model. Obczaj tą promkę co jest teraz w x-komie, może jest ten model taniej: https://promocje.x-kom.pl/tydzien-peryferiow
Wiesz to takie trochę ciężko wytłumaczalne, bo jak odpalisz np. MSI Afterburner to pokaże mniej FPS, jednak grę widzisz z płynnością taką jaką może maksymalnie dać monitor;) Więc FPS masz mniej np. Z 60 masz 53, ale gra wygląda dużo płyn niej bo widzisz 144Hz:)