Wybór monitora między 22 a 24 cale


(Kazuya11123) #1

Witam. Zastanawiam się ostatnio nad zakupem nowego monitora LCD, bo moja stara 17 CRT powoli robi się mało wystarczająca :slight_smile: Początkowo zastanawiałem się na zakupem 22 calowego monitora i z wielu dostępnych monitorów na rynku bardzo wiele osób polecało model: LG Flatron L227WT-PF ze względu na jakość wyświetlanego obrazu, ale jakoś ostatnio zacząłem zastanawiać się nad ofertami modeli 24 cale i tu jest moje pytanie: jaki monitor 24 cale polecilibyście do kwoty 1000 PLN (może uda mi się tą kwotę nieco powiększyć), który byłby równie dobry co wyżej wspomniany model LG :?: Co do wymagań w wolnych chwilach bardzo lubię pograć głównie na necie w gry FPS: Unreal Tournament III, Wolfenstein: Enemy Territory wiec zależało by mi na szybkim czasie reakcji matrycy, aby smużenie w dynamicznych momentach nie było odczuwalne; dość sporo czasu spędzam na ogólnej pracy przy komputerze (przeglądanie stron, praca z tekstem, oglądanie filmów, programowanie z tego też powodu dłuższe siedzenie w edytorze tekstu staje się już przy mojej 17 dość męczące) Doskonale zdaję sobie sprawę, że przy takiej kwocie pozostaje do wyboru jedynie matryca TN, także chciałbym wybrać monitor który mimo wad matryc TN generował by dobry jakościowo obraz, jak np. wyżej wspomniany model LG. A może przy takiej kwocie lepiej pozostać przy 22 calach i modelu LG Flatron L227WT-PF :?: Monitor nie wymienia się tak często jak inne podzespoły komputera, wiec chciałbym dokonać jak najlepszego wyboru :slight_smile:


(Adio741) #2

ja obecnie mam LG 22 z tunerem TV (m2294d) sprawuje sie doskonale, obraz żyleta (na wyjściu HDMI)jest tez tansza wersja bez tunera


(Poniaatowski) #3

Warto też rozejrzeć się za HPkami :wink:

Muszę powiedzieć, że monitory też dobre mają.

22 -calowe http://www.agito.pl/monitory/hp-lcd-22- ... 38904.html

Natomiast warto rozejrzeć też się za Samsungami, LGiki - są miodzio według mnie :smiley: Ja tam nie narzekam na swojego.

Co do 24 cali - jeśli masz tyle miejsca to warto brać większy :smiley:

http://www.agito.pl/monitory/samsung-24 ... 39349.html


(Kazuya11123) #4

Jeżeli chodzi o miejsce to jakby najmniejszy problem, generalnie bardzo wiele osób na wielu portalach bardzo zachwala tego LG Flatron L227WT-PF (jakość obrazu, szybka matryca, brak smużenia itd.) i chciałem go już kupować, ale będąc w sklepie zauważyłem 24 calowy monitor Samsunga, nie pamiętam oznaczenia i patrząc na oba monitory i ich powierzchnie do pracy to zacząłem się coraz bardziej zastanawiać nad nieco większym - może rzeczywiście apetyt rośnie w miarę jedzenia, ale 24 cale i rozdzielczość 1920x1080 bądź 1920x1200 w zupełności by mi wystarczyła, tylko problem polega na tym, na co się zdecydować przy takim budżecie, aby nie żałować swej decyzji i wybrać coś naprawdę dobrego w danym przedziale cenowym (gdyż ten monitor pewnie posłuży mi przez najbliższe kilka lat), zawsze mogę dołożyć do wyżej wspomnianej kwoty, ale to raczej 100-200 zł.


(fiero) #5

Mam od blisko roku właśnie tego LG do którego się przymierzasz i jestem bardzo zadowolony, bo jak na matryce TN to jest to naprawde dobry wybór.

Pytanie do czego będzie ci służył monitor, jeśli głównie gry, net, to 22cale wystarczą, jeśli znów głównie filmy to im większy tym lepiej. Kolejna rzecz to rozdzielczość natywna a co za tym idzie czy masz na tyle mocny sprzęt żeby grać w takiej rozdzielczości ? Oczywiście można w niższej ale wiąże się to z pogorszeniem obrazu.


(Kazuya11123) #6

Monitor ogólnie będzie przeznaczony do wszystkiego, po trochu gry, filmy, net itd. także tutaj nie rozdzielam czy głównie gry czy też ogólna praca. Ten LG bardzo mi się spodobał i bardzo wiele osób go sobie chwali, ale zastanawiam się czy na dzień dzisiejszy nie lepiej jest dołożyć i kupić już większy, bo jak pisałem wcześniej, monitor zapewne posłuży przez kolejne kilka lat, a chciałbym znaleźć coś równie dobrego jak ten LG (podałem tego LG bo widziałem go w rzeczywistości a także przeglądając inne portale był bardzo często polecany jako jeden z lepszych jeżeli chodzi o 22 cale i matryce TN, dlatego też chciałbym znaleźć model 24 calowy który będzie tak samo dobry). Macie jakieś propozycje co do monitora 24" :?:


(Kstarski) #7

Proponuję odrzucić 22" ze względu na rozdzielczość, niedługo filmy w full HD to będzie standard i będziesz sobie pluł w brode ze masz deczko mniejszą rozdzielczość...

Ja posiadam iiyamę B2403WS http://www.iiyama.com/pl_PL/Product/cat ... product/27

jestem zadowolony, kupiłem po teście u kolegi, który kupił pół roku wcześniej.

Druga rzecz na jaką warto zerknąć to cyfrowe wejście (DVI lub HDMI obojętne, bo to tylko inna wtyczka) bo z tego co wiem to zdarzają sie jeszcze 22" z samym wejściem D-SUB, a uwież że widać różnice :slight_smile:


(Kazuya11123) #8

Byłem już praktycznie zdecydowany na 22 cale, ale kiedy dłużej się nad tym zastanawiam to większa rozdzielczość z czasem będzie stawać się standardem, a zamiana monitora od tak, raczej nie wchodzi w grę, dlatego teraz wolę naprawdę dołożyć i kupić coś porządnego. A jak ta iiyama B2403WS sprawuje się w ogólnym użytkowaniu, jak jest z podświetlaniem matrycy, kolorami :?: w przypadku iiyama również jest loteryjność matryc jak to miało miejsce w niektórych modelach Samsunga :?:


(Donaszym) #9

jeżeli iiyama to bardziej przymierzałbym się do modelu (16:9): http://www.komputronik.pl/Peryferia/24_iiyama_ProLite_B2409HDS_czarny/pelny,id,67338/

Strona producenta:

http://www.iiyama.com/pl_PL/Product/category/2/product/162#showtab1


(Kazuya11123) #10

A jakie macie zdanie np. jeżeli chodzi o model:

Samsung ma czas reakcji matrycy na poziomie 5ms, nie byłby to jakiś problem w dynamicznych grach :?: A iiyama podobnie jak LG daje 30 dniową gwarancję na bad pixele :?:


(Mariosti*) #11

BENQ 24" LCD G2400WD

http://www.agito.pl/monitory-lcd/benq-2 ... 33221.html

Czyli odświeżona wersja modelu którego posiadam. Jest nastawiony przede wszystkim na funkcję a nie na super desing.

Wygląd ma dość ascetyczny, obudowa monitora jest mała (wąskie ramki), dzięki czemu zajmuje mało miejsca jak na 24 cale. Podświetlenie ma bardzo równomierne jak na ten segment cenowy. Posiada komplet złącz: D-Sub, DVI, HDMI. Ma matową matrycę i jasność maksymalną przy której da się jeszcze pracować w słoneczny dzień. Zużywa mało energii, ma niezłe odwzorowanie kolorów jak na TN, ostro wyświetla czcionki. Wyświetlana czerń jest całkiem przyzwoita jak na TN wieczorem już przy ok 50% jasności. Jest także stosunkowo lekki jak na 24'ke. No i na koniec to co najlepsze czyli rozdzielczość 1920x1200 - ogromna przestrzeń robocza, świetny do wyświetlania filmów, grania i pracy.

Co do czasów reakcji to te podawane przez producentów i tak są nic niewarte. Jeśli TN ma rzekomo 16ms bądź mniej to już jest dobrze.


(Donaszym) #12

zgadzam się jak najbardziej - na wszystkich LCD teraz dostępnych nie uświadczysz smużenia.


(Kazuya11123) #13

Ma ktoś z was ten monitor LG Flatron W2453V-PF :?: Czy nowa seria LG 53V dobrze sprawuje się w grach i nie ma problemu z dużym input lagiem :?:


(Lgalinski) #14

powracajac do tematu:

co do iiyama slyszalem ze sa energo-"zjadacze" a takze podobnie jak i w Samsungach matryca to loteria...dlatego jak te akurat dwa to lepiej chyba w sklepie kupowac po przetestowaniu.

LG maja dobra gwarancje,ale nie wiem jak tam z ich ostroscia :frowning:

Sam tez wlasnie zastanawiam sie and kupnem jakiejs 24 :razz:

patrze jeszcze na na BENQ'u (ktory ponoc ma podobna gwarancje do LG i bardzo dobry obraz w stosunku do ceny),a takze na HP (tylko nie wiem jak u nich z gwarancja :frowning: )

tu dwa modele nad ktorymi sie zastanawiam:

i

Moglby ktos pomoc? moze ma ktos jeden z pw. modeli? Albo co innego zasugerowalby?

pozdrawiam!


(cabis) #15

jeżeli możesz wydać coś koło 1200 PLN to mogę polecić tylko 22" Dell 2209WA na matrycy e-IPS z gwarancją 3 lata NBD i na piksele, co prawda nie ma HDMI i rozdzielczość 1680x1050 ale przy tej cenie i tej matrycy to jest hit


(Lgalinski) #16

No wlasnie ja wolalbym 24 i w HDMI :>

zastanawiam sie coraz bardziej nad tym BENQ'u :>

co sadzicie??


(Mariosti*) #17

Jeśli znajdziesz lepszy nowy 24 calowy monitor do tych 1,2tys zł to daj znać :wink:


(Lgalinski) #18

Mariosti* , hehee widze ze masz BENQ'u zadowolony jestes z niego??

no ja wlasnie nie wiem do konca :frowning:

patrze jeszcze na te dwa:

http://allegro.pl/item663218355_dell_24 ... ra_va.html

http://allegro.pl/item663347860_jak_now ... ta_gw.html

co sadzisz??

czy jednak ten BENQ'u M2400HD??


(Mariosti*) #19

O ile tamten gateway na tn'ie nie będąc nowym monitorem jest w tej cenie tak sobie atrakcyjny... to już ten dell na pva jest chyba warty zaryzykowania... brak hdmi to żadna wada bo ten sam sygnał można puścić przez dvi... jeśli już to można przy tym dellu ponarzekać na jego gabaryty i masę które w porównaniu do tego benqa są duuże... w kwestii zużycia energii ten benq też jest wśród prymusów, ale spodziewana różnica "miodności" obrazu jest kusząca.

W tym benq po tym blisko roku użytkowania wad w tym monitorze znaleźć nie mogę... no może przy ostrym nasłonecznieniu przydałaby się większa jasność poświetlenia, ale to dość skrajne wymaganie bo jeśli słońce przeszkadza to nie tylko w patrzeniu na monitor i zasłonka rozwiązuje oba te problemy :wink: Na dobrą sprawę wyciska to co najlepsze z tn'a czyli ostrość obrazu/czcionek. Podświetlenie matrycy całkiem równomiernie, szczególnie jak na panel tej wielkości, widziałem pare 24calowych samsungów i mocno przebijają przy krawędziach, tak że nie trzeba wyświetlać czarnego tła aby móc zwrócić na to uwagę, w benq tylko na kompletnym czarnym tle i najwyższym ustawieniu jasności widać takie zjawisko, ale jak już pisałem mocno ograniczone. Kolory jak na tn odwzorowane są wzorowo, matryca jest półmatowa w efekcie nie ma problemów z "lustrem", a kolory nie są cukierkowate, przesaturowane itp. są realistyczne... gradienty są dobre, więcej się nie można spodziewać po tylu rzeczywistych bit'ach. Ogólnie rzecz biorąc jestem z niego bardzo zadowolony z uwagi na wzorowy obraz i bardzo, bardzo małe gabaryty (od przodu ramki do ściany mam w tym momencie zaledwie 11cm, klawiatura wygodnie opiera się o podstawkę).

Co do konfrontacji z wersją HD... jest to monitor o rozdzielczości 16:9 co oznacza że ma znacznie mniejszą powierzchnię roboczą od 24'ki 16:10 (1080 vs 1200 pikseli w pionie). Do oglądania filmów 16:9 będzie lepszy... ale do pracy, robienia czegokolwiek na kilka "okienek", jak również grania (16:10 24calowy może wyświetlić 1:1 rozdzielczość 1600x1200 co jest dość miłe w przypadku starszych gier nie wspierających szerokokątnych rozdzielczości).

Jeśli masz dużo miejsca na biurku to zastanawiałbym się nad tym dell'em.


(Lgalinski) #20

hmm a moze cos posredniego pomiedzy 22 a 24

co sadzicie o tym monitorku??

http://www.ceneo.pl/2349182

a poza tym czy ktos wie gdzie w warszawie lub okolicach znajde sklep z duza iloscia monitorow abym mogl sobie je obejrzec??