seba_123
4 Wrzesień 2007 20:38
#1
Cześć wszystkim. Chcę kupić nagrywarkę (box), spełniającą poniższe warunki:
Domyślam się, że takie rzeczy to tylko w erze, ale mimo tego może da się pójść na jakiś kompromis?
Mój wybór padł na http://www.komputronik.pl/Napedy_optyczne/DVD_RW_/_DVD_RW/Asus/Asus_DVD_/_RW_DRW_1814BLT_LightScribe_BOX_black_Serial_ATA_/pelny,id,36515/
Mile widziane opinie lub inne propozycje godne uwagi
Dziękuję i pozdrawiam
PS. Tylko dostępne w komputroniku i w podobnej cenie
system
4 Wrzesień 2007 20:53
#2
polecam Nec ma wszystko co wypisałeś jest cicha i bardzo dobra
seba_123
4 Wrzesień 2007 21:03
#3
Chodziło mi o LightScribe a nie LabelFlash…
spine123
4 Wrzesień 2007 21:50
#4
Złączono Posta : 04.09.2007 (Wto) 23:51
a nie lepiej było sobie kupić to :
http://www.komputronik.pl/Napedy_optycz … ,id,44143/
???
jeśli aż tak bardzo zależy ci na SATA to polecam to:
http://www.komputronik.pl/Napedy_optycz … ,id,36154/
Pisar
5 Wrzesień 2007 07:39
#5
Ja bym polecił LiteOna. Model z SATA ma wszystko co chciałeś. Ja osobiście wybrałem LiteOna, ale z interferfejsem ATA.
graffix
5 Wrzesień 2007 12:47
#6
A czemu nie chcesz brać nagrywarki z LF?
LightScribe vs LabelFlash:
http://www.windpol.com.pl/allegro/produ … s%20LB.jpg
Remix
5 Wrzesień 2007 12:55
#7
Witam!
Jeśli mogę się wtrącić, to nośniki na LabelFlash są trudniej dostępne, jest ich znacznie mniej, do tego prawie wszędzie są tylko DVD, a CD nie ma
To w sumie główny powód dlaczego ja nie wybrałem LabelFlash.
graffix
5 Wrzesień 2007 13:02
#8
Jeśli mogę się wtrącić, to nośniki na LabelFlash są trudniej dostępne, jest ich znacznie mniej, do tego prawie wszędzie są tylko DVD, a CD nie ma Smuteczek To w sumie główny powód dlaczego ja nie wybrałem LabelFlash.
Fakt, ale za jakość czasem trzeba “cierpieć”.
Pisar
5 Wrzesień 2007 14:21
#10
Ja kiedyś oglądałem podobny test Lightscribe i LabelFlash i były tam pokazane zdjęcia. Po czym muszę stwierdzić, że Lightscribe wypada lepiej. LF jest mniej wyraźne, a poza tym jak już Remix pisał nośniki drogie i trudnodostępne (może dlatego, że gorsze od LS ?:P).
graffix
5 Wrzesień 2007 15:01
#11
Pokaż ten test, bo nie uwierzę…
Pisar
5 Wrzesień 2007 17:20
#12
Wystarczy spojrzeć chociażby na to zdjęcie:
lub to:
JarekMk
6 Wrzesień 2007 06:40
#13
A jesteś przekonany że będziesz co dziennie z tego korzystać?
nie trzeba codziennie ale jak sobie zgra coś z dysku np zdjęcia i sobie podpisze fajny bajer i ładnie wygląda ja mam LiteOn`a nie korzystam często z LightScrible ale ciesze się ze mam to
tylko że ja nie mam na SATA i mogę Ci powiedzieć że ładnie to wygląda (zależy jak jeszcze ustawisz czy aby był lekki odcień czy mocniejszy)