Wybór procesora (socket 775)

Cześć,

chciałbym zmienić swój przestarzały procesor na coś lepszego. Komputer wykorzystuję do gier ze średniej półki, odtwarzania filmów i masy innych standardowych rzeczy. Zauważyłem, ze procesor niemal non-stop jest wykorzystywany w 100% (w procesach). Potrzebuję procesorka w granicach 200-400 złotych na sockecie 775. Mógłbym wydać więcej, ale nie wiem czy jest sens zważywszy na nie najlepszą kartę graficzną i płytę główną. Na razie chciałbym wymienić tylko procka. Nie mogłem znaleźć dobrego poradnika, więc zdaję się na wasze rady:)

Mój PC

Zasilacz 500W (marki nie pamiętam, ale szału nie ma)

Płyta główna Asus P5KPL-AM EPU

Procesor Intel E2180 Dual Core 2x2Ghz

Karta graficzna GF GT 240 512 MB

RAM 3 GB Kingston

Chłodzenie Pentagram Freezone HP-120 AlCu Karakorum (nie używam wiatraka bo głośny jak cholera, ale i bez niego świetnie chłodzi. nr 1 wg KŚ)

Windows 7

Oto moi pierwsi kandydaci do zaszczytu obcowania w moich jakże wspaniałym piecu:

Intel QUAD Q8300 4x2,5GHz 4MB

Intel Core 2 Duo E8400 3,00GHz 6MB

Nie wiem kompletnie na co zwracać uwagę pod względem współpracy płyta główna-procek. Pomożecie? :slight_smile:

Jeśli mógłbyś wydać 540 oraz dysk twardy i napęd masz na SATA to wtedy:

http://www.morele.net/plyta-glowna-msi- … 33-492767/

http://www.morele.net/procesor-intel-pe … 30-583303/

http://www.morele.net/pamiec-good-ram-d … 4g-294462/

Starą płytę główną, procesor, Karakorum i pamięci mógłbyś sprzedać. Na Twoim miejscu nie inwestowałbym już w socket 775.

Wg mnie póki co kup Q6600 za około 200zł może coś wyhaczysz. Chyba, że jak Ci radził Piotrek_20 , zmień platformę.

Właśnie nie wiem czy ja tak naprawdę potrzebuję zmieniać całą platformę. Różnica pomiędzy Dual Core’m E2180 a każdym Quadem jest póki co bardzo duża, więc i tak skorzystam bardzo na zmianie samego procka.

Zastanawiam się nad czymś takim: http://allegro.pl/intel-core-2-quad-q66 … tabsAnchor

Co o tym myślicie?

Tak nawiasem. Przeczytałem na jednym forum, że jeśli chce się kupić Quada to powinno się mieć 8-fazową sekcję zasilania płyty głównej. Wiecie może ile w tym prawdy? Raczej nie zamierzam go podkręcać przed końcem gwarancji…

G2030 jest wydajniejszy od E2180:

http://www.cpu-world.com/Compare/177/In … G2030.html

Tutaj masz porównanie G2030 z Q6600:

http://www.cpu-world.com/Compare/494/In … G2030.html

Na Twoim miejscu zmieniłbym platformę, na której w przyszłości miałbyś opcję rozbudowy (core i5, 8GB RAM).

Jak nie będziesz kręcić wystarczą 4 fazy.

Nie warto kupować nowego ale jak chcesz.

http://allegro.pl/core-2-quad-q6600-4x2 … 27883.html

Piotrek, masz sporo racji. Potem łatwiej byłoby rozbudować piecyk. Tyle że do zmiany zestawu musiałbym jeszcze dołożyć zmianę DVD (niestety nie SATA), zasilacza oraz jednego z dysków. W konsekwencji musiałbym tak naprawdę zmienić wszystko. Na razie chyba nie potrzebuję tak gruntownej zmiany. Przez 2 lata pobawię się na tym sprzęcie, a potem sprzedam całego kompa i złożę nowego. Aczkolwiek dzięki za radę, faktycznie ten pentium jest całkiem niezły i w przystępnej cenie. To samo można powiedzieć o kości RAM. Jeśli zaś chodzi o samego procka to co byś mi polecił? Nie do końca wiem co jest ważniejsze: liczba rdzenia, pamięć cache czy prędkość magistrali? No i czy płyta główna da radę dobrze współpracować z nowym procesorem? Niestety zrobiłem błąd i płytę kupiłem po taniości.

Tu masz listę obsługiwanych procesorów przez Twoją płytę główną na danych rewizjach BIOSu:

https://www.asus.com/Motherboards/P5KPL … upport_CPU

Skoro zostajesz na s775 to kup czterordzeniowy procesor - np. ten Q6600.

Ok, a więc poczytałem sporo specyfikacji i w końcu będę się decydował na kupno jednego z dwóch poniższych procków:

  1. Intel Core 2 Quad Q9300 4x2.5GHz 6MB

  2. Intel Core 2 Duo E8500 2x3,16GHz 6MB

Pierwszy jest lepszy we wszystkim od drugiego, oprócz gier. Z drugiej strony Quad kosztuje 320zł, a Core 2 Duo 200zł także różnica spora. Drugi procek ma lepsze FPS-y w grach, a pierwszy jest lepszy do obróbki video, filmów hd, konwertowania itp. Biorąc pod uwagę zalety i wady obu uważam, że Core 2 Duo jest znacznie lepszy pod względem cena/jakość i bardziej dostosowany do moich potrzeb.

Co do Quada 6600 to jest to fajny procek ale kosztuje tyle co Q9300 a jest sporo gorszy, dlatego zdecydowałem się wybrać coś innego.

Może ten wątek przyda się komuś przy wyborze procesora. Wam forumowicze dziękuję za rady :slight_smile:

Pozdrawiam

Co Ty wypisujesz na dużo google. Quad jest gorszy od Duo? Cztery rdzenie vs dwa? Proszę Cię odpuść sobie bo wypisujesz głupoty.

Nie każdy czterordzeniowiec jest lepszy od dwurdzeniowca. http://benchit.pl/procesory/porownanie/usun/30 . Porównaj sobie oba procesory. Jeśli chodzi o wydajność w grach lepszy jest w tym przypadku Core 2 Duo. Nie jestem specjalistą, ale średnio interesuje mnie np, że Quad kilka sekund szybciej wypakuje mi rara. Nie jestem przynajmniej w stanie zapłacić za to 120 zł :slight_smile:

Przecież miałeś polecony Q6600 za około 200zł więc gdzie ta różnica? Poza tym ja mam problem ze wzrokiem bo wszędzie wypada lepiej Quad w tym Twoim porównaniu.

q6600 za 200 był używany, za 300 zł z gwarancją. Nie chcę kupować używki. Nie powiedziałem, ze Quad jest ogólnie gorszy, ale gorszy do gier i Core 2 Duo lepiej wypada biorąc pod uwagę cenę. Jeszcze przemyślę to, ale nie wiem czy Quad ma na tyle dużą przewagę żeby płacić ponad stówę więcej.

Nie ma sensu kupować nowego procesora i procesora dwurdzeniowego!! Kup jakikolwiek czterordzeniowy. Masz przykład 180dni gwarancji.

http://allegro.pl/intel-core-2-quad-q82 … 51994.html

Ok, chyba faktycznie posłucham Twojej rady i kupię czterordzeniowca. Kusi mnie, żeby przetestować jak działają 4 rdzenie :slight_smile: W tym tygodniu zamówię http://allegro.pl/procesor-core-2-quad- … 52781.html Ten sam sprzedawca co podałeś tylko trochę szybszy procek. Ale swoją drogą bardzo dziwi mnie dlaczego Core 2 Duo ma więcej FPSów w grach. Niby nie dużo, ale więcej, mimo że dwurdzeniowiec.

dlatego że wiekszość gier nie potrafi wykorzystać w 100% 4 rdzenii.

jak nie masz kasy to kupuj Q6600.

procki można brać bez gwarancj jakoś jeszcze nigdy procek mi nie padł naprawde. mam wszystkie sprawne od pentium 1;]

sam mam q6600.

tylko jak bedziesz brał na allegro to zwracaj uwage na sprzedawce bo kupisz jeszcze od jakiegoś dzieciaka uszkodzony i bedziesz żałował.

nie zapominaj że Q6600 jak na stary procek bardzo dobrze się kreci. no ale to o ile reszte podzespołów masz dobrą;]

fakt że ja na słąbej płycie wyciągnełem 3 ghz bez problemu.:slight_smile:

No właśnie ja płytę mam kiepściutką. Próbowałem swojego E2180 podkręcić z 2 Ghz do 3Ghz (ponoć powinno pójść bez problemów) to udało mi się zaledwie 2,2 i potem już system nie startował. Dlatego z przymrużeniem oka patrzę na możliwość OC procesora. Quada wolę kupić z gwarancją nie dlatego, że boję się że padnie tylko właśnie dlatego, że wolę uniknąć spalonego procka od jakiegoś gimnazjalisty. Swoją drogą miesiąc temu padł mi RAM Corsaira więc wszystko jest możliwe :smiley:

Ja posiadam e8400 i to jest najlepszy procesor na tą podstawkę. Q6600 to jakiś wykastrowany czterordzeniowiec i nieco słabszy od e8400. Tak przynajmniej z testów wynika. Jak dobrze podkręcisz e8400 to starczy ci na długo jeśli chodzi o gry.

Na tej płycie niestety podkręcić to mogę sobie co najwyżej wiatrak na procesorze, żeby był jeszcze głośniejszy:P Myślę, że 4x2,66 spokojnie starczy na rok-dwa.