Wymiana dysku w IBM T22

Witam , mam problem mój dysk travelstar w poczciwym IBM-ie T22( pentium 3 mobile…512 ram) dożywa ostatnich dni…max transfer w HDTune 11mb/s a najmniejszy 1,5mb/s :frowning: sredni 5 mb…

Mam dość już pracy na nim…chce zakupić sobie nowy…i teraz nie wiem co wybrać…talerz czy CF na przejściówce?

Jakoż że mam złącze ATA dysków dużo nie ma do wyboru…Co polecacie? w przypadku talerza więcej jak 40 GB mi nie potrzeba, a nawet jest to aż za nadto…

poza tym na allegro widzę same używane…,nie chciałbym mieć niespodzianki za kilka miechów z dyskiem który padnie…

W przypadku kombinacji z przejściówką…wypada znacznie drożej…szczególnie jak chce się wybrać kartę SLC…ale za to cisza…i mniej prądu…

Pomóżcie ![-o<

Hej,

Mądra decyzja i najwyższy czas - w końcu już przy następnym uruchomieniu może się biedak posypać… :stuck_out_tongue:

Wybrałbym jednak tradycyjny mechaniczny dysk - przede wszystkim ze względów cenowych (dyski flash’owe są nadal zbyt drogie). Fakt, że nic nie brzęczy i że dyski flash’owe są odporniejsze na uszkodzenia, ale ze zużyciem energii czasem bywa bardzo różnie…

Racja, nigdy nic nie wiadomo z dyskiem używanym. Dlatego faktycznie najlepiej wybrać zupełnie nowy - a na Allegro udało mi się znaleźć nawet dysk z tej samej serii, co w Twoim laptopie - oczywiście nowy… :slight_smile: NOWY HDD 40GB 2,5" ATA – KUPUJ LEGALNIE oraz NOWY DYSK HITACHI 40GB ATA 2,5’’/ FVAT / 1 ROK GW.

Pozdrawiam,

Dimatheus

dziękuję Dimatheus, patrzyłem te twarde właśnie…ciekawe ze jeden ma cache 8 MB drugi 2…

A nie miał ktoś do czynienia z takimi traverlstarami? są ciche? bo ten co ja mam brzmi jak…jak…golarka…3x.głośniej od chłodzenia :smiley:

Nawet zlewając na koszty…jakbym zakupił CF + przejściówka to nie wiadomo ile karta pożyje…czytałem sporo na ten temat w necie…i aby dorwać karte która ma właśnie SLC (komórka wytrzymuje 100tyś zapisów) 4GB trza wydać 180 zł :shock:

Zależy mi tylko by było cicho…i by ten twardy nie chodził opornie… wiecie jak to jest, jak ma sie wolny talerz…a szybki…

Hej,

Faktycznie - tak ciekawe, że aż musiałem to sprawdzić. I okazuje się, że na stronie aukcji jest błąd, bowiem dysk ten ma cache 2MB, a nie 8MB.

Co prawda nie miałem do czynienia z tymi dyskami, ale przeglądając opisy - na przykład ten - natrafiłem na info, że dysk jest dosyć cichy - tylko 26dB. Można więc zapomnieć o golarce :stuck_out_tongue: A i sam transfer nie powinien być wcale taki słaby.

Pozdrawiam,

Dimatheus

Dimatheus a co sądzisz o dyskach WD scorpio ?

np. http://www.allegro.pl/item704407892_pro … fv_gw.html

Bo te szitaszi trawelstary potrzebują 1 A prądu…a ten co ja mam 0,5 A…:slight_smile:

Bo mój staruszek to nie hitachi tylko IBM traverlstar :smiley: jak nim potrząsnę to coś w nim lata :smiley:

Hej,

Powiem, że to dość dobre dyski - warto w nie zainwestować… :stuck_out_tongue: Jeśli natomiast chodzi o dysk z linku, to oczywiście będzie on zdecydowanie lepszy wydajnościowo niż podany przeze mnie Hitachi, jednak z tą jedną uwagą, że dysk ten jest używany.

No tak, czyli nowy będzie zużywał więcej energii, co przełoży się na czas pracy na akumulatorze. Choć z drugiej strony nie wiem czy znajdziesz dyski, których pobór jest zbliżony do 0,5A.

To lepiej nim nie trząsać, bo już może się nie włączyć i stracisz wszystkie zawarte na nim dane… :confused:

Pozdrawiam,

Dimatheus