Wymiana podzespołów pod AC:U/W3 obecnie x4 955 BE/ GTX 460 najlepiej do 700 zł


(Bastiat8) #1

Witam jak w temacie, chciałbym uzyskać pomoc w sprawie wymiany sprzętu, tak naprawdę pod Assassin's Creed Unity i potem Wiedźmina 3 (z grubsza mają podobne wymagania)

 

Obecnie:

Asus M5A87 /AMD 870, AM3+/ () 


(bigstar90) #2

Wymiana podzespołów za mniej niż 700 złotych mija się z celem.

 

Zacznij od wymiany zasilacza.

 

Potem, tak jak Ci radzą koledzy z innego forum,  wymień płytę główną, np. na taką: http://www.komputronik.pl/product/230176/Elektronika/Sprz%C4%99t_komputerowy/MSI_Z97_G43_GAMING.html

 

Następny w kolejności jest procesor, a na końcu karta graficzna.


(neXt___) #3

@bigstar90, po co miałby wymieniać XFXa 450W, skoro to jeden z najlepszych zasilaczy o tej mocy? I po cholerę brać płytę na Z97, która kosztuje 480 złotych? Niezłą płytę na H81M, która spokojnie wystarczy dla domowego użytkownika, można kupić za 300 złotych mniej, a za 230 mniej można mieć naprawdę dobry sprzęt pod B85M. Polecasz płytę dla entuzjastów i sugerujesz wymianę porządnego zasilacza. Trafiłeś tu przypadkiem?

 

@bastiat8, na Twoim miejscu, poczekałbym do premiery Wieśka i zobaczył jak działa na procesorach AMD. Może okazać się tak, że FX-6300 będzie wypadać na poziomie i3-4160, a wtedy wymiana nie będzie opłacalna, bo najtańsze Haswelle i5 kosztują 750 złotych. Powinieneś też zobaczyć jak procesory AMD sprawują się przy Unity.


(Bastiat8) #4

 

Dziękuje za odpowiedzi. Unity mam z patchem 1.4 i chodzi bardzo słabo tj. bez możliwości wygodnego grania na najniższych detalach, pytanie co jest wąskim gardłem? Sugerujecie, że pod ww. gry tak czy inaczej czeka mnie wymiana i płyty głównej i procesora i karty graficznej? 

 

Ze sprzętu jestem generalnie zadowolony, w gry nie gram tak dużo AC:U jest pierwszą, która chodzi bardzo źle. Budżet jest elastyczny, ale osoba niebędąca pasjonatem nie wyciąga za chętnie 4-cyfrowych kwot z kieszeni pod 1-2 gry - tak dla zrozumienia moich motywacji ;)  :stuck_out_tongue:


(Atronics) #5

poczekaj,poczekaj

http://www.youtube.com/watch?v=HUPHMvtHSho

 

http://www.youtube.com/watch?v=dsjU3je4lRc

 

ewentualnie możesz się zastanowić nad kartą graficzną :slight_smile:


(Bastiat8) #6

To ja już nie rozumiem, bo karta z tego co widzę na pierwszym filmiku gorsza (kwestia OC?) :wink: Więc wracając do pierwotnego pytania, to sugerujecie poczekać do premiery wiedźmina i się przekonać, czy jest sens wymienić np. tylko karte pod AC:U? 


(Atronics) #7

dokładnie tak, bo może się okazać że zmienisz praktycznie to samo na to samo :slight_smile:


(bigstar90) #8

@neXt___ Nie, nie trafiłem tu przypadkiem. Jaki jest sens mu doradzać by sprawdzał, który procesor AMD umożliwi grę w skrajnie niskich ustawieniach grafiki (i to pewnie w granicach 10-20 fps)? Płyta główna za 479 złotych płytą dla entuzjastów? W takim razie jak nazwać płyty rzędu ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 1? Dla snobów?

 

Napisałem co ma zrobić, by móc komfortowo pograć. Gdyby jednak zdecydował się sięgnąć trochę głębiej do portfela, to nim zacznie wymieniać kolejne podzespoły powinien zacząć właśnie od zasilacza, gdyż 450W może okazać się niewystarczające.


(Bastiat8) #9

Trochę niedokładnie się wyraziłem. Chciałem zapytać czy wymienienie samej karty na taką z przedziału ok 700 zł zauważalnie coś poprawi? Wtedy ew. w maju dokupiłbym procesor/płytę, jeżeli byłaby taka potrzeba.  

 

@bigstar90, rzecz w tym, że wolę pograć na 20 fps niż wydać 2000 zł dla pogrania w 1-2 gry :stuck_out_tongue:


(Atronics) #10

spokojnie ,spokojnie ja doskonale rozumiem  :slight_smile:

 

i właśnie dla tych  dwóch gier nie ma sensu na razie nic wymieniać

 

PS.

odnośnie XFX Core 450W on sobie poradzi z całkiem wydajnymi kartami


(neXt___) #11

 

Patrząc na to, co piszesz, mam wrażenie, że to jednak przypadek. Chodzą plotki, że W3 ma nieco lepiej radzić sobie z procesorami AMD, dlatego zasugerowałem wstrzymanie się z wymianą, bo może okazać się tak, że FX-6300 będzie mieć konkurencyjną wydajność na swojej półce i będzie możliwość oszczędzenia kasy na wymianie płyty głównej.

Tak, płyta główna za 479 to płyta dla entuzjastów, sprzęt dla ludzi, którzy będą w stanie wykorzystać możliwości, które oferuje. Naprawdę uważasz że nadaje się ona do budżetowego komputera? Autor tematu ma zamiar wydać około 700 złotych, a Ty sugerujesz kupno płyty głównej, która pochłonęłaby prawie 2/3 budżetu. Lepsze podstawki, takie jak H87, Z87, H97 czy Z97 nie są przeznaczone do budżetowego sprzętu, a do wysokowydajnościowych zestawów.

 

450W może okazać się niewystarczające? Masz w ogóle pojęcie jaka to jest moc i z jakimi sprzętem sobie poradzi? Tak na dobrą sprawę, ten zasilacz poradzi sobie każdą jednoprocesorową kartą graficzną i procesorem, który nie będzie podkręcany, a koszt takiego zestawu wielokrotnie przekracza budżet autora.

 

 

Imo, czekanie to najlepsza opcja.


(Bastiat8) #12

 

 

 

Dzięki panowie za rozjaśnienie obrazu :wink:

BTW na purepc płyty za 479 są w zestawach za 4000-4500 zł :slight_smile: Ja kupowałem swój za 2k, 3,5 roku temu :wink:

http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_styczen_2015?page=0,16


(Atronics) #13

tym się tak za dokładnie nie sugeruj :slight_smile: u nich w zestawach też warto zmieniać, a tak już na marginesie jak byś chciał kupić i5 od intela

to płytki wystarczą z możliwością oc już podam

 

http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b85-g43-sc-lga1150-intel-b85-4xddr3-vga-gblan-atx-haswell-581506/

http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z97-g43-intel-z97-4xddr3-vga-gblan-atx-z97-g43-640728/

 

tylko pod OC leci taki procesor :slight_smile:

http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-4690k-socket-lga1150-64bit-do-3-9-ghz-88w-cache-6mb-box-bx80646i54690k-647918/

 

 

bo taką wstawili :slight_smile: można dać tańszą