Zestaw do 2600 zł


(Lao) #1

Witam. Muszę sobie złożyć kompa do 2600 zł najlepiej na platformie Intel.


(Mariosti*) #2

A w jakim celu ma być używany ten komputer? Jaka pojemność dysku twardego będzie wystarczająca?


(Lao) #3

pc ma być stosowany do obróbki audio-wideo a także gry. A dysk 500-1000 GB


(Mariosti*) #4

Geil 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 Value 299zł

Corsair 400W [CMPSU-400CXEU] 165zł

Cooler Master Elite 370 (Black) 135zł

Samsung 1 TB 7200rpm 32MB cache SATA-II F3 225zł

Samsung SH-S223C SATA (black) 90zł

AsRock P55DE3 /intel P55, DDR3 1600, GLan/ 269zł

Intel Core i5-760 /2.8GHz, 8MB, LGA1156, BOX/ 735zł

Palit GeForce GTX 460 Sonic 768MB DDR5 /192bit/ DVI/HDMI 599zł

Razem: 2517zł

Za resztę można zakupić jakieś lepsze chłodzenie na procesor itp.


(Jurninho25) #5

Mariosti dał Ci bardzo ogarniętą propozycję...wycisnął chyba maxx z tego co można złożyć, aczkolwiek jest jeszcze rezerwa kaski. A więc kartę można wziąć od Gigabyte, która jest droższa o ok. 20 zł, a ma 3 lata gwarancji.


(Dwodnicki) #6

Ewentualnie, zmienił zasilacz bo taki korsarz-pisząc po polsku, to całkiem minimum. A taki i5 pobiera więcej niż athlony/phenomy, to bym polecał jakaś chociaż 450-500W włożyć. A komputer jest super. Można zrobić jeszcze phenom + gtx460 1gb ,ale to nie ma sensu jak to ma być do gier tylko okazjonalnie.


(Lao) #7

no ok. bardzo super zestaw podoba mi się ale jest małe ale czy płyta główna może być lepsza asusa albo msi. a z jakiego sklepu składałeś to ??


(Mariosti*) #8

Ten "korsarz" to nie minimum tylko zasilacz z bardzo dużym zapasem. Ten zestaw nawet po podkręceniu będzie miał problem aby pociągnąć w stresie 300W, a zasilacz potrafi bez problemu dostarczać prawie 500W (de facto mógłby być nazwany 450'tką).

Lepsze płyty główne są znacznie droższe więc nie zawracał bym sobie nimi głowy (po prostu się nie opłacają). A ceny z esc.pl


(Lao) #9

a czy na platformie AMD też będę mógł dosyć komfortowo pracować jeśli tak proszę o zestaw.


(Mariosti*) #10

Pewnie że tak, różnicą będzie potencjał oc procesora (sporo większy u intela z powodu sporo niższego taktowania domyślnego):

Corsair 400W [CMPSU-400CXEU] 165zł

Cooler Master Elite 370 (Black) 135zł

Samsung SH-S223C SATA (black) 90zł

AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/ 549zł

Geil 4GB (2x2GB) 1333MHz CL6 Ultra 379zł

Samsung 1 TB 7200rpm 32MB cache SATA-II F3 225zł

AsRock M3A770DE /AMD 770, DDR3 1333/ 230zł

MSI GeForce GTX 460 Cyclone OC 1GB DDR5 /256bit/ 2xDVI/mHDMI 859zł

Razem: 2632zł

//Sporo wydajniejszy i cichy model 460'tki, ram'y z bardzo niskimi timingami dla wykrzesania tej odrobiny dodatkowej wydajności z platformy bez jej podkręcania.


(Jurninho25) #11

Mariosti małe zastrzeżenia do powyższego zestawu: jak pamiątki mają być 1333 MHz to jakieś najtańsze np. Goodramy lub A-Data Value. Różnica w wydajności naprawdę jest znikoma. Kartę graficzną można wziąć od Gigabyte. Zawsze te 20 zł w kieszeni, a wcale nie bd to zmiana na gorsze. Ale to takie kosmetyczne zmiany:)


(Mariosti*) #12

Celowo dałem pamiątki z dużo niższymi timingami, bo budżet na to pozwalam a jednak różnica w wydajności jakaś jest.

W grach zwykle w minimalnych fps'ach, a w aplikacjach tylko tam gdzie ram jest mocno oblegany, przez to po uśrednieniu, w ogólnych statystykach różnice to tylko pojedyncze procenty, ale w konkretnych przypadkach może to robić zauważalną różnicę. Tak czy siak, skoro jest możliwość na zwiększenie wydajności systemu bez podkręcania to czemu nie skorzystać ;>

Co do karty graficznej to ten model msi ma wyżej taktowany rdzeń i lepsze chłodzenie, co jest wg mnie warte więcej niż 20zł.


(Lao) #13

No dobra mamy 2 zestawy Intel i AMD. Więc pytanie co wybrać waszym zdaniem. Bo moim zdaniem po dłuższym rozmyśleniu Intel jest chyba bardziej stabilniejszy i wydajny a , co do AMD mam pewne wątpliwości chodź mamy tam zegar o taktowaniu 3,2 Ghz. Ale to chyba sie też tak wyzeruje bo Intel to Intel zawsze bije na łeb.


(Mariosti*) #14

bardziej stabilny na pewno nie będzie, ale bardziej wydajny tak, jednak dopiero po podkręceniu, na standardowych zegarach raz jest szybszy raz wolniejszy, zależy od konkretnego oprogramowania/gry. Przy czym w grach Phenom z 1gb wersją gtx460 będzie prawie zawsze bardzie wydajny od i5 z 192bitową wersją 460'tki, co wynika z różnicy wydajności tych dwóch kart. Jeśli nie masz zamiaru podkręcać ani procesora ani karty graficznej to zestaw z phenomem będzie zauważalnie bardziej wydajny w grach.


(Lao) #15

w podkręcanie bawić się nie będę jak narazie. Czyli do Programów bardziej wydajniejszy będzie i5


(Mariosti*) #16

Zwykle tak, ale ostatecznie zależy to od konkretnej aplikacji. Znaczna część komercyjnego oprogramowania jest kompilowana w icc, co siłą rzeczy powoduje faworyzowanie procesorów intela.