Zestaw komputerowy max 5000 tys. zł

A ja nie. Bo to tak można czekać na wszystko, a to na nowe k. graficznej, procesory, a to aż ceny dysków spadną. Jak potrzebujesz i chcesz kupić komputer, to kupujesz i się nie patrzysz na cenę, kupujesz taki, za ile możesz i już., sprawa jasna do swoich potrzeb, bo ktoś kto nie gra, nie będzie kupował grafiki za 700 zł albo i więcej.

Bierz zestaw konrad357 , ja bym zmienił tylko na tą płytę główną: ASRock P67 PERFORMANCE.

blackdaro · 10 Marzec 2012 05:21

A ja bym zaczekał troszkę.Decyzję podejmie kolega.Wszystkie propozycje są jak najbardziej trafione co do podzespołów, poza chłodzeniem do CPU.Uważam że do takiego zestawu to nic innego jak wydajna Noctua NH-D14, tu są same zalety gwarancja 5 lat + bezpłatne części na nowy Socket który się pojawia.Wystarczy przesłać dowód zakupu płyty do Austrii.Pozdrawiam

anon98583247 · 10 Marzec 2012 07:03

Moim zdaniem mało kto myśli z głową, skoro komputer ma być wyłącznie do gier to i7-2600K się nie przyda, szkoda ładować niepotrzebnie czterech stówek.

http://www.morele.net/procesor-intel-co … 0k-358735/ 815zł

http://www.morele.net/plyta-glowna-asro … 55-360678/ 342zł

http://www.morele.net/pamiec-corsair-ve … 0c9-360409 179zł

http://www.morele.net/dysk-western-digi … akx-353686 298zł

http://www.morele.net/dysk-ssd-crucial- … d2-400692/ 376zł

http://www.morele.net/samsung-sh-222ab- … be-388015/ 69zł

http://www.morele.net/karta-graficzna-g … 3gd-449959 2089zł

4168, ale nie ma obudowy i chłodzenia i zasilacza

http://www.cooling.pl/silentiumpc-regnu … 53641.html 319zł

http://www.cooling.pl/thermalright-hr02 … 53661.html 176zł

http://www.cooling.pl/fractal-design-ne … 52164.html 459zł

5122zł. Jeżeli patrzysz na to, jak wygląda komputer w środku (czyli kolorystyka) to karta graficzna nie pasuje do reszty, bo na niebieskie PCB. Jak nie patrzysz na to, jak wygląda - to to nie ma większego znaczenia.

OrangeGo · 10 Marzec 2012 07:50

Dzięki za zestawy , wyśle je bratu i pomoże mi wybrać któryś zestaw spośród tych , ja się za bardzo nie znam więc nie będę podejmował decyzji sam

Jeszcze raz dziękuje:)

anon98583247 · 10 Marzec 2012 09:22

Jak pod gry to musi być koniecznie HD7970 i procesor od Intela - i5-2500K albo i7-2600K. Testy mówią, że w grach nie ma zbytnio różnicy między i5 a i7, dlatego IMO nie warto dokładać 400zł.

HD7970 jest obecnie najwydajniejszy (nie licząc tych składanek z dwoma układami, które no mogą przynieść więcej problemów, a aż tak wybitnie wydajność wyższa nie jest, o ile w ogóle jest.

t.luk · 10 Marzec 2012 10:04

Po pierwsze to linki nie działają a po drugie podałeś m.in. nieopłacalny i głośny cooler CPU. Zdecydowanie lepiej wziąć tutaj np. Noctua NH-D14 lub tandem Thermalright HR-02 + dobra pata.

McDracullo · 10 Marzec 2012 10:09

Ja tylko dodam, że zastanowiłbym się nad większą ilością RAMu - 8GB w komputerze do gier to minimum. Przy obecnej cenie poleciałbym w 12 - 16GB.

bartek1586 · 10 Marzec 2012 11:13

Propo ramu o którym napisałeś McDracullo - czy to prawda że np. Vista 32 bitowa czyta tylko 3,5GB ramu?

Też uważam że za tą kwotę można coś lepszego złożyć.

anon98583247 · 10 Marzec 2012 12:19

bartek1586 , to proponuj

Moim zdaniem więcej niż 8GB jest zbędne, 4GB wystarcza spokojnie, 8GB jest z zapasem, a po co ładować 16GB? To, że jest budżet 5k nie znaczy, że trzeba napakować pierdyliard gigabajtów RAM-u, zasilacz 1kW, i7-2600K - w grach najbardziej grafika się liczy, więc moim zdaniem powinno się tutaj kłaść na nią największy nacisk, potem na procesor, brać pod uwagę OC - czyli płyta, która to umożliwi + chłodzenie + zasilacz, porządny. Do takiego potwora przyda się przewiewna obudowa. Reszta to takie dodatki, które można na drugi tor zrzucić.

McDracullo · 10 Marzec 2012 21:11

Grafika, RAM, CPU - zawsze w tej kolejności dobieram podzespoły do grania. Bardziej wolałbym 16GB ramu, niż dysk SSD. Ramu nigdy nie jest za dużo. Poza tym komputery w domu najczęściej wykorzystywane do wielu zadań. Matlab? Lubi dużo RAMu. Photoshop? Jeszcze więcej. AutoCAD? Chyba nie muszę wspominać.

Same gry potrzebują też co raz większej ilości ramu.

No i zapomniałem bym o wirtualizacji desktopów…

Każdy 32 bitowy system nie odczyta 4GB ramu.

anon98583247 · 11 Marzec 2012 06:03

Dobra, ale czytasz temat? Internet i gry, więcej niż 8GB nie pociągnie samymi grami i internetem, chyba że odpali kilka gier na raz. SSD się przyda do przeglądania internetu, będzie szybciej i lepiej

bialanimfa75 · 11 Marzec 2012 06:32

Ja bym brał 8GB 2x4GB, i dysk SSD, Do takiego kompa przy takim budżecie, grzechem nie było by kupić dysku SSD jakiegoś 64-128GB. Na system tylko sprawa jasna. A system to wiadomo, że jak taki komp to tylko Win 7 x64.

McDracullo · 11 Marzec 2012 11:00

Ale co przyspieszy SSD podczas przeglądania internetu? Oprócz uruchamiania samej przeglądarki.

Może to złe, ale wychodzę z założenia, że RAMu nigdy za dużo, pewnie dlatego, że mi zawsze go brakuje. A 8GB to wcale nie tak dużo.

anon98583247 · 11 Marzec 2012 12:01

Nie przyspieszy, fakt. Ale sam system szybciej wstanie, szybciej się wszystko odpali - plusy. To, że tobie brakuje nie znaczy, że innym będzie brakować - każdy ma inne potrzeby, a do przeglądania internetu i gier nie potrzeba więcej niż 8GB, ba - 8GB to jest nawet z dużym zapasem.

bialanimfa75 · 11 Marzec 2012 12:08

Ja mam 4GB, i na Windowsie 7 64bitowym, do gry COD MW3 w zupełności starcza 4GB. Nie widzę sensu kupowania 8GB, zbędny wydatek. Już większa korzyść da SSD, gry się będą szybciej ładować i szybciej będą przeprowadzane operacje na plikach.

Edit. Literówki.