Zapewne jestem jednym z nich.
Wynika to z jasnej przesłanki - zdecydowana większość użytkowników forum zakładających temat, piszących posty nie zaznajomiła się wcześniej z Regulaminem, stąd interwencja. Wklejanie w takim wypadku fragmentu Regulaminu, którego konkretny punkt został zignorowany w temacie to nieraz jedyna sposobność, by użytkownik nieprzestrzegający zasad obowiązujących na forum miał kontakt z dokumentem, którego znajomość przecież potwierdził przy rejestracji na forum…i przynosi to oczekiwany efekt (choć żałować tu że nie u wszystkich), co można zaobserwować np. w korespondencji na PW.
W kwestii pytania zawartego w temacie - osobiście uważam, że nie powinno się usuwać notek moderacyjnych, choć tak niektórych to denerwuje - pomijam tu kwestie techniczne eliminacji takich notek, mam tu przede wszystkim na uwadze profilaktykę.
Użytkownicy linkujący do tematu, biorący w nim udział widząc takie wpisy utrwalają w sobie przekonanie, że należy stosować się do zasad, to po pierwsze, a po wtóre - użytkownicy forum też mają stałą świadomość, że tematy są moderowane, że ktoś jednak dba o ład na forum.
Osobiście nie będąc jeszcze modem z zadowoleniem znajdowałem takie wpisy w tematach, i jak wiem, nie jestem w tym osamotniony, czemu dowody nieraz czytam na privie…taaak - nie tylko bluzgi, ale też dowody poparcia mimo interwencji w temacie…
Przy okazji - pamiętam temat jakby korespondujący z obecnym tu tematem, założony zresztą przez Autora tego tematu Nieaktywni moderatorzy : w którym Autor zarzucał małą aktywność Moderatorów, które to wnioski wysnuł zapewne z wierzchołka aktywności Administracji , a więc obecności w moderowanych tematach. Przy likwidacji postów moderacyjnych te wnioski mogłyby Autora zupełnie utrwalić w przekonaniu o anarchii panującej na forum.
A że tak nie jest, świadczą m.in. właśnie tak denerwujące niektórych notki moderacyjne.