48÷2(9+3)=?

Ile to jest: 48÷2(9+3)? ;>

:lol: :twisted: :lol:

48/2(9+3)=38/2*12=19*12=288

zapis sugeruje, że 2 jest wyciągnięte przed nawias - brak konsekwencji w stosowaniu symboli matematycznych ;p

2 sekundy

gdzie? 2x(y+1) to to samo co 2*x*(x+1).

19*12=288 :o Idę znowu do szkoły :lol:

01e8e920f105a2a1.jpg

http://forum.bodybuilding.com/showthrea … =133389973 xDD

http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=488334 xDD

Hmmm chciałem wybrać obie odpowiedzi ale się nie da :smiley:

A rozpisując bardzo łopatologicznie:

#1 sposób wg kolejnosci wprowadzanych liczb

48 / 2 ( 9 + 3 )

48 / 2 = 24

24 * 12 = 288

#2 matematyczny

48 / 2 ( 9 + 3 )

= 48 / ( 2*9 + 2*3 ) =

= 48 / ( 18 + 6 ) =

= 48 / 24 =

= 2

Poprawne 2, nie?

Oczywiście.

Nie ma dwóch rozwiązań, poprawne jest tylko 288.

Wolfram Alfa pokazuje 288 :slight_smile:

http://www.wolframalpha.com/input/?i=48 … 289%2B3%29

A więc 48/2(12)=?

48/24=?

?=2

prawda??

Przecież wyżej jak byk napisałem:

48/2(9+3) = 48/2*12 = 24*12 = 288

Wracać się do podstawówek :wink:

hehe niby takie proste działanie, a jest już 12 błędnych odpowiedzi ^^

EDIT: już 14 …

288

48÷2(9+3)…= 288

48÷(2(9+3))…=2

pawelooss a to ciekawe, sam posiadam CASIO fx-991ES, tylko chyba nowszą rewizję, bo ma trochę inne klawisze i wychodzi mi 288, i akurat się zgadzam z tym wynikiem.

W kalkulatorze win 7 fajny wynik wychodzi :wink:

To teraz ciekawostka. Zerknąłem jak mój kalkulator sobie poradzi z tym działaniem. Oto uzyskane wyniki (oczywiście poprawna odpowiedź to 288):

jr9t2s.png

U mnie na Casio fx-83ES w obu wariantach daje 288.

Jakby ktoś dalej nie był przekonany, może taki zapis go przekona:

79961092.jpg