AntiVirenKit 2005 Professional PL
czy
Norton AntiVirus 2005 PL
który lepszy??
aha i jeszcze ten:
Panda Titanium Antivirus 2005
Ja zdeydowanie glosuje na AntiVirenKit mimo to ze jest dosyc zasobozerny
Oczywiście AntiVirenKit, mam go od kilku miesięcy i nie wpuścił mi ani jednego wira :!:, ale tak jak napisał DziaDu trochę muli kompa. Ma dwa skanery i dlatego to on rządzi
polecam pandę (ale jeśli mogę coś doradzić to wybróbuj kaspersky antyvirus personal pro - uzywam go i jestem bardzo zadowolony)
Już wersja 2004 była b.dora
Jak dla mnie to AntiVirenKit 2005 za bardzo przymula system. Ale tak jak pisał aju próbowałbym Kasperskiego.
Cygan wpisz w szukajkę tytuł tego tematu a znajdziesz pełno odpowiedzi. Nie wiem po co wałować to samo. Tu i tak nie dowiesz się zbyt wiele więcej. :?
http://www.av-comparatives.org/ zajrzyj a dowiesz sie za kaspersky jest najlepszy ten test jest godny zaufania
z tych wszystkich trzech - AntiVirenKit 2005 Professional PL, tylko że potrzeba niezlą maszynkę :?
Uświadom mnie, gdzie w tym linku znajdę ten test?
A na jmocniej przepraszam! Otwierałem to w Operze i nie otwierało się w IE jest OK. Jeszcze raz sorki i dziękuję!
Moim zdaniem Kaspersky jest najlepszy, ale z tych, co wymieniłeś, to AntiVirenKit :).
AntiVirenKit
Wg. mnie:
1.Antivirenkit
2.Panda
3.Norton (nie polecam)
Panda zdecydowanie potrzebuje najmniej jeśli chodzi o wymagania sprzetowe!
Też Nortona nie polecam! Zainstalowałem dziś Bitdefender 8.0 i jestem naprawdę mile rozczarowany. Po Kasprze z Entera znalazł mi 2 wirusy, skanuje może i trochę dłużej jak Kasperski, ale nie za bardzo. Nie odczówam, żadnego mulenia kompa. Prosta obsługa i niezły interfejs, ale co dalej okaże się w praniu! Dużo mnie nie kosztował!hehehe
ja tez go używam i skanuje mi z 2 razy szybciej niz kasper…
A ja sądze że Norton ma najbardziej rozwiniętą opcję skanowanie w czasie rzeczywistym, gdyż np: Kasperski nie ma tej opcji aż tak dobrze zrobionej i pzrepuszcza wirki 
Norton moim zdaniem nie jest dobry.
Przedewszystkim zamula kompa.