nie jestem specem w dziedinie astronomi dla tego wspieram się wikipedią (link):
co już daje o myślenia każdemu, kto ma jako takie pojęcie o fizyce
co już chyba definitywnie rozstrzyga, że nie takie jest zastosowanie teleskopu Chandra
tekst miesiąca:
wbrew pozorom nie 
wszelkiego rodzaju komety, asteroidy podczas przelotu obok planeta (głównie gazowych olbrzymów) potrafią emitować promieniowania rentgenowskie oraz rzadko ale jednak prom. gamma. Stąd teleskop Chandra oraz Compton GRO (stworzone w innych celach ale w tych także pomagają).
Nieznanych obiektów zbliżających do ziemi wypatrują także teleskopy Kecka oraz inne na górze Mauna Kea - najwyżej położone obserwatorium 
Równiez podobne zadanie spełnia Very large array …
Myszak hmm doczytałem coś o tym teleskopie, faktycznie masz rację
do wymienionych przez Ciebie obserwatori można by śmiało dodać jeszcze kilkanaście
warto też wspomnieć o domorosłych astronomach którzy we własnym zakresie wykonują zdjęcia z naświetlaniem po jakieś 15 minut, i patrzą która z plamek się rozmazuje, implikuje to szybką zmianę położenia a więc niesamowicie dużą prędkość (mało prawdopodobne), lub też niewielką odległość od ziemi
strasze co wy tu piszecie. poczekam do 24 na śmierć potem ide spać
A skoro już jesteśmy w temacie o teleskopach, to co sądzicie do teleskopie Huble’a, robi foty galaktyk odległych o 10 tys. lat świetlnych :o
Nie licząc tego ze ta wielka Asteroida też się troche przypali w atmosferze…
no to super ja idę robić schron 
Airborn to nie jest jakas zmyslona teza… myslisz ze wszytko jest udostepnianie dla ludzi odrazu? weź pomyśl… to ze nie przeczytasz o tym w gazetach badz na biletynach od swiatowych gigantów to nie znaczy ze tego nie ma… najperw wszystkie technologie ida dla wojska… przyklad, technologia plazmowa, samoloty f-117 przez kilka lat od ich powstania nikt nie wiedział o ich istnieniu…
Złączono Posta : 03.07.2006 (Pon) 10:13
chrucik ten beton rozleci sie w trakcie jak juz ten kamyczek wejdzie w atmosfere a co dopiero jak walnie w ziemie ;p
AZPR więc prosze przedstaw mi swoje genialne teorie, bo jakoś niedowierzam Twoim słową, a twierdzenie, że napewno coś istnieje, bo kiedyś cośistniało to możesz sobie na półkę pomiędzy bajki wsadzić
:o
Airborn ten tekst z kamyczkiem to miales tak > “;)” traktowac
poczytaj sobie o samolocie f-117 czy B52 i będizesz wiedział o czym mówie… nie odrazu ujawnia sie technologie publicznie… na niektore rzeczy ludzkosc nie jest gotowa… np. na nóż laserowy do obierania np. ziemniaków… odrazu byśmy z tego zrobili bron doskonałą…
Walneło już?
ja dzisiaj w WC asteroide zrzucilem z gory ta co miala w ziemie walnąć :mrgreen: :lol: :lol2:
i właśnie dlatego, że nie wiemy aby cokolwiek istniało Ty musisz twierdzić, że to istnieje… ciekawe podejście
pozatym wydaje mi się, że mylisz B52 z B2 
Ej to znaczy walnie ta asteroida czy nie :shock:
Mój facet z Fizyki mówił całej klasie, że właśnie pomiędzy 30.06 a 6.07 ma spasc coś… ale podobno jest tak mała, żę spali się ona w orbicie… I jeszcze będzie przelatywała taka wielka kometa w 2008 roku, która zmienia trajektoria lotu i która ominie planete Ziemię. Szacuje się, że prawdziwa asteroida o średnicy 1000 m ma uderzyć w ziemię w 2082 roku…
w 2000 roku tez miala uderzyc 
:?
Wiem, też ktoś pytał o to… i inne… i uśmiał się… powiedział że to były ploty… a on tamte słowa podpierał NASĄ… ;/
Fajnie…
A o której godzinie ma Ona uderzyć??
Ciekawe czy zdąrze zrobić zdjęcia??
EDIT
Mam jeszcze pytanie gdzie można o tym poczytać?
No i po kłopocie. Asteroida miała przelecieć obok Ziemi o godzinie 6,25 czasu polskiego (czyli już dawno temu). Najlepiej podobno miała być widoczna na zachodnich wybrzeżach USA. Kurde wszystko się dzieje w tej Ameryce, a u nas nawet asteroidy nie można zobaczyć
Ej ale czy mu umrzemy jak uderzy znaczy uderzy czy nie