ATI czy nVidia - grafika 3D


(Emand) #1

Mam zamiar mieć kartę graficzną ( wydam do 700zł ) do gier 3D, a dokładniej FPS-ów. I dlatego zwracam się do was z tym pytaniem :

Co będzie bardziej odpowiednie ATI czy nVidia do gier typu : Call of duty : world at war, Crysis, Far Cry 2 ?

oprócz nazwy marki podajcie również sugerowany przez was model :wink:


(Mateusz6400) #2

Podaj resztę sprzętu jaki posiadasz


(Robert Zgrzebnicki) #3

Nvidia: GTX 260 core216 0.55nm (Golden Sample od Gainward, albo Sonic od Palita);

ATI: Sapphire Radeon HD4870 Toxic

Obie są porównywalne.


(Lukasz R1) #4

Ja od zawsze miałem Nvidie i gdy raz się zdecydowałem na Ati to miałem problemy w grach z cieniami nawet w Half Life 2 który niby lepiej chodzi na Ati i zaleca karty tego producenta, a z Nvidią nigdy takich problemów nie miałem.


(Mariuszr1980) #5

Masz ciekawego linka.


(Emand) #6

MaRiuszR1980 fajna stronka :wink:

-- Dodane 03.08.2009 (Pn) 14:28 --

Ale do rzeczy i konkretnie : jaka karta będzie najlepsza do... ? ( max. cena to 700zł )

  1. CoD : world at war : ?

  2. Crysis : Warhead : ?

  3. Far Cry 2 : ?

jeśli wiecie to obok danego chipsetu napiszcie na jak wysokiej rozdzielczości mogę płynnie grać


(Robert Zgrzebnicki) #7

Napisałem powyżej, do 700zł jeśli karta ze stajni Nvidia to GTX 260 core 216 896MB (Gainward albo Palit), a jeśli ATI to Sapphire Radeon HD4870 Toxic 1024MB DDR5. W testach raz prowadzi jedna, a raz druga. Nie można jednoznacznie stwierdzić. To ten sam pułap. Radek w wersji Toxic ma dodatkowo rdzeń po OC i autorskie chłodzenie Vapor-X (ma zimno i cicho). Ja bym osobiście brał Radka.

GeForce - 649zł

Radek - 699zł

I podaj jeszcze przekątną i rozdzielczość swojego monitora.


(Adalbert) #8

Specyfikacja reszty komputera (model płyty głównej, oznaczenie procesora, model zasilacza, rozdzielczość monitora).


(Emand) #9

mam 4 letniego sync mastera 17-calowego ( nie kupuje nowego, po co mi ? )


(Adalbert) #10

"Specyfikacja reszty komputera (model płyty głównej, oznaczenie procesora, model zasilacza, rozdzielczość monitora)."

Nic z tego nie zrozumiałeś?


(Robert Zgrzebnicki) #11

Bo od monitora jest uzależnione w jakiej rozdzielczości sobie pograsz. SyncMaster 17'? No to max. 1280x1024. Do takiej rozdzielczości bierz GTX 260 core216 albo Radeona HD4870 z 512MB pamięci. I jeszcze podaj model zasilacza.

No i podaj mobo jak powiedział kolega wyżej, bo ja Ci tu doradzam wydajne karcioszki, a może w piecyku CPU staruszek i złącze AGP. :stuck_out_tongue:


(Emand) #12

Nie będę się rozpisywał więc powiem tak :

Płyta Główna : http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=17908

Procesor : http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... ition.html

RAM : http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... z_CL5.html

Zasilacz : http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... PS-500AB-A_500W_bulk.html


(Adalbert) #13

W tych trzech tytułach GeForce będzie porównywalny do Radeona, wg egielda.com.pl GF wygrywa, na pclab.pl już tak nie błyszczy.

Za 625zł masz całkiem dobrą propozycję od Palita: http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=18256 - jest to wersja Core 216 i produkowana w technologi 55nm, dodatkowo ma szybkie pamięci 0.8ns. Jeżeli jednak zależy Ci na pieniądzach (nie chcesz wykorzystać całego budżetu) i raczej nie zdarza Ci się grać na 1680×1050, to 512MB w HD4870 w zupełności Ci wystarczy, a wtedy za 499zł masz http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=12930

za 599zł masz 1GB, ale jak nie grasz w wysokich rozdzielczościach, to na nic Ci dodatkowa pamięć http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=15574


(Emand) #14

Mam jeszcze jedno pytanie. Co jest najważniej w karcie graficznej ( czyli przepustowość pamięci, wydajność geometryczna i tak dalej ) do FPS'ów typu CoD 5, MoH: airborne, crysis, far cry 2.


(Adio741) #15

http://www.1komp.pl/poradnik-26,karty_graficzne.htm


(Emand) #16

co powiecie o EVGA e GeForce 8800GT SSC edition


(Rmk) #17

Nie mogę się zgodzić z tobą. Ja miałem do tej pory też tylko nvidię (kiedyś miałem Radeon 9800) i zaciekawiony rok temu nabyłem HD4870 i co ? zero błędów w grafice i świetna wydajność ale produkt AMD ma jedną wadę, standardowe chłodzenie jest zdecydowanie głośniejsze ( Głosność: 100% obrotów nvidii to odpowiednik 50% AMD).

-- Dodane 05.08.2009 (Śr) 1:00 --

Przecież za 700zł można dostać szybkiego HD4870 lub GTX260 a ty chcesz kupić starego wolnego kapcia 8800GT ?


(Adalbert) #18

"Co jest najważniej w karcie graficznej ( czyli przepustowość pamięci, wydajność geometryczna i tak dalej ) do FPS'ów typu CoD 5, MoH: airborne, crysis, far cry 2."

Nie da się powiedzieć teoretycznie co jest najważniejsze, bo GF i Radeon to różne konstrukcje. Najlepiej przejrzeć testy na kilku portalach i samemu zobaczyć jaka jest różnica w wydajności, a nie patrzeć na suche dane techniczne.

A tego 8800gt nie warto kupować, chyba, że w wyjątkowo dobrej cenie.


(Emand) #19

Taj jak było napisane wcześniej iż posiadam monitor o rozdzielczości 1280x1024 ( 17cali ) postanawiam kupić GeForca 260GTX :

http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... 6MB_(PCI-E_(55nm)_SSC.html

Jakieś uwagi ?


(Adalbert) #20

Za 850zł? To w końcu masz 700zł, czy 850zł?

100zł taniej możesz mieć znacznie bardziej wydajnego HD4890, natomiast za 850zł możesz mieć tę kartę podkręconą z super chłodzeniem http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=18906

Nie wywalaj kasy w błoto, dla tego Radeona HD4890 konkurencją jest GTX275, a nie GTX260.

Chociaż swoją drogą, takie karty opłaca się kupić tylko w przypadku nowego monitora z jakąś sensowną rozdzielczością, bo do obecnego lepiej mniej kasy dać.