Czy to zdjęcie jest brzydkie?

http://img233.imageshack.us/img233/8193/royhq2.jpg

No tak.

To jest mój kochany piesek - wilczurek Roy :]

Niektórzy niedowiarkowie twierdzą iż zdjęcia wykonane e250 na stronie mgsm.pl są podrobione.

To jest nie podrobione zdjęcie moim Samsungiem E250.

Chciałbym dodać, że dzisiaj (bo dzisiaj robiłem to zdjęcie) było bardzo jasno, z powodu słoneczka :slight_smile:

Więc wg was jest to brzydkie zdjęcie czy nie?

PS Skoro tacy pewni siebie jesteście to wrzucę kilka innych, lepszych :stuck_out_tongue:

EDIT:

Co powiecie na to?

http://img241.imageshack.us/img241/9969 … 005wo0.jpg

Moim zdaniem jest obrzydliwe, prześwietlone i niewyraźne…

Co Ty sie człowieku tak uparłeś na tego Samsunga, wychwalasz go taj jakby to był najlepszy telefon na świecie…

Żeby się mnie na PW ludzie nie pytali - proszę.

Przeciętne, ale co chcesz udowodnić?

W dyskusji na temat przewagi czegoś nad czymś liczą się merotyryczne argumenty

Zbyt prześwietlone i tak jak napisał boczi przeciętne, a nawet bardzo przeciętne. Ale czego tu wymagać od aparatu VGA.

No to ja dla porównania wrzucę foto z mojego Se k750i@W800i

http://img231.imageshack.us/img231/1875/kubajb9.jpg

Shot with W800i at 2007-07-03

Proszę o niewstawianie dużych zdjęć bezpośrednio na Forum, tylko ich linkowanie. Zmieniono

boczi

Może i nie jest podrobione ale zdjęcie jest “obrobione” nieudolnie jakimś programem a to dlatego tak sądze że w właściwościach zdjęcia nie ma żadnej informacji czym zostało wykonane , w “surowym” zdjęciu informacje są jasno okreslone, pozatym zdjęcie strasznie szpetne pod względem jakości, samsungi w jasnym świetle robią znacznie lepsze zdjęcia.

zdjęcie Jedrras jest o niebo lepsze :stuck_out_tongue: bez porównania

Jedrras Twoje zdjęcie w porównaniu do tamtego jest super, ja wrzuce swoje robione moim SE k310i z VGA 0,3 MegaPiksela z zakurzonym aparatem XD 8) dodam jeszcze że zdjęcie jest niewyraźne ponieważ jest roździelczości 1280 x 960, co zresztą widać na miniaturce. :wink:

dsc00133jj7.th.jpg

popieram, samsungi mają baardzo dobre i wyraźne aparaty

Tym postem chciałeś się pochwalić jakich to twój k750 z softem od w800 zdjęć nie robi ?? Bo inaczej nie potrafię zrozumieć porównania zdjęć robionych aparatem VGA z tymi, które zostały zrobione cyfrowym aparatem z opcją autofocus i 2 MPix matrycą.

No jest ładne tyle że na pewno nie dorównuje tymi co mgsm. Bo tamte były podrasowywane :wink:

Tutaj dużo zdjęć z e250

http://www.fotosik.pl/aparaty/Samsung/SGH-E250/

Zdjęcie jest bardzo przeciętne ze wskazaniem na słabą jakość (za dużo bieli). Od razu widać, że trochę brakuje temu telefonowi do komórek z aparatami 2mpix, które przy dziennym świetle wykonałyby tego shota dużo lepiej :slight_smile:

Tak wygląda zdjęcie z mojego C75 [vga]:

060707112514ft4.jpg

Wydaję mi się że to akurat ładnie wyszło bo niektóre to blee… :slight_smile:

mnie sie bardzo podobają zdjęcia od Hehee i Jedrras a reszta blee

Ja miałem (jeszcze mam) Siemens’a c65 to tak jak widać wyżej zdjęcie jest rozmazane po rogach, a u mnie to strasznie, jeszcze jaka jakość - bardzo stare zdjęcie można looknąć: bambo2xo5.th.jpg

SIEMENS JEST DO !@#$%^*

To ja też do porównania wrzucę fotkę z K510i :slight_smile:

e80b31700d0f5e74m.jpg

^^^ Dla wszystkich Ekwadorczyków ;]

te zdięcie jest takie sobie!!

Mówie ci gdybyś nie zrobił pod słońce tylko w cieniu tak jak Hehee to by było takie jak On ma :stuck_out_tongue: :smiley: :smiley: :smiley:

to robione k750i :

70859e445a5a0d74m.jpg

Prawie Jak CYFRÓWKA :]

Ehm, siarczyste jak na K750i… :x