Gdzieś Ty to wygrzebał???
Moje kochane Mazowsze…
Bo te plusy i minusy potrzebne jak psu buda.
Gdzieś, kiedyś, już nie pamiętam dlaczego nawet. Potem skojarzyłem fakty (czy raczej osoby), no i stąd ten widoczek tu właśnie. 
Nie byłyby złe, gdyby można było rozwinąć i zobaczyć kto plusował a kto minusował.
1 polubienie
Z tym zgodzę się. Jestem zdania, że to głównie anonki minusują, czasami masowo. Ktoś już wcześniej wspomniał w temacie, żeby wyłączyć możliwość oceniania przez anonków.
Chciałem wtedy założyć swoją firmę, ale nie jestem typem przedsiębiorcy i nie umiem się promować. Ci, którzy mnie znali deklarowali współpracę, ale było tego zbyt mało aby się utrzymać, więc dałem spokój. A że nikt nie chciał takiego starego dziada do pracy to wsiadłem w autobus. Na bilet i start w obcym kraju złożyli się emerytka, rencista i dzieci pracujące wówczas na śmieciówkach. I dobrze się stało, nie żałuję.
Czasami mnie jeszcze kusi aby założyć stronkę poświęconą wędrówkom, materiału mam mnóstwo, ale to wymaga czasu, który wolę poświęcać na wędrowanie i zwiedzanie. No i zmysłu graficznego, którego akurat mi brakuje.
1 polubienie
Sorry, nie poszło tam gdzie chciałem.
Ale, co ciekawe, tego co chciałem i tak nie mogę już zamieścić.
Jeszcze raz przepraszam.
Nadal nie rozumiem w jakim celu jest system komentarzy, jak nie można nic dodać… probowałem ze 3 razy jako zalogowany dopisać komentarz do:
https://www.dobreprogramy.pl/wszyscy-go-dostaja-nikt-go-nie-lubi-spam-ma-juz-43-lata,6634930862238304a , ale nia ma szans, nie pojawiają się.
No reklam już nie ma / przynajmniej u mnie/
https://www.youtube.com/watch?v=SosU6R26gRI
Ale reszta jak leżała, tak leży. A ten temat ma już 14 dni.
Najwyraźniej:
Coś poszło nie tak. Spróbuj ponownie za jakiś czas
Ja widziałem komentarz, który w dosłownie kilka minut nabił 100 łapek w górę (oczywiście pozytywny dla artykułu).
Właśnie, jaki problem przy takim finansowaniu jak z WP napisać sprawny system komentarzy. Myślę że jest to problem w zasięgu możliwości znacznie mniejszego kapitału. Nie lubię teorii spiskowych ale może oni chcą mieć możliwość kasowania niewygodnych komentarzy lub nie publikowania ich. W tym przypadku nikt nic nie kasuje, nikt nic nie blokuje, po prostu każdy wie że system jest skopany i to jego wina :> Sprawny system komentarzy jest nie na rękę? Oczywiście nie podejrzewam tu zespołu z DP.
Widzę jeden plus minusów 
trole dostają ich od groma, nie trzeba :“wyjaśniać” trola wpisem, tylko raz dwa minusik.
No właśnie, prosta sprawa i wtedy łapki nikomu by nie przeszkadzały.
Proponuję uruchomić bugtracker, wpisywać tam zadania, nad którymi zespól pracuje. Aktualizować status. Wtedy każdy wejdzie sobie w tracker i zobaczy “aha ok są świadomi takiego a takiego problemu i nad nim pracują”
OVH jakiś czas temu korzystało z http://www.flyspray.org/ przykład w działaniu https://bugs.flyspray.org/
1 polubienie
Chyba trzeba się wstrzymać z komentowaniem do momentu naprawy systemu komentarzy…
Moje komentarze się nie pojawiają lub są jako anonimy.
I co da Ci taki tracker? Paskudny szeryfowy font w artykułach „konsultują” już od wielu, wielu dni. My wiemy że oni są świadomi, a i tak nic się nie zmienia.
No, chyba że tylko mnie ten font w oczy kłuje.
Mówisz, że to nie będzie żadna mobilizacja? No może i racja…
Co do fontu, to może być szeryfowy ale wybrałbym przyjemniejszy. Coś z fontów typu Book? https://fonts.google.com/specimen/Gentium+Book+Basic?query=book … edit: ok widę że właśnie font tego typu jest
Tymczasowa metoda na wywalenie fontu szeryfowego: Dodatek “Stylus”, nowy styl dla domeny (a nie całego adresu url strony )
:root {
--cv: Arial;
}
i gotowe. Jak ktoś woli lżejszy to --cv: "Segoe UI"
RSS aktualności i blogów dało się przywrócić do życia (choć ten drugi to tak bardziej przypomina zombie 
), to może by tak jeszcze kanał programów się dało? Jedna z podstawowych funkcjonalności DP, IMHO.
Ja tam lubię szeryfowy font 
Szeryfowe są ładniejsze ale nie każdemu lepiej się je czyta. Widzę że jednak w serwisach internetowych króluje sans-serif. Otworzyłem z 15 różnych serwisów i wszędzie jest tego typu font. Może przez to większość ludzi jest przyzwyczajonych do bezszeryfowych na stronach WWW.
Może to właśnie kwestia przyzwyczajenia, bo znowu osoby które czytają książki są przyzwyczajone do szeryfów. Patrzę w swoje książki i przeważają szeryfy. Może po prostu na papierze szeryfy się łatwiej czyta.
Ciekawym zestawieniem jest też ładny szeryfowy nagłówek i bezszeryfowy tekst https://fonts.google.com/specimen/Gentium+Book+Basic?query=book#pairings
Ja też, ale w książkach. Na ekranie mnie kłuje w oczy.
Ale niech będzie Twoje na wierzchu. Już mi tak bardzo nie zależy.
Dokładnie tak jest.
1 polubienie
Zastanawia mnie dlaczego przed premierą nowego wyglądu DP nie było wersji testowej i wtedy takie dyskusje, ale no cóż, już po zamiatane.
2 polubienia