Pierwsze wrzucone zdjęcie czy wciąż pierwsze w kolejności we wpisie ?
Obecnie pierwsze w kolejności we wpisie (data wrzucenia nie ma znaczenia).
To plus… Brakuje jeszcze przywrócenia liczby wyświetleń i zmienienia sekcji „nowi blogerzy” na „najpopularniejsi blogerzy”. Bo z tej 16-stki „nowych”, zdecydowana większość to typowe efemerydy.
1 polubienie
Wp - 5 miejsce
Dp - 138 miejsce
Mniejsza o miejsce, popatrz na spadki 
1 polubienie
Znowu nie działa metoda z czcionką jaką zapodał @krystian3w (czyli zmiana szeryfowej w artykułach na portalu na bezszeryfową).
Zmieniają codziennie kod?
Że metoda „zdycha” po jednym dniu?
Ręce opadają, że trzeba kombinować z czymś, co było dobre wcześniej a teraz na siłę wciskają „nowoczesnego” niedopracowanego trupa.
Nie mogę się zalogować na stronie głównej, prawdopodobnie dlatego, że mój login ma polski znak… Trochę brak mi słów.
Trochę to wygląda jakby kod strony wychodził z jakiegoś rodzaju kompilatora, w którym wiele nazw atrybutów ustawianych jest losowo. Trzeba by było to ogarnąć JavaScript’em, który na bieżąco wyszukuje/podmienia a nie regułką CSS’a.
Albo takim skryptem do Tapermonkey https://pastebin.com/LtjcxMwx dosyć prymitywne i powolne ale skuteczne i odporne na praktycznie każdą zmianę (że zaryzykuję takie stwierdzenie)
Docent i gtxxor, co z reklamami? Dawno temu drugi z owych panów pisał, że dla zalogowanych nie będzie reklam. I dalej są wszędzie. Napisałem komentarz (o dziwo, się pojawiają), bo w krótkim artykule mam 6 czy 7 reklam czterech firm.
1 polubienie
Nadal nie jest poprawione dodawanie plusów, ale forum znowu cenzurują 
!awrt ladan awołs ćśonlow o aklaW
Walka o wolność słowa na „k”? Tak, jak w usuniętym właśnie przez to twoim wpisie, który nic innego nie wnosił, a tylko „omijał” cenzurę wulgaryzmów?
Być może tak możesz pisać sobie na stronie głównej, ale nie na forum.
3 polubienia
@cyngiel_1 Spróbuj może:
!
polygamia.pl,www.dobreprogramy.pl#$#:root * h1:not(#specifity), :root * h2:not(#specifity), :root * h3:not(#specifity), :root * p:not(#specifity), :root * a:not(#specifity), :root * span:not(#specifity), :root * figcaption:not(#specifity) { font-family: "Segoe UI", Arial, sans-serif !important; }
!
(wykrzykniki do ułatwienia kopiowania długiej linii, uBo uzna je za komentarz w „Moje Filtry”)
Powinno działać szybciej od JS z ViolenMoneky/TamerMoneky/GreaseMonkey.
uBlock Magik z Ciebie
Niby nowa nazwa zmiennej CSS to --cr / --ct, jakby on zaczął używać nowszego Firefox to można by sięgnąć po:
:is() lub :where()
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/:is#browser_compatibility
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/:where#browser_compatibility
polygamia.pl,www.dobreprogramy.pl#$#:root:not(#specifity) :where(h1, h2, h3, p, span, figcaption) { font-family: "Segoe UI", Arial, sans-serif !important; }
a tak to trzeba by :-moz-any().
polygamia.pl,www.dobreprogramy.pl#$#:root:not(#specifity) :-moz-any(h1, h2, h3, p, span, figcaption) { font-family: "Segoe UI", Arial, sans-serif !important; }
lub -webkit-any() / :matches():
polygamia.pl,www.dobreprogramy.pl#$#:root:not(#specifity) :-webkit-any(h1, h2, h3, p, span, figcaption) { font-family: "Segoe UI", Arial, sans-serif !important; }
polygamia.pl,www.dobreprogramy.pl#$#:root:not(#specifity) :matches(h1, h2, h3, p, span, figcaption) { font-family: "Segoe UI", Arial, sans-serif !important; }
Dzięki, działa…ale na jak długo…
Nie wiem czemu DP uparły się na szeryfa.
Mało kto decyduje się na taki ruch, ponieważ w dostępnych w internetach źródłach piszą wszędzie, że na ekranach w przciwieństwie do druku jest taka czcionka szybciej męcząca wzrok.
Więc taka zmiana po co?
Bo komuś wydaje się, że tak jest …właśnie, „ładniej”? - ponieważ trudno zrozumieć taką decyzję.
Kto by pomyślał że takie cuda w CSS’ach są 
Definiowanie styli bezpośrednio dla nagłówka i w paragrafie będzie działać tak długo, aż nie zmienią tagu paragrafu i nagłówka. Trudno mi sobie wyobrazić, żeby to ktoś zmienił.
Po co? Szeryfowa może wyglądać nieźle na ekranach 4K albo na smartfonach. Drugi powód, to nauka. Właśnie poszerzyłem swoją wiedzę na temat CSS’a. 
No to teraz już jasne „Szeryfowa może wyglądać nieźle na ekranach 4K albo na smartfonach”…
Więc niech im będzie… Mam tylko FHD, jednak chyba w sumie nie chodzi o wygląd a o wygodę czytania.
Dobra nie ma co się już czepiać, żeby chociaż nie zmieniali codziennie kodu, to byłoby OK.
Kto chce - to może mieć bezszeryfową, dzięki metodzie kolegi @krystian3w .
Zobaczymy, ile podziała tym razem.
Szeryfowa ma to do siebie, że zawiera wiele szczegółów i jak nie jest to 4k to po prostu jest postrzępiona ponad granicę komfortowego czytania. Zwłaszcza jeżeli zastosowana jest do paragrafu, gdzie literki są małe. Odpalam na komórce i czytelność jest znacznie lepsza - tak na moje odczucie.
Kolega chyba nie na bieżąco?