FB umiera i zalewany przez boty? :O

Inne kategorie Internet
#14

A no tak jak było na przełomie 7 / 10.
Microsoft podawał, pobrano w10 1 mln razy i to się równało 1 mln. Ale nie podawano ile z tego 1 mln po pobawieniu się w10 wróciło do w7.

Tak jest z FB, podawali w pewnym momencie, że jest tyle a tyle kont. A za jakiś czas podawali, że w ramach bezpieczeństwa skasowano setki tysięcy kont fałszywych, botów i innych cudaków.

Dziś kupujesz fona a tam zainstalowany FB, TT, Snap itp. Przy pierwszym uruchomieniu zasysają ze sklepu PLAY i licznik pyka pobrania na plus.
Ale nie odlicza jak za kilka minut wywalisz te aplikacje z fona bo ich nie chcesz.

To tak jak z ankietami :slight_smile:
"Proszę zaznaczyć którą stację telewizyjna ogląda Pan najczęściej (zaznaczenie jednej obowiązkowe).
Wymienione stacje 1-10, ale ludek nie ogląda TV od 20 lat.
Więc co aby przejść do następnego punktu ankiety musi coś kliknąć :stuck_out_tongue:

Statystycznie klika na odczepnego poz. 1 lub 10.

A i znalazłem ciekawostkę. Stara bo z 2023r.

Według danych z 2023 roku, liczba aktywnych użytkowników miesięcznie (MAU) wynosiła około 3,07 miliarda, z czego 2,11 miliarda korzystało z serwisu codziennie.

W przeszłości, w ciągu jednego kwartału, platforma potrafiła usunąć nawet 2,2 miliarda fałszywych kont.

No sorry ale jak to ujęto w statystykach ?

#15

Jedną z jego ksiazek jest

By zrozumiec co pisze trzeba przynajmniej to dwa razy przeczytac bo za pierwszym razem jestesmy przeciw.
Czemu ?
Bo jesteśmy tylko odbiorcami tego co on i jemu podobni tworzyli.
A tworzyli cos w co mielismy uwierzyć.

#16

Danymi podawanymi przez producentów raczej bym się nie interesował. Są podawane sporadycznie i często trudno określić wg jakiego schematu

Jedyne statystyki, które dla mnie są miarodajne, to te robione przez dostawców Internetu i duże serwisy internetowe. Po prostu przeglądarka łącząca się do serwisu zgłasza na jakim systemie pracuje. Realny ruch bardzo łatwo sprawdzić na dużych węzłach internetowych, dużych portalach itp. Wyniki są aktualne, z miesiąca na miesiąc.

Np styczeń 2025 Operating System Market Share Worldwide | Statcounter Global Stats

Android - 46.18%
Windows - 25.46%

A wersje systemu Windows wyglądają tak Desktop Windows Version Market Share Worldwide | Statcounter Global Stats

Powyższe zgadza mi się z tym co obserwuję na codzień w pracy i w domach ludzi. Metodologia badań FAQ | Statcounter Global Stats

Tak tu się zgodzę, że statystyki mediów społecznościowych mogą być zakłamane, ale póki co nie mamy innej metody badań, niż ocena bieżącego ruchu
Social Media Stats Worldwide | Statcounter Global Stats

no bo właściciel może sobie napisać co tam chce. Niemniej jednak TikTok pnie sie w górę jak szalony a to świadczy o tym, że generuje intensywny ruch, nie tylko taki który wynika z preinstalowanej apki (akurat w statsach ze statcounter TikToka z jakiegoś powodu nie ma).

#17

Ale dlaczego ?
Co świadczy o tym, że one będą najbardziej wiarygodne ?
Ja bym w statystyki swojego dostawcy nie zaufał. Kasa czyni cuda.

Hmm. Pamiętam ich z dawnych czasów gdy tworzyłem wiele WWW, bajecznie prosto było to oszukiwać. Może dziś zrobili to lepiej:

Statcounter to usługa analityki internetowej. Nasz kod śledzenia jest zainstalowany na ponad 1,5 miliona stron na całym świecie. Strony te obejmują różne działania i lokalizacje geograficzne .

Ok 1.5 mln, a ma się to do świata tak jak reklamy kosmetyków…
„98% Polek w czasie robienia testów i badania jakości produktu, wybrało by ten produkt”
Jednym uchem słucham, ale … Idę do łazienki… Odszukuję jakiś kosmetyk małżonki.
A tam malutkim druczkiem, lupa do tego to mało…
Napisane: „badanie i testy wykonano na 658 osobach” :stuck_out_tongue: (fakt autentyczny, jakiś rok temu).

Jak rzetelne są te testy ?
Ludzie piszący boty nie są kretynami i starają się zapobiegać ich wykrywaniu, nie mówimy tu fałszowaniu User-Agent bo to nawet dzieci potrafią.

#18

No no, ale dyskusję ten link i mój post spowodował. Jeśli chodzi o mnie, to ten FB - no jest OK, bo jego forma dla mnie jest OK. Później ten Instagram: robienie zdjęć i rolek, to raczej nie dla mnie… TikTok? Kręcenie filmików czy takich shorts’ów telefonem? Trudne ze względu na niepełnosprawność. SnapChat? Dla mnie dziwny, bo wiadomości znikają. Nigdy tego nie miałem, bo nie rozumiałem idei. X? Posiadam, coś tam poczytam, ale nie piszę, podobnie na TT - nie tworzę, ale pooglądam, choć najrzadziej.

Instagram? To on skupia się głónie na video i foto. Reddit? Podobny chyba do FB, ale mało treści po polsku.

Tyle.

Wypowiem się jeszcze nt. komunikatorów. No najbardziej trzymam się Messengera, bo najwięcej moich znajomych tego używa. Inne? No dobrze.
WhatsApp? hmmm, od Google to nie przeszkadza, ale mało moich znajomych tego używa w moim przypadku. Meet? To grupowe, a nie 1:1 i do prowadzenia konferencji - coś, jak Zoom, czy Teams, więc nie bardzo. SMS? :smiley: Dobrze, że WIFI Calling istnieje i mam skonfigurowany, bo bym zwariował z tymi kodami itd. Głosowa komuikacja przez telefon? Możliwa, ale po co, skoro - jeszcze - jest Messenger? :smiley: Skype? Mam do 2 kontaktów obecnie i taki… Retro.

Gdyby Facebook umarł wraz z Messengerem, to bym wybrał chyba WhatsApp. Gdyby GG zmartwywstało i by się unowocześniło, to też bym się zastanowił.

#19

Nie masz czym się przejmować.
Takich zwiastunów upadku „czegoś” widziałem w życiu dziesiątki. To takie bicie piany które wywołuje oglądalność i poczytność.

Ot tak jak dzisiejszy artykuł na DP o TPM 2.0.
Nic z tego nie wynika, nikt tu a zwłaszcza Microsoft nie robi czegoś dla „ludu”. Sypie im się statystyka popularności w11 to dali „blaszkę” dla małpek i zaraz słupki pobierania, instalacji itp polecą do góry.
Efekt został osiągnięty, setki tysięcy wymieniły sprzęt z tego jednego powodu.

#20

Chłop z tego KŚ chyba nie chciał FB, usunął konto i zaraz nagrał video: to umiera tralala itd. Szkoda słów i czasu.

Mi FB i Mess działają, więc używam. Każdy używa tego, co chce i jak chce.

To telefon jest dla ciebie, a nie ty dla telefonu

Tak mawiał Nawrowski w swoich filmach i bardzo dobrze. <3 Tel i Internet to tylko narzędzia.

#21

Trochę pogubiłem się o czym dyskutujemy. W temacie popularności social mediów, odpuszczę, ponieważ nie wiem jak to jest badane. Jednak musisz przyznać, że wzrost popularności TikToka daje do myślenia. Gdyby za tym wszystkim stał spisek, to firmy robiące statystki dawałyby TikTok’owiu 10%, żeby nie był konkurencyjny dla „portali trzymających władzę”. Myślę, że najlepszym wyznacznikiem jest reakcja rządu USA, który stara się albo zablokować albo przejąć TikToka.

Jeżeli chodzi o popularność systemów operacyjnych, to tu zupełnie nie doszukiwałbym się spisków. Owszem są użytkownicy Windowsa 7, Linuxa na desktopie itp, ale to nisza, to są osoby które zazwyczaj mają zamiłowania techniczne czy chęci na odpalenie czegoś starego, uczynienie tego działającym w 2025r. Mam 20 letni sprzęt, na którym jest wspierany Debian. Reszta się takimi rzeczami nie interesuje, nie ma czasu, przede wszystkim - nie zna się.

Zajmuję się paroma popularnymi serwisami WWW. Mogę Ci wkleić statystyki z ostatnich 2 miesięcy, wygenerowane na świeżo na shellu, prosto z logów Apache. Wygląda to tak:

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/131.0.0.0 Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:133.0) Gecko/20100101 Firefox/133.0
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/109.0.0.0 Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/131.0.0.0 Mobile Safari/537.36
Mozlila/5.0 (Linux; Android 7.0; SM-G892A Bulid/NRD90M; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/60.0.3112.107 Moblie Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:134.0) Gecko/20100101 Firefox/134.0
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/131.0.0.0 Safari/537.36 Edg/131.0.0.0
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/131.0.0.0 Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:132.0) Gecko/20100101 Firefox/132.0
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:133.0) Gecko/20100101 Firefox/133.0
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Mobile Safari/537.36 (compatible; Bytespider; spider-feedback@bytedance.com)
Mozilla/5.0 (Linux; Android 6.0.1; Nexus 5X Build/MMB29P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/131.0.6778.139 Mobile Safari/537.36 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)

Wyciąłem boty i wizyty, które zawsze przychodzą z tego samego IP (boty).

Należy zwrócić uwagę, że Windows 10 przedstawia się tak samo jak Windows 11, więc tu jedynie kwestia dyskusyjna w tym ile jest % Windows 10 i Windows 11 w całości Windowsów. Pewnie jest go tak 20, max 30% co by się zgadzało z tym od kiedy jest na rynku. Będzie dłużej, będzie go wiecej.

Jeżeli chodzi o Androida to tutaj wesoło dominują zabytki, ale to dlatego, że Android nie ma tak pięknego wsparcia w aktualizacjach jakie daje Microsoft.

Windows 7 też w logach znajdę, ale szukając po agencie "(Windows NT 6.1; Win64; x64) " wynik w stosunku do user agenta (Windows NT 10.0) daje około 4%.

Jeżeli uważasz że jednak rynek wygląda inaczej, np dominują systemy starsze niż Windows 10 to podaj jakiś dowód, niezależna statystyki?

#22

Jeśli to copy - paste logu to w tym są ciekawostki :slight_smile:

Mozlila/5.0 (Linux; Android 7.0; SM-G892A Bulid/NRD90M; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko)
Mozlila/5.0 (Linux; Android 7.0; SM-G892A Bulid/NRD90M; wv) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/60.0.3112.107 Moblie Safari/537.36

„Mozlila” zamiast „Mozilla”
„Bulid” zamiast „Build”
„Moblie” zamiast „Mobile”

Takie literówki mogą wskazywać na: niezgodne ze standardami boty, automatyczne skrypty, próby omijania filtrów bezpieczeństwa.

Chrome/131 i Firefox/134 mogą być sfałszowane UA (częste w ruchu botów)

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/131.0.0.0 Safari/537.36 Edg/131.0.0.0

Coś nie bardzo idzie znaleśc info, że była wydana taka wersja Edg/131.0.0.0

#23

Tak to pewnie bzdury, w logach jest ich sporo, po prostu statystyki to w tym biznesie nie moja działka. Nie chcę tu pisać o szczegółach serwerów którymi się zajmuję. Mogę powiedzieć że Mozlilla to jakieś 9418 pozycji w logach, czyli niewielki procent, tego co jest na górze. Wpisy niżej są jeszcze bardziej niszowe

W wolnej chwili postaram się zrobić statsy z bardziej popularnego serwisu, tym razem profesjonalnym narzędziem. Dziś nie da rady.

Nie spodziewam się że nagle mi wyjdzie np dominacja Windows 7, więc niewiele się zmieni.

edit:

Powiedz mi co chcesz dowieść, bo się naprawdę pogubiłem. Tzn uważasz że nieprawdą jest że wśród Windowsów dominuje Windows 10 czy może chodzi o coś innego? Bo może generalnie się zgadzamy?

#24

To się zastanawiaj :slight_smile:

#25

Ok, zapomnij o mojej powyższej analizie logów, jest do d… Dziś przy takim ruchu śmieciowym, to już poważny biznes żeby zrobić jakieś statystyki. Spróbowałem na szybko za pomocą goaccess, ale wiarygodność wyników też pozostawia wiele do życzenia

Dla przykładu, goaccess w sekcji „operating systems” podaje takie coś

obraz
obraz897×237 7.24 KB

jak rozwinę Crawlers, to mam miliony botów

obraz
obraz1225×146 9.36 KB

Windows prezentuje się tak

obraz
obraz705×256 15.5 KB

i tu wszystko co nie jest Windowsem 10 jest poniżej progu istotności. Goaccess daje w każdym przypadku jedną | ale nie powinien.

jeszcze inny serwis, tym razem wygrepowałem logi tylko pod kątem Windows. Z tym że tu z paru dni bo nie mam dostępu do archiwum. Tu jakby Windows 7 żyje?

obraz
obraz1657×451 93.4 KB

no ciekawe… Z tym że trudno powiedzieć jak to interpretować. Niby Windows 7 to 15% hits ale jedynie 300MiB pobranych danych, przy prawie 10GB Windows 10, z których to Windows 10 nie wiadomo ile % jest Windows 10.

Ok, zamykam temat biznesowych statystyk z logów bo to nie jest moja działka. Zgodzę się że user-agent jest kiepskim wyznacznikiem. Firmy zajmujące się statystykami robią to inaczej, tj za pomocą JavaScript, które identyfikują przeglądarkę i tutaj odpada cały problem z podszywaniem się i śmieciowym ruchem.

Pozostaje pytanie, czy wierzysz czy nie. Ja generalnie nie jestem zwolennikiem poglądu że wszyscy kłamią. No ale tu musielibyśmy konkretnie ustalić w czym się nie zgadzamy a nie tak ogólnie, że statystykom nie można wierzyć. Bo np możemy się nie zgadzać, że Facebook jest najpopularniejszą społecznościówką. Ale z drugiej strony pomyśl, co mogło by być najpopularniejsze? Instagram? Raczej nie. TokTok? Jeszcze nie teraz. Myślę że kluczowym w dyskusji byłoby stwierdzenie - Facebook faktycznie jest najpopularniejszy ale 80% ludzi społecznościówki ma powoli w… gdzieś :] Po prostu prawie z nich nie korzysta. Czy tak jest, chętnie bym się dowiedział.

Dyskusja na kontrowersyjne tematy związane z technologią - zawsze jestem chętny :slight_smile: no prawie zawsze, przynajmniej bardziej chętny niż na tematy związane np z polityką

#26

::::open_mouth: Ooo, nie wiedziałem! Tylko czy to przebije się? Pewnie nie w erze TikTok’a, Messengera czy Whatsapp’a. Kto by tego używał w 2025 czy później po śmierci Messengera? No chyba wtedy właśnie.

#27

Używam GG nie do końca tak jak by producent chciał :laughing: Tzn na PC’ecie mam alternatywnego klienta. Na Andku mam oryginalnego klienta GG i codziennie reklama której nie można wyłączyć. Przy GG trzyma mnie te parę osób, z którymi mam w ten sposób kontakt i właśnie alternatywny klient na desktopa. Klient pod Androida skutecznie zniechęca reklamami. Jakoś ani Discord ani Whatsapp reklam nie mają. Trudno będzie z taka polityką zdobyć nowych użytkowników.

Z drugiej strony możecie powiedzieć, kup se GG premium i po częsci macie rację. Jakoś super drogo nie jest,

#28

LoL przypomniałeś mi o GG.
15 lat nie logowałem się ! A konto żyje !

#29

Sporo osób, które uciekło w Facebunia, używa Whatsappa czy GG jako komunikatora i nie narzeka.
btw. także w firmach działa spoko jako komunikator wewnętrzny :smiley:

#30

FB już od jakiegoś czasu zmierza ku portalowi dla emerytów. To miejsce, gdzie pani Basia wysyła kotki pani Basi i sprośne żarciki. Coraz bardziej rośnie tam średnia wieku, a młodsze pokolenia coraz częściej wolą Discord, czy X.

#31

Ja 97. Discord’a czy X mam. Tylko, że Discord zawsze kojarzył mi się z gamingiem. Jakieś serwery itd. To też nie działa chyba 1:1, a takie grupowe, jak IRC.
Rozmowy głosowe czy video masz?

#32

AdGuard i GG Free Premium.

Oj, za rozmowę z kimś to płacił nie będę. Niedługo będzie tak, że za konkretną literkę na klawiaturze lub odpowiednią ilość literek będziesz płacił lub za przesuwanie palcem po ekranie lub ilość puknięć w odpowiednim miejscu będziemy płacić. żenada.

#33

Niby mam blokada.org ale na reklamy w GG nie skutkuje. Może AdGuard by zadziałał. Fakt, że płacić za messangera w 2025 to trochę dziwnie.

Na Discord jest nie tylko gaming, jest sporo serwerów specjalistycznych, programowanie itp i często spotykam się z pomocnymi ludźmi. Są rozmowy głosowe, video, zorganizowane w dosyć fajny sposób. W sumie to nie jestem na żadnym serwerze gamingowym.

Serwery Discord to tak na prawdę tylko nazwa. Te całe serwery to coś w rodzaju grupy, gdzie możesz mieć kanały tematyczne, kanały video czy głosowe. Oryginalnie nazywały się „Gildią” ale ktoś z marketingu stwierdził że „Serwer” będzie brzmiało bardziej dumnie i użytkownicy poczują się wyjątkowo. W końcu mieć własny serwer to prestiż ;]

Generalnie Discord ma też sporo z IRC, można powiedzieć że to takie odrodzenie IRC. Kanały mogą mieć programowalne boty itp.