Firefox lub google chrome blokowanie zdjęć pornograifcznych

Od tego są lekarze, a nie wtyczki. Szczerze zastanów się, serio powstrzymała by kogokolwiek jakaś wtyczka?

Fakt, jest trochę muzułmanów w Polsce, tyle, że aby sprostać wymaganiom tej religii trzeba by siedzieć obok i samemu klikać i wcześniej sprawdzać co się otworzyło. Z tym, że zakłamanie jakie występuje jest jeszcze większe niż w przypadku chrześcijan. W końcu branie ślubu przed domem publicznym i rozwód po wyjściu to nieco dyskusyjne bycie w zgodzie z religią.

A dlaczego? To przestrzeń publiczna. Sam wielokrotnie czyniłeś podobne dygresje w innych tematach.

Nikt nie jest doskonały, ale się wzajemnie uczymy :wink:

Lekarz nie siedzi z tobą przed komputerem. Może ktoś korzystać z usług specjalisty, a dodatkowo pomagać sobie w ten sposób, nie oceniam. Nie mamy całego obrazu sytuacji. Na tego kolesia od uzależnienia zareagowałem z tego co pamiętam podobnie do ciebie, ale po czasie przemyślałem sprawę inaczej :wink:

Wracając do tematu autora. Nigdy się nie spotkałem i uważam, że jest nierealne stworzenie takiej wtyczki działającej lokalnie i wykrywającej goliznę, ponieważ obciążałaby to okropnie komputer próbując wykryć nawet prymitywnie stosunek pewnych kolorów do innych na zdjęciu, a jeśli miałaby jeszcze uczyć się rozpoznawać kształty, to już superkomputer :wink:
Filtrowanie dns, czy proxy to najlepsze rozwiązanie domowe moim zdaniem.

Polska panie, katolicko-zabobonna :wink:

Też nie do końca, bo chłopaki chcieli tutaj właśnie odczarować autora w drugą stronę. Tylko nie wiem po co. Po prostu nie przemyśleli chyba tego.

I tutaj masz dużo racji sam raz jak wpisałem słowo w google mało związane z pornografią to wyświetliły mi się zdjęcia porno.

W ustawieniach google masz opcję „ukrywaj wyniki dla pełnoletnich”. Duckduckgo ma bezpieczne wyszukiwanie które można ustawić na ścisłe, umiarkowane, wyłączone. Żeby zobaczyć takie wyniki musiałbyś te opcje wyłączyć. To nie jest coś, co dostajesz z automatu.

Wpisałem teraz „dupa” w duckduckgo przy ścisłym filtrowaniu i nie ma żadnej golizny. Tzn. zależy co się ma na myśli pod hasłem golizna, bo są roznegliżowane kobiety w bieliźnie, czy stroju kąpielowym, ale takie rzeczy to się widuje w reklamach na mieście, nie wspominając co mają mechanicy samochodowi w kanciapach :joy:

ps.
Napisałem post 5 min temu, ale pokazuje 2h… znowu forum szaleje…

Wpisz Maria Magdalena, albo narodziny Afrodyty itp i będzie.

1 polubienie

Wiem o co ci chodzi. Teoretycznie powinno tak być, ale sprawdź sam. To jest głupi algorytm i cenzuruje też sztukę klasyczną :wink:

Oczywiście, np. (openDNS), zamiast domyślnych z DHCP (lub innych) jako adresy serwerów DNS podajesz 208.67.222.123 oraz 208.67.220.123 i powinno działać niezależnie od przeglądarki.
Można to też skonfigurować na routerze.

Najlepiej ustawić DNS na routerze i każdy komputer będzie sobie te ustawienia pobierał automatycznie z DHCP, zamiast wszędzie konfigurować z palca.

Oczywiście wystarczy w takiej sytuacji użyć strony która ma w sobie wbudowaną przeglądarkę www i wszelakie zabezpieczenia szlag trafia. :slight_smile: a to najprostsza chyba forma, wystarczy znać strony na których oferują funkcjonalność przeglądania internetu poprzez ich wbudowaną przeglądarkę.

To wszystko prawda, ale (nie wiem czy to zostało jasno powiedziane): nie ma 100% skutecznej metody. Ba, bardzo daleko do 100% ze skutecznością.
Filtry w wyszukiwarkach łatwo obejść korzystając z innej wyszukiwarki, DNS można obejść, pewnie.
Oczywiście można inwestować w sprzętowe zabezpieczenia, do tego np. stworzenie i podpinanie komputera do domeny i wymuszanie polis, ale to kompletnie bez sensu dla blokowania tego typu rzeczy.

A pomijając temat techniczny - zgadzam się z @wasabi1084, że blokowanie tego typu rzeczy jest trochę bez sensu. Czasem, jak jest bardzo młode dziecko, no to ma sens.
A jak jest starsze, to jak nie w domu, to zobaczy gdzie indziej. A po drugie lepiej edukować niż zabraniać. No i oczywiście w Internecie jest wiele innych rzeczy, które może faktycznie powinno się blokować, tylko… nie da się i chyba nie powinno. Zwłaszcza że świat jest, jaki jest.

1 polubienie

Opera ma wbudowane takie coś:

strony porn, golizna czy inne cuda nie działają.

Nie no. Z grubsz da się to wszystko odfiltrować dosyć łatwo na routerze robiąc whitelist. Co prawda dalej ktoś może wrzucić post z gołymi cyckami na forum dp. ale z grubsza się da… tylko czy to ma sens… no właśnie, czy powinniśmy w tym temacie to rozważać, zamiast szukać rozwiązania najbardziej zbliżonego do oczekiwań autora?

Tyle tylko, że wchodzisz na zwykłą, grzeczną stronę, a tam masz przeglądarkę która jest wbudowana w stronę i za jej pomocą przeglądasz już co chcesz. :kissing_smiling_eyes:

:slight_smile:

Daj przykład, sprawdzę.

No bo trochę w tym też jest racji, co kto uważa za pornografię. Trafnie zauważył to @wasabi1084. Czy wenus z milo to już pornografia, czy jeszcze nie?
Dlatego taki program arbitralny nie ma sensu.

Pytanie, jaki problem autor chce rozwiązać.

Ba, Wenus to pikuś, weźmy naczynia z czasów Cesarstwa Rzymskiego. Często były ozdobione aktami seksualnymi i to nie tam golizna, ale rzeczy, które wielu teraźniejszym wydają się wyuzdane i perwersyjne, a to była norma w owych czasach i nikt nawet nie myślał o tym, że to kogokolwiek gorszy.
Tak jak świątynie w Indiach, Japonii :slight_smile: .

A poszukaj, w końcu to temat o tym jak blokować, a nie jak omijać. :wink:

[quote=„pocolog, post:35, topic:648603”]
Pytanie, jaki problem autor chce rozwiązać.
Napalony nastolatek to zjedzie nawet na zdjęciu cioci w rajstopach, z wesela.
Dostęp możesz utrudnić, ale jak lekko ogarnięty, to i tak zawsze znajdzie drogę.