GF 8600 GT czy 7900 GS?


(Scratix) #1

GF 8600 GT czy 7900 GS?

Który jest wydajniejszy?


(system) #2

wiadomo ze 7900gs xD był niedawno chyba czy gdzieś na forum jest taki temat


(piotrekplay) #3

jak nie kręcisz to ani to ani to:

Radeon x1950pro

jak kręcisz to 8600GT po Vmodach na wysokich taktach ładnie śmiga, czytaj tematy ChrisG przy 1GHz/1GHz to już prawdziwy potwór :slight_smile:


(system) #4

1ghz/1ghz jest wybitnie dla ludzi znajacych sie ale i tak jak ktos bedzie modowal karte na palicie bez zmiany chlodzenia osiagnie te 920@GPU.

Jak scratix chce sie dowiedziec co i jak to TuneUPC wstukac w google.

Bez modowania 1950pro i napewno niebedzie zalowal.


(Agatonster) #5

scratix

Poczytaj - Konkretne tematy... ze zwróceniem szczególnej uwagi na pierwszy post.

Proszę poprawić tytuł tematu na konkretny, mówiący o problemie.

W tym celu proszę użyć przycisku icon_edit.gif

Zignorowanie prośby będzie skutkowało usunięciem tematu do Kosza.


(Scratix) #6

Czyli jeśli nie chcę sie bawić w podkręcanie to R 1950 pro?

A jaka jest różnica w wydajności w porównaniu do GF 8600 GT bez podkręcania ?

Bo jest droższy od GF i nie wiem czy sie opłaci :?


(Craker92) #7

Tak ale zobacz jakie modyfikacje w sekcji zasilania robił ChrisG

Brałbym PowerColor X1950PRO 512DDD3


(system) #8

daj gwarancję że jak się kupi pierwszy lepszy egzemplarz tej karty to się tak pięknie zmoduje. do 650zł najmocniejsza karta to

http://allegro.pl/item219117523_asus_x1 ... _wawa.html

zdecydowanie polecam.


(Jupiter1992) #9

zależy do czego chcesz;] ale wdg mnie to polecam GF 8600 no i podkręcisz troche to będzie lepiej. no chyba ze nie chcesz kręcić to kup radeona x1950 ale moze z Saphire (jeżeli jest)


(Craker92) #10

Ma 256MB to trochę mało...

Nowe gry pobierają ok 500MB na same tekstury w grach...

Np takie gry jak :Stalker, Gothic, Splinter Cell i wiele nowszych...

To wersja XT ponoć się grzeje niemiłosiernie (ponoć)


(system) #11

w twoim mniemaniu chyba albo niewłaściwym rozumieniu pojecia pamięci video ram.

wszystkie te gry uruchamiałem i do gier w rozdzielczości 1024x758 czy nawet 1280x1024 wystarczy owa karta (gry są wymagające, niski fps przy wyższej rozdz.) , dodam, że grałem na dużo słabszej.

jak większość najmocniejszych kart (z wysokimi taktowaniami).

rozumiem że ta karta mając tylko 320mb na pokładzie

http://allegro.pl/item220781520_palit_8 ... _gts_.html

nie poradzi sobie z wymienionym przez ciebie grami (w wyższych rozdzielczościach)...????


(Craker92) #12

Nie ta sobie poradzi... :wink:


(system) #13

przecież napisałeś że gry wymagają 500MB pamięci ... :x

a ta ma tylko 320MB, mógłbyś się zdecydować albo zaprzestać tego typu komentarzy...


(Craker92) #14

Popatrzmy na test np. 1950PRO 256DDR3

A teraz na inna gre:

Turkissh

:hahaha:


(system) #15

czyżby to był opis do Gothica 3 ??


(Craker92) #16

Nie nie do Gothica 3


(system) #17

to do której gry ??


(piotrekplay) #18

craker9 nie pisz głupot, 256mb starczy do grania w te gry które wymieniłeś, zawsze można spuścić do rozdzielczości 1024x768 czy dać mniejsze detale...


(Craker92) #19

STALKER

Ghost Recon Advanced Warfighter

Battlefield 2142

Earth 2160

I w wielu grach jest to samo...

Złączono Posta : 03.08.2007 (Pią) 12:49

Nie ja tego nie pisze to piszą serwisy internetowe które się znają bardziej od ciebie...


(piotrekplay) #20

myślisz, że w te gry nie zagrasz z 256mb pamięci ?? powinno iść jak móż w masło przy 1024x768 a nawet 1280x1024 dla ludzi testujących gry na kartach okropne przycinki to spadek poniżej 30FPS...