za gtx’em przemawia wspieranie fizyki już jest parę gier które z tego korzystają wydajnościowo karty są bardzo podobne, problemem jest to że nie jestem fanboyem i wybór jest dosyć ciężki…
Obie karciszki są porównywalne, dlatego rozumiem Twoje bolączki. Jak się zdecydujesz na HD4890 to na esc.pl za 930zł masz od Sapphire wersję TOXIC z podkręconym rdzeniem i wydajnym chłodzeniem.
Ta sama batalia co swojego czasu HD4870 vs. GTX260 sp216 0.55nm. W testach raz prowadzi jedna, a raz druga.
Weź Sapphire Radeon HD 4890 z Vapor-X. Wydajniejsze chłodzenie, a przy tym ciche (czyli cechy, których brakuje podstawowej wersji). Nie warto Toxic’a, możesz samemu podnieśc do takich wartości.
Wiem o tym, że lepsza wersja, cichsza i podkręcona. No ale tyle kasy nie mam. Vapor-X jest droższy o ~200zł. Te 200zł wolę przeznaczyć na głośniki 5.1.
Oto mój zestawik:
Nie jest jeszcze dopięty do końca. Muszę zdecydować pomiędzy 4890 a GTX 275 - jak pisałem, jakoś się przychylam ku Radkowi. Na plus na pewno jest to, że dobrze się go podkręca. Ale za to na minus, że jest głośny. Ale z drugiej strony GTX 275 ma PhysXa i jes cichsza… Sam już nie wiem :?.
Wiem, że w komputroniku trochę drogo, ale mam go na miejscu. W razie czego gwarancja i mam pod ręką sklep. A poza tym, to pochodzę z tym konfigiem po sklepach i zobaczę gdzie będzie najtaniej - ot filozofia.
Ta płyta główna obsługuje DDR2, a chyba lepiej kupić DDR3, czyż nie?
No ale cóż, jak pisałem będę kupował kompa raczej na miejscu. Więc nie wiem co będą mieć w sklepach. Przecież nie kupię radka z Vapor-X na esc.pl i nie dam im do złożenia - chociaż?
Ale na przyszłość, chyba że chcesz kręcić to możesz na 3 jajowym odblokować 4 rdzeń.
Może dysk mniejszy ale szybszy, cichszy i wydajniejszy, seria F2EG tak właśnie jest. Co do zasilacz corsair dostarcza 570W i jest tak samo jak dysk “szybszy, cichszy i wydajniejszy”.
Obudowę można wybrać nie pasującą do płyty głównej (mało prawdopodobne), albo kupić szrot co jest słabo przewiewny i do tego drogi. Zasilacz raczej bardzo dobry.