Jaką płyte główną z gniazdem Socket 478?Do 90 zł


(Himek66) #1

Proszę o linki z allegro z góry dziekuje.


(system) #2

http://allegro.pl/search.php?string=soc ... rice_to=80

bardzo mały wybór wśród szrotu , wogóle praktycznie nie ma żadnej płyty głównej pod ten socket poza tym znakomitym cudem :slight_smile:

http://allegro.pl/item188176975_abit_ic ... obacz.html


(Himek66) #3

Mówiłem do 90 zł jak jest najlepsza z tego szrotu bo moja mi spowalnia komputer agpx4 ma :frowning:


(Michal Kolatek) #4

Cokolwiek na chipsetach Intel,m firma Abit (IC-7 lux płytka, miałem okazję jej używać, ale cena przesadzona)/Asus/ lub coś od Gigabyte.

Różnicy między AGP 4 i 8 nie ma może z 1%, bardziej chwyt marketingowy. Tu proc wszystko zwalnia, i ramu nie za dużo.


(system) #5

przecież ci podałem wysortowane pozycje do 80 zł :stuck_out_tongue: cokolwiek wybierzesz to będzie szrotem :slight_smile: i działać będzie podobnie :slight_smile:


(Himek66) #6

Ram dokupie jeszcze 512 mb,a opłaca sie kupywać tą płyte procesor nie jest najgorszy.


(system) #7

jak nie masz większych pieniążków niż 80 zł na płytę a chcesz kompa poużywać to i tak nie masz wyjścia


(Michal Kolatek) #8

Nie opłaca się, to że ten proc ma 2,4 Ghz to nie znaczy że jest szybki, najwolniejszy Sempron go prześcignie, lepiej zmienić płytę razem z procem AMD.


(Himek66) #9

Na razie nie kupuje nowego kompa bo kupiłem nie dawno ten zasilacz co mam w opisie i karte graficzna,na pewno komp byłby stabilniejszy i szybszy.


(michalj82) #10

Tutaj jest większy wybór niż podał kolega:

http://allegro.pl/search.php?string=478&category=4228&location_radio=2&st=gtext&listing_sel=2&listing_interval=7&price_to=80&order=pd&category=4272


(Himek66) #11

Najwolniejszy Sempron go prześcignie dziwne bo mój kolega testował AMD SEMPRON 3500+ i Pentiuma 4 3.2 ghz programem i sempron ginął.


(system) #12

kolega Tobi pewnie miał na myśl Celerona :slight_smile: p4 z ht jest ok :wink: choć już wiekowy


(Michal Kolatek) #13

jakim prog? na jakich płytach ramach itd?

S340+ vs P4 3.2Ghz

http://www23.tomshardware.com/cpu_2005. ... model2=225

Sempron jesz szybszy 3 FPS, a pobór prądu, Sempron 1/3 nie pobierze tego co P4 i chłód.


(Himek66) #14

Jakiś program podaj jaki to ja przetestuje i Ty zobaczymy jaka jest różnica miedzy Twoim Athlonem 64 3000+


(Jjoasz) #15

wystarczy superpi-http://www.xtremesystems.com/pi/super_pi_mod-1.5.zip

dla przykladu mozesz pogonic mnie - 83.42s na p4 2.0 northwood a wiec wolniejszy niz twoje 2.4 :stuck_out_tongue:

amd osiaga w granicach 20-30s -''troche'' szybciej,niestety...

w sumie to jestem ciekaw ,ile bedziesz mial w probce 1M;

zrob ze 5/6 testow w 1M-srednio 3/4 jest najlepszy:)


(Himek66) #16

Daj coś innego Tobi masz jakis programik zrobimy test?!Na pewno bedziesz miał więcej,ale nie bedzie dużej różnicy.

Złączono Posta : 24.04.2007 (Wto) 19:37

http://www.download.net.pl/1886/CPUMark/ testujcie na tym porównamy wyniki

Złączono Posta : 24.04.2007 (Wto) 19:55

Wyniki w CPUmMARK 2

test 1-1575

test 2-201

test 3-3150


(Rastko1) #17

Według mnie to i tak są to testy syntetyczne więc one moga przekłamywać najlepiej testować na jakiś grach w FPS lub w szybkości rozpakowywania ale na tych samych kartach graficznych pamięciach itp. a po za tym żeby dokładnie przetestować architekture procka musimy oboje spuścić go na 1Ghz wtedy będzie wiadomo który wydajniejszy ;]


(Michal Kolatek) #18

CPU Smark:

T1 - 646.4

T2 - 646.4

T3 - 3151.3

Final - 3296.7

SPI 1.5 Mod XS (1M, pierwszy test)

57.125s

64 MB z ramu żre grafa.

Temp pracy, puścisz swojego na 1h z WYŁĄCZONYM wentylatorem, na boxowym złomie i paście?

Normalnie ~35-8 st C przy 800-1020 RPM, stres np. granie w Hitmana lub Call of Duty 2 ~1h 42-5 st C przy 1200 RPM wszystko box.

W ogóle syntetki to shit, lepiej testować w zadaniach, Athlony mogą wykonać więcej operacji przy mniejszym taktowaniu, dla P4 wyższe taktowanie wręcz szkodzi, są dobre do bicia rekordów taktowania i w smarkach, 5,7 GHz 7 GHz czy ~8,2 GHz na Cedar Mill 631, lub Celeronach.


(Himek66) #19

Pentiumy są wydajniejsze bez apelacyjnie!


(Michal Kolatek) #20

Nie rób z siebie lolka.

Wierzysz w potęgę architektury NetBurst? AMD to oszuści?

http://forum.pclab.pl/index.php?showtopic=236075&st=0#