Jaki Linux - wybór dystrybucji

Nie możliwe żeby jakiś linuks z xfce tyle na starcie ramu zabierał Debian na serwerze z dostępem na vnc z 4 userami tyle nie brał.

Skoro Ci tyle zjadał na start, to czemu nie odpaliłeś od razu choćby htop, coby wybadać, co Ci tak ten RAM wpiernicza? :o

Tak to i ja mogę napisać, że mi Arch z Openboksem wcina 3 GB, kij że mam odpalone *naście kart w FF + Thunderbird + Kadu + Libreoffice + jDownloader…

​Nie wiem jakim trzeba być idiotą by na podstawie zajętości RAM mierzyć wydajność systemu.

Witam.

Mam nadzieję że to dobry dział na moje pytanie.

Szukam Linux-a do laptop-a Fujitsu Siemens Amilo PRO V3515 z Windows Vista Home Basic 32-bit. CPU: Intel Core Duo T2350 1.86GHz, 1GB RAM (CCleaner pokazuje 766MB RAM), karta VIA Chrome9 HC IGP WDDM. HDD partycja c 24GB partycja d 85GB. Planuję partycję c powiększyć do 80GB (Windows) a partycję d zmniejszyć do 29GB (Linux.) Podaje podzespoły by mieć pewność że dana dystrybucja będzie miała odpowiednie sterowniki do tego laptopa.

Linux dla osoby początkującej w jęz. polskim do zastosowań biuro, internet, muzyka film.

  1. Czy Mandriva będzie dobra? Jeśli tak to jaka wersja?

  2. Jak zainstalować Linux obok Windows by nie stracić ukrytej partycji recovery?

  3. Jeśli zechcę wrócić do poprzedniego stanu na laptopie (sam Windows) da się odzyskać partycję sformatowaną pod Linux-a do systemu Windows?

  1. Xubuntu, Debian na XFCE lub Manjaro na XFCE polecam z Mandriva nigdy nie miałem do czynienia to się nie wypowiadam, na pewno bierz coś na lekkim środowisku XFCE lub LXDE to już zależy od gustu.

 

Z tą kartą to raczej daruj sobie Linuksa. Na tym laptopie masz pewnie naklejkę, że jest dedykowany dla Windowsa, ale próbować możesz…

Integra.

 

Pozwolę sobie rozwinąć myśl kolegi @StG 44 - Przy tej grafice już na starcie pewnie będziesz musiał się nakombinować, aby Ci jako-tako działała pod Linuksem. Niby są do niej otwarte stery, ale (według Arch Wiki) dają dostęp tylko i wyłącznie do akceleracji 2D - Pulpit jakiegoś LXDE  od biedy może i ruszy, ale to w sumie na tyle by było. Jeśli nigdy nie widziałeś na oczy Linuksa (a takoż wnoszę po Twoim wpisie), to dobrze radzę, nie zawracaj sobie głowy, nie na tym sprzęcie. IMO tak tylko byś się zraził do GNU/Linuksa…

Dzięki za odpowiedzi. Może dołożę jeszcze 1GB RAM jak nie będzie działać prawidłowo.

tak sa, a jezyk to już gest samego środowiska graficznego i wszystkie maja język polski jeśli system domyślnie go nie ma to można doinstalować jednym polecem o to się nie martw

polecam też Sparky Linux oparty na Debianie testing jest nawet wygodniejszy od czystego Debiana a jest z nim w pełni kompatybilny

Witam, ktoś poleci mi jakiegoś Linuksa na spróbowanie do mojego blaszaka z C2D, 4 GB pamięci RAM i Radeonem R9 280X, bo wszelkie *buntu mają wielką ochotę do krzaczenia się na moim wspaniałym sprzęcie :D.

Debiana próbowałem (stable - tak trochę średniowiecznie), ale ile można siedzieć na systemach Debianopodobnych :smiley:

Wymagania:

  • Instalacja nie wymagająca siedzenia cały czas i klepania != idiotoodporna Ubuntu-style (Gentoo odpada :smiley: )
  • Ludzki interfejs (KDE, LXDE, XFCE, może być Fluxbox, ale z ludzką instalacją :D)
  • Z obsługą zależności nie wymagającą brodzenia przez plątaninę niezgodnych wersji :smiley:

Istnieje w ogóle jakieś distro, które spełnia moje wymagania, nie zaczyna się na De- i nie kończy na -bian?

Powtórze się ale Manjaro będzie spełniało twoje wymagania. Nie pamiętam już czy fluxbox jest jeszcze wspierany przez społeczność, ale innych środowisk masz do koloru do wyboru. Dodatkowym plusem jest to, że możesz sobie przetestować jak system działa na zamkniętych sterach, nie instalując go

Manjaro ma bardziej ludzką instalację od Archa, z tego co słyszałem :smiley: Nie mylę się?

P.S: Nie będzie jakichś problemów przy kopiowaniu danych osobistych z systemu plików Xubuntu do systemu plików Manjaro? Nie mówię oczywiście o pakietach, bo na to nie ma żadnych szans :smiley:

Nie mylisz się. Przy kopiowaniu nie powinno być problemów. 

Witajcie

 

Jest jakaś dystrybucja linuxa?, która nie wysyła danych “serwisowych” z systemu tak jak to robi np. Ubuntu

Debian, podczas instalacji grzecznie się pyta, czy chcesz wysyłać dane do deweloperów. Pozatym nie jest on produktem żadnej firmy, ani z żadną nie współpracuje, więc nie ma komu zabardzo co wysyłać. W sumie to chyba każde distro pasuje do tego opisu, nie słyszałem, żeby jakieś inne dystrybucje coś wysyłały. Tylko Ubuntu ma integracje z Amazonem.

Powiedzcie mi jak jest ze sterownikami do drukarek w Ubuntu, z nowym nie ma problemów? (Planuję zakup). Skoro Ubuntu oferuje tylko integrację z Amazonem, to sobie go usunę, bo nie stoi mi nic na przeszkodzie aby przesiąść się z windowsa na ubuntu, bo wszystkie programy które używam są dostępne na Ubuntu :wink:

Nie wiem z jakiego powodu planujesz przesiadkę ale jest to nic innego jak zmiana kiepskiej korporacji na drugą tego samego pokroju. Polecam zainteresowanie się czymś co nie jest robione tylko dla kasy.

 

Ciężko stwierdzić - problemów raczej nie ma, jednak najlepiej szukać informacji po konkretnym modelu.

Co do Ubuntu - jeśli szukasz czegoś na dłuższy dystans, instaluj wersję LTS. Nie sugeruj się też całkowicie komentarzami, że to “zakała Linuksa”, “bubel” itd. Distro jak distro - osiągnęło medialny sukces, a to, że Canonical ma ambicje - nic w tym złego. Lepsze coś znanego, niż dystrybucja tak egzotyczna, że słyszeli o niej tylko deweloperzy i paru użytkowników :wink:

Polecam mint 17.2 XFCE ( sam jadę na Cynamonie ;])

Mint jest chyba najbardziej user friendly, pod słabszy komputer polecam XFCE lub MATE. Osobiście polecam Cynnamona.