Jaki Linux - wybór dystrybucji

aha a jak to jest z tymi sterami jeszcze i jaka ta wersje ubuntu i przedewszystkim z kad bardzo prosze o odp

Sterowniki są. Wersja Ubuntu hmmm… najlepiej najnowsza 10.04 z długim wsparciem technicznym. Skąd pobrać? Ja bym szukał w pierwszej kolejności na http://ubuntu.com. Pobrać możesz również z Vortalu http://dobreprogramy.pl.

Pozdrawiam!

Ewentualnie polski remiks ubuntu ze skryptem ułatwiającym konfigurację systemu: http://ubuntu.pl/pobierz.php i więcej o remiksie: http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/20 … 04-wydany/

Lub do zwykłej wersji ubuntu możesz do konfiguracji użyć tego skryptu: http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/20 … ynnosci-2/

witam nie dawno odkryłem że Mój procek jest 64 bit ( nie pytajcie dlaczego;d ) mam takie pytanie czy warto przesiadać się na Linuksa 64 bit? teraz mam openSUSE 32 bit? czy jest jakaś zauważalna różnica?

Przy 3GB RAM-u raczej nie, przynajmniej do zastosowań domowo-biurowych różnicy większej raczej się nie odczuje (imho).

Bardzo sympatyczna dystrybucja, proste lokalizowanie, stabilna.

Szukam w miarę prostej, bezproblemowej dystrybucji. Miałem do czynienia z Ubuntu, Mintem, Debianem oraz Archem.

Nowe Ubuntu odpada, choć preferuję gnome.

Oto moja konfiguracja : Q6600 2,4GHz, ga-g31m-s2l, 4GB RAM DDRII, NVIDIA 9500GT. To byłoby na tyle :wink:

eses007 , OpenSuse sprawdzałeś?

Sprawdzałem, ale wersja z KDE miała jakieś problemy przy aktualizacji tzn. wyskoczyło chyba z 20 powiadomień o tym, że aktualizacja się nie udała. Początkowo myślałem, że coś się źle skopiowało na dysk, ale nawet po nagraniu nowej płyty i sprawdzeniu jej było to samo. Wiadomo kiedy można oczekiwać OpenSUSE 11.3 ? A czy ktoś z Was miał Siduksa? Poszukuje distro z którym nie ma dużo roboty, bo np. Arch dosłownie sypał się po aktualizacji, wiele nieprzetestowanych pakietów. Dla Debiana też trzeba poświęcić trochę czasu, ale raz postawiony działa bez przeszkód, bynajmniej stable oraz testing.

ja mam od kilku tygodni openSUSE i jestem bardzo zadowolony i nie mogę się doczekać nowej wersji, jedyne problemy jakie miałem to ze sprzętem mianowicie drukarką Brothera, mimo iż firma udostępnia sterowniki to był z instalacją problem. Ale uważam że przy Twojej konfiguracji sprzętu openSUSE idealnie pasuje, nie musi być przecież KDE skoro miałeś problemy…

aha wersja testowa 11.3 już jest natomiast z tego co mi wiadomo 17 czerwca możemy doczekać się wersji stabilnej :smiley:

Dodam, że mam drukarkę HP Deskjet F2280. Tak więc poczekam na nowe wydanie OpenSUSE.

Pobrałbym wersję LiveCD wraz z Gnome i powinno być wszystko ok.

A Ty używasz Susła z Gnome czy KDE ? Osobiście wolę Gnome, jakoś KDE zbyt cukierkowe jest jak dla mnie :wink:

ja używam KDE ale sam przyznaję że dużo czasu minęło zanim się przekonałem do KDE, wcześniej było Ubuntu z GNOME ale przeszedłem na susła i nie żałuję bardzo ładnie chodzi… tak jak mówisz KDE takie cukierkowe trochę ale jak Compiza dobrze poustawiasz to cieszy oko :smiley:

Może Fedora? :slight_smile:

Poszukuje Linuksa na mojego laptopa (Amilo Li 1718). W quizach typu “jaki linux” polecają mi systemy:

1)SuSe

2)Mandriva

3)Kubuntu / Ubuntu

4)PCLinuxOS

5)Fedora

6)Mint

7)Debian

Problem jednak w tym, że próbowałem już SuSe, Mandrivy i Fedory i żaden z tych systemów nie obsługuje mojego wi-fi.

Trochę nie mam czasu(ani ochoty) zgrywać wszystkich dystrybucji i próbować, która w końcu zaskoczy.

Dodam, że próbowałem działać nidswrapperem, madwifi i tego typu bajkami. Przeszedłem kilka “tutoriali” z których żaden nie był skuteczny.

Ciekawostką jest, że jeden z systemów które próbowałem (nie pamiętam już który, ale chyba Mandriva) w trybie pracy z Live DVD obsługiwał mój Wi-fi bezproblemowo, ale po instalacji już nie.

Od razu mowie, że nie boje się konsoli i jeśli miałbym rozwiązać problem wpisując kilka magicznych formułek to nie problem.

Dużym ułatwieniem byłoby, gdybyś podał chipset na jakim jest ta karta wi-fi.

Poza tym, skoro działała ona w trybie livecd, to prawdopodobnie po instalacji na dysku wystarczy doinstalowanie odpowiednich sterowników.

według Visty jest to Atheros 5007EG

Mam identyczną kartę w Acerze 5315 i od Ubuntu 9.10 działa bez problemu :wink: ale poczytaj jeszcze tutaj http://94.23.22.111/showthread.php?t=96007 i tutaj http://94.23.22.111/showthread.php?t=64052 w tym drugim linku powinieneś znaleść rozwiązanie Twojego problemu gdyż cytuję z forum "Sądzę że może nie działać przez to iż tym modelu żeby włączyć wifi potrzebne są sterowniki od tych 3 przycisków. "

No właśnie problem polega na tym, że Ubuntu raczej do mnie nie przemawia.

Nie wiem coś mnie w nim drażni. W moich poszukiwaniach natknąłem się nawet na auto skrypty które rzekomo ustawiały wszystko właśnie pod ten system.

Jeśli chodzi o kontroler hal-a zawarty w “acerhk” to próbowałem go już instalować jak miałem SuSe 11.2 (była to jedna z propozycji na ichniejszym forum) bez pozytywnych rezultatów.

Natomiast problemem właśnie są te nieszczęsne przyciski. Większość linuxów wykrywała samą kartę, jednak przyciski sterujące pozostawały nieaktywne (nawet pomimo ustawienia ich na automatyczną aktywacje w biosie).

Miałem nadzieje, że przez te parę lat od wyprodukowania w końcu będę mógł zainstalować jakiś system (pa za Windą) i cieszyć się sprzętem bez potrzeby spędzania godzin aby uruchomić podstawowy element laptopa…

Która dystrybucja zwana “user-friendly” jest najszybsza?

Szukam właśnie takiej najszybszej.

Masz na myśli user-friendly w sensie wszystko da się wyklikać czy user-friendly w sensie zgodne z zasadą K.I.S.S. (Keep It Simple Stupid)?

Co do pierwszego to najszybszy moim zdaniem będzie chwalony ostatnio PCLinuxOS, DreamLinux. A z tych zgodnych z zasadą K.I.S.S. to najszybszy będzie pewnie Arch (choć podobno Ubuntu jest równie szybkie, zaletą jest to że jest kompilowany pod i686), Slackware (małe wymagania, większa kontrola nad systemem co ma wpływ na szybkość), Gentoo (choć uważam, że szkoda czasu na kompilację szczególnie na laptopie ale po optymalizacji pewnie będzie szybkie ale ja tam różnicy nie zauważyłem) bądź Debian.

Pozdrawiam!